Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

CSU reagiert auf Protestbrief von "PC Games"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    CfL postete
    Keiner von uns hat was dagegen wenn Spiele mit diesen Inhalten verboten werden, die genannten Abgeordneten glauben allerdings wohl das in jedem Spiel in dem eine Waffe auftaucht es automatisch möglich ist Menschen aufzuschlitzen und abzubrennen. [..]
    Klar habe ich was dagegen, dass überhaupt ein Spiel verboten wird. Genau so wie ich etwas dagegen habe, dass es verbotene Bücher, Filme, Musik, etc pp gibt. Ich bin immer noch der Meinung das die Lösung für so ein Problem nur Bildung heißen kann!

    Kommentar


      #17
      CfL postete
      Beachtliche Leistung von der CSU an dem Brief so vorbeizureden. Keiner von uns hat was dagegen wenn Spiele mit diesen Inhalten verboten werden, die genannten Abgeordneten glauben allerdings wohl das in jedem Spiel in dem eine Waffe auftaucht es automatisch möglich ist Menschen aufzuschlitzen und abzubrennen. Spricht nicht gerade für gute Recherche.
      Dem ist nichts hinzuzufügen.

      Gut, zugegeben: An dem, was Cyph sagt, ist auch was dran. Aber vorläufiges "Ziel" sollte es sein, den Politikern einzutrichtern, dass es in keinem Computerspiel in Deutschland Menschen verbrannt, aufgeschlitzt oder vergewaltigt werden können....
      Außerdem ist das mit den Verboten so eine Sache. In Amerika darf sich jeder Idiot ne Waffe schnappen und man sieht, wohin das führt. Freiheit schön und gut, aber wenn gewisse Leute nicht genügend Verantwortung übernehmen können, führt kein Weg an Verboten vorbei. Ich weiß, dass der Vergleich zwischen Waffen und "harten" Büchern und Filmen hinkt, aber die Bildung die du an alle Menschen vermittelt haben möchtest gibt es halt nicht von 0 auf 100, von daher führt zunächst kein Weg an Verboten vorbei.

      Kommentar


        #18
        cYph postete
        CfL postete
        Keiner von uns hat was dagegen wenn Spiele mit diesen Inhalten verboten werden, die genannten Abgeordneten glauben allerdings wohl das in jedem Spiel in dem eine Waffe auftaucht es automatisch möglich ist Menschen aufzuschlitzen und abzubrennen. [..]
        Klar habe ich was dagegen, dass überhaupt ein Spiel verboten wird. Genau so wie ich etwas dagegen habe, dass es verbotene Bücher, Filme, Musik, etc pp gibt. Ich bin immer noch der Meinung das die Lösung für so ein Problem nur Bildung heißen kann!
        Also bist du auch dafür, dass man wieder mit Hakenkreuzen auf der Jacke rumlaufen darf und rechte Lieder auf der Straße trellern darf?

        Zensur ist nichts schönes, aber in gewissen Fällen doch berechtigt.
        Ansonsten möchte ich sehen, wie du diesen gewissen Bildungsstandard herstellen willst, wenn 50% der Forumbesucher hier nicht mal offensichtlichste Ironie erkennen :)

        @Torro
        GTA ist schon ziemlich grenzwertig, WENN man mit Blut spielt (soweit ich weiß selbst in den deutsche USK18 Versionen ohne Crack nicht möglich und trotzdem spielt jeder, der regelmäßig im Internet surft, mit den Blutpatches). Ich sag nur Motorsäge.

        Kommentar


          #19
          Der Vergleich hinkt gewaltig. Man darf auch Dinge kritisieren, die man selbst nicht kann, bzw. erreichen kann. Nur weil ich nicht in der Bundesliga spiele, fühle ich mich durchaus berechtigt zu sagen, dass der Klose zurzeit schlecht spielt. Und als "politischer Beobachter" würde ich einfach behaupten, dass man derzeit nicht viel dafür tut, die Bildung nachhaltig zu verbessern und sich lieber mit solchen Nebenkriegsschauplätzen beschäftigt.

          Kommentar


            #20
            fakt ist, dass es keine empirischen beweise gibt, dass menschen unter dem Konsum von "killerspielen" aggressiver werden bzw. aggressive handlungen ausführen, die ohne dem Konsum nicht ausgeführt worden wären.
            e//
            nein es ist auch nicht bewiesen, dass die Hemmschwelle abnimmt und ich glaube meinen Profs für Sozialpsychologie irgendwie mehr (:

            Kommentar


              #21
              pet3rs0N_r3 postete
              fakt ist, dass es keine empirischen beweise gibt, dass menschen unter dem Konsum von "killerspielen" aggressiver werden bzw. aggressive handlungen ausführen, die ohne dem Konsum nicht ausgeführt worden wären.
              Es ist zumindest bewiesen, dass die Hemmschwelle abnimmt. Dann läuft man vielleicht nicht Amok, wird aber trotzdem beeinflusst.

              @cYph
              Dein Vergleich ist nicht grade besser. Bildungsminister sollen "Profis" sein oder wie? Jeder, der mal drüber nachdenkt, sollte nachvollziehen können, dass man einen hohen Bildungsstandard nicht einfach so erreicht und vor allen Dingen nicht schnell. Würde sogar behaupten, dass der Bildungsstand in Deutschland eher NICHT gering ist und trotzdem gibt es viele ungebildete Menschen.
              Also ist die Alternative "Bildung" nicht wirklich effizient und bewirkt erstmal gar nix.

              Kommentar


                #22
                wilkommen in der realität liebe csu.
                wenn die so probleme haben mit solchen spielen, dann solln sie dafür sorgen, dass wirklich nur leute mit geeignetem alter an diese heran kommen. da dies wohl kaum möglich sein wird muss die csu wohl das gg geben!!!

                Kommentar


                  #23
                  Es geht ja nicht darum, den allgemeinen Bildungsstand zu erhöhen, sondern die Quote an Ungebildeten und verblendeten zu verringern. Na gut, dass würde den gesamten Stand dann auch wieder erhöhen. Jedoch sind das Probleme, die nur bedingt was mit dem zu tun haben, was in den Schulen passiert. Das ist viel weitreichender.

                  Kommentar


                    #24
                    Torro postete
                    CfL postete
                    Beachtliche Leistung von der CSU an dem Brief so vorbeizureden. Keiner von uns hat was dagegen wenn Spiele mit diesen Inhalten verboten werden, die genannten Abgeordneten glauben allerdings wohl das in jedem Spiel in dem eine Waffe auftaucht es automatisch möglich ist Menschen aufzuschlitzen und abzubrennen. Spricht nicht gerade für gute Recherche.
                    Dem ist nichts hinzuzufügen.

                    Gut, zugegeben: An dem, was Cyph sagt, ist auch was dran. Aber vorläufiges "Ziel" sollte es sein, den Politikern einzutrichtern, dass es in keinem Computerspiel in Deutschland Menschen verbrannt, aufgeschlitzt oder vergewaltigt werden können....
                    Außerdem ist das mit den Verboten so eine Sache. In Amerika darf sich jeder Idiot ne Waffe schnappen und man sieht, wohin das führt. Freiheit schön und gut, aber wenn gewisse Leute nicht genügend Verantwortung übernehmen können, führt kein Weg an Verboten vorbei. Ich weiß, dass der Vergleich zwischen Waffen und "harten" Büchern und Filmen hinkt, aber die Bildung die du an alle Menschen vermittelt haben möchtest gibt es halt nicht von 0 auf 100, von daher führt zunächst kein Weg an Verboten vorbei.
                    natürlich doch....wenn 1-2 leute amoklaufen müssen gleich alles spiele mit waffen... für alle menschen des landes verboten werden schon klärchen. was das für ein scheiß land hier wird nur noch türken die ein auf die fresse hauen wollen und politiker die spiele einen 18 jährigen verbieten weil sie der meinung sind das er nicht mit umgehen kann

                    Kommentar


                      #25
                      cYph postete
                      CfL postete
                      Keiner von uns hat was dagegen wenn Spiele mit diesen Inhalten verboten werden, die genannten Abgeordneten glauben allerdings wohl das in jedem Spiel in dem eine Waffe auftaucht es automatisch möglich ist Menschen aufzuschlitzen und abzubrennen. [..]
                      Klar habe ich was dagegen, dass überhaupt ein Spiel verboten wird. Genau so wie ich etwas dagegen habe, dass es verbotene Bücher, Filme, Musik, etc pp gibt. Ich bin immer noch der Meinung das die Lösung für so ein Problem nur Bildung heißen kann!
                      Stimmt! Werft die Druckerpressen an, jeder soll "Mein Kampf" lesen dürfen. Oder bisschen Störkraft hören, mh?

                      Das ist eine rosa Glitzerbrillenwelt, in der es keine sozial Benachteiligten gibt, die auf Rechtsradikalismus und Gewaltfantasien aufspringen und dies als Lösung ihrer Probleme glorifizieren. Klar ist "mehr Bildung" ein löblicher Ansatz und sicher auch zu verfolgen, sämtliche Verbote kann man damit aber weiß Gott nicht ersetzen.

                      e: oh nich aktualisiert, diskussion ging ja schon weiter. mhm.

                      Kommentar


                        #26
                        Also ich finde es schon richtig, jedenfalls einmal über Verbote von gewissen Spielen nachzudenken.
                        Wenn ich sehe, dass Leute GTA3 mit Cheats spielen, die einem alle Waffen garantieren, und dann im Spiel alle Leute abballern, kann ich die Gegenseite verstehen.
                        Ich selbst habe dies auch schon 2,3 male gemacht und habe mir danach anschließend an den Kopf gefasst. Letztens kam ich ins Zimmer meines Bruders, wo meine kleine Schwester (11) GTA an der ps2 spielte und dort leute überfuhr, erschoss oder sonstwas machte.
                        Mal ehrlich : Was soll so ein Scheiss??? Warum bauen es Leute dort All-Weapons-Cheats oder auch Panzer Cheats ein, obwohl sie genau wissen, dass Leute das nutzen , um einfach mal Amok zu laufen.

                        Und nun versetzt euch in die Lage des CSU Typen, der - auf Grund seines Alters - von Computerspielen nicht wirklich die Ahnung hat.
                        Versucht es mal zu verstehen. Er würde ins Zimmer kommen und sehen, wie einfach kleine Kinder iwelche Leute abmetzeln.
                        Und dann isses auch egal, ob irgendwelche Wissenschaftler keine signifikanten Ergebnisse pro oder contra aufweisen können und somit eher ein neutrales Ergebnis annehmen.
                        Ihr müsst eure Seite - die pro Killerspiele - auch mal im anderen Licht betrachten.


                        p.s. ich selbst spiele Counterstrike und evtl auch mal cod-reihe, aber ich muss auchsagen, dass Spiele wie GTA manchmal einfach zu weit gehen

                        Kommentar


                          #27
                          p4rc postete
                          Warum bauen es Leute dort All-Weapons-Cheats oder auch Panzer Cheats ein, obwohl sie genau wissen, dass Leute das nutzen , um einfach mal Amok zu laufen.
                          klingt vllt doof , aber lieber in gta abreagieren und amok laufn als im RL irgendeinen scheiß zu verzapfen

                          Kommentar


                            #28
                            p4rc postete
                            Also ich finde es schon richtig, jedenfalls einmal über Verbote von gewissen Spielen nachzudenken.
                            Wenn ich sehe, dass Leute GTA3 mit Cheats spielen, die einem alle Waffen garantieren, und dann im Spiel alle Leute abballern, kann ich die Gegenseite verstehen.
                            Ich selbst habe dies auch schon 2,3 male gemacht und habe mir danach anschließend an den Kopf gefasst. Letztens kam ich ins Zimmer meines Bruders, wo meine kleine Schwester (11) GTA an der ps2 spielte und dort leute überfuhr, erschoss oder sonstwas machte.
                            Mal ehrlich : Was soll so ein Scheiss??? Warum bauen es Leute dort All-Weapons-Cheats oder auch Panzer Cheats ein, obwohl sie genau wissen, dass Leute das nutzen , um einfach mal Amok zu laufen.

                            Und nun versetzt euch in die Lage des CSU Typen, der - auf Grund seines Alters - von Computerspielen nicht wirklich die Ahnung hat.
                            Versucht es mal zu verstehen. Er würde ins Zimmer kommen und sehen, wie einfach kleine Kinder iwelche Leute abmetzeln.
                            Und dann isses auch egal, ob irgendwelche Wissenschaftler keine signifikanten Ergebnisse pro oder contra aufweisen können und somit eher ein neutrales Ergebnis annehmen.
                            Ihr müsst eure Seite - die pro Killerspiele - auch mal im anderen Licht betrachten.


                            p.s. ich selbst spiele Counterstrike und evtl auch mal cod-reihe, aber ich muss auchsagen, dass Spiele wie GTA manchmal einfach zu weit gehen
                            für deinen genannten fall (schwester) ist der jugendschutz zuständig und der ist in deutschlan einwandfrei - dagegen sagt auch kein gamer irgendwas. nur sind es eben die eltern, die ihn in der letzten instanz durchsetzen müssen und da haben deinen wohl einfach ganzschön versagt...
                            es geht hier darum, mündigen bürgern (18+) das spielen zu verbieten und das ist einfach nicht in ordnung.

                            Kommentar


                              #29
                              soweit ich weiss, ist gta in Dtl ab 16


                              Ich bin keinesfalls für ein Verbot von "Killerspielen" . Nur frage ich mich halt, was solche "Cheats" sollen ?!?!

                              Kommentar


                                #30
                                yeah einen waffenschein kann man wenn man volljaehrig ist bekommen.
                                aber gewalthaltige videospiele müssen unbedingt verboten werden!

                                --------vielleicht sollte man mal in die andere richtung denken--------



                                einen "kleinen waffenschein" welcher für schreckschusswaffen gilt, bekommt man unter folgenden (lächerlichen) bedingungen:

                                -keine Vorstrafen außer höchstens eine Freiheitsstrafe, Jugendstrafe oder Geldstrafe von weniger als 60 Tagessätzen
                                -fachgerechte Aufbewahrung der Waffen
                                -Mindestalter 18 Jahre
                                -keine Drogen- oder Alkoholabhängigkeit
                                -keine Geisteskrankheiten


                                das klingt irgendwie so, als wäre 1 freiheitsstrafe im leben so standard irgendwie...wtf? warum gibt man einem straftäter nochmal die chance nen waffenschein zu kriegen?

                                wenigstens kriegen geisteskranke in deutschland keinen waffenschein.....ist ja schonmal ein anfang.


                                edit: btw pornofilme regen die lust an und machen das sich topmanager mit firmengeldern nutten bestellen und orgien feiern weil sie das in filmen sehen ....pornoverbot pls damit die staatskassen nicht mit solchen endlosprozessen belastet werden.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X