als ich heute im offtopic board war, und diesen http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&threadid=13275 thread aufrief und einen beitrag verfassen wollte, sah ich am ende des thread folgendes:
"yooo jetzt haben alle schön gelacht und alles ist gut !
ich weiß nich ob die geschichte stimmt oder nicht, aber hier (auf rm) bist du falsch wenn du in so einer situation hilfe benötigst!
closed " [verfasst von knoxvilee, 17 Jahre, mod auf Readmore, und augenscheinlich kein freund der kommasetzung [kein einstellungskriterium, dass man der deutschen sprache auch grammatisch gewachsen ist?]
in dem thread ging es um ein beziehungsproblem, was ein user vortrug, um eine hilfestellung der hilfsbereiten rm-community zu bekommen. zwar war im folgenden wegen der reaktionen einiger user nicht klar, ob der text der wahrheit entspricht oder doch nur fiktiv sei. doch konnte man keine 100% entscheidung treffen. also sollte man bis zu einem 100% gegenbeweis den echtheitscharakter dieses problems zunächst nicht anzweifeln.
daraus resultiert dann letztendlich das problem, was ich in diesem thread versuche anzusprechen, nämlich die frage, warum dieser thread geschlossen wurde? das naheliegenste war es natürlich, in die forumsregeln des off-topics boards zu schauen, die chef-mod alf so treffsicher formulierte. und siehe da, das thema ist zwar nicht ausdrücklich erwünscht, aber es ist, und das ist entscheidend, nicht bei den verbotenen themen aufgeführt.
ist also der betreffende mod "knoxvilee" nicht nur in unkenntnis grammatischer grundregeln, sondern ist er außerdem sogar in unkenntnis, der von chef-mod alf verfassten offtopic regeln?
ich hoffe, ich spreche als advocatus communis und vertrete die stimme des volkes, wenn ich um aufklärung des dargestellten sachverhaltes bitte.
"yooo jetzt haben alle schön gelacht und alles ist gut !
ich weiß nich ob die geschichte stimmt oder nicht, aber hier (auf rm) bist du falsch wenn du in so einer situation hilfe benötigst!
closed " [verfasst von knoxvilee, 17 Jahre, mod auf Readmore, und augenscheinlich kein freund der kommasetzung [kein einstellungskriterium, dass man der deutschen sprache auch grammatisch gewachsen ist?]
in dem thread ging es um ein beziehungsproblem, was ein user vortrug, um eine hilfestellung der hilfsbereiten rm-community zu bekommen. zwar war im folgenden wegen der reaktionen einiger user nicht klar, ob der text der wahrheit entspricht oder doch nur fiktiv sei. doch konnte man keine 100% entscheidung treffen. also sollte man bis zu einem 100% gegenbeweis den echtheitscharakter dieses problems zunächst nicht anzweifeln.
daraus resultiert dann letztendlich das problem, was ich in diesem thread versuche anzusprechen, nämlich die frage, warum dieser thread geschlossen wurde? das naheliegenste war es natürlich, in die forumsregeln des off-topics boards zu schauen, die chef-mod alf so treffsicher formulierte. und siehe da, das thema ist zwar nicht ausdrücklich erwünscht, aber es ist, und das ist entscheidend, nicht bei den verbotenen themen aufgeführt.
ist also der betreffende mod "knoxvilee" nicht nur in unkenntnis grammatischer grundregeln, sondern ist er außerdem sogar in unkenntnis, der von chef-mod alf verfassten offtopic regeln?
ich hoffe, ich spreche als advocatus communis und vertrete die stimme des volkes, wenn ich um aufklärung des dargestellten sachverhaltes bitte.
Kommentar