avatar. postete
Deine Rechnung zeigt ja schon, wie unvoreingenommen du bist. Die ersten beiden Spiele waren ziemlich schwach, aber das entscheidende Kriterium eines Stürmes, die Chancenverwertung, erfüllt er seitdem tadellos.
Als Stürmer soll er auch Anspielstation und nicht Passgeber sein. Das Argument dass wenig Pässe im Sturm ankommen, wenn im Mittelfeld schlecht gearbeitet wird, hast du aber anscheinend schon beim ersten Mal nicht verstanden.
Dein letzter Punkt ergibt auch wenig Sinn. Er hält sich nun mal an die taktische Ausrichtung, es macht wenig Sinn, dass er sich beispielsweise die Bälle aus dem Mittelfeld holt.
schwarz postete
Wenn du nur auf die Tore guckts sicher, da war er gestern sehr wichtig. ABER:
1. Schießt er ein Tor in 10 Spielen (das Tor gegen Portugal hätte jeder Kreisklassespieler gemacht, der Ball kam perfekt)
2. Spielt er scheiß Pässe
3. Geht er nicht aus sich heraus
Klose ist einfach viel zu zurückhaltend geworden. Weiterhin beurteile ich nicht nur das Spiel gestern , sondern alle in der letzte Zeit. Dass er nur 1 Torchance hatte spricht auch für sich.
avatar. postete
Crazy, wenn du behauptest, das Foul an Lahm sei eindeutig außerhalb des Strafraums gewesen, dann hast du entweder falsch hingeschaut oder kennst die Bedeutung des Wortes 'eindeutig' nicht.
Übrigens gibt es keinen Grund, jetzt auf das spätere Foul Lahms zu verweisen.
Wie man Kloses Leistung schmälern kann, versteh ich auch nicht. Eine Torchance, ein Tor. Und dass er sowenige Chancen hatte, war sicherlich dem größtenteils schlechten Offensivspiel der Deutschen zuzuschreiben und nicht Kloses Leistung.
Crazy, wenn du behauptest, das Foul an Lahm sei eindeutig außerhalb des Strafraums gewesen, dann hast du entweder falsch hingeschaut oder kennst die Bedeutung des Wortes 'eindeutig' nicht.
Übrigens gibt es keinen Grund, jetzt auf das spätere Foul Lahms zu verweisen.
Wie man Kloses Leistung schmälern kann, versteh ich auch nicht. Eine Torchance, ein Tor. Und dass er sowenige Chancen hatte, war sicherlich dem größtenteils schlechten Offensivspiel der Deutschen zuzuschreiben und nicht Kloses Leistung.
1. Schießt er ein Tor in 10 Spielen (das Tor gegen Portugal hätte jeder Kreisklassespieler gemacht, der Ball kam perfekt)
2. Spielt er scheiß Pässe
3. Geht er nicht aus sich heraus
Klose ist einfach viel zu zurückhaltend geworden. Weiterhin beurteile ich nicht nur das Spiel gestern , sondern alle in der letzte Zeit. Dass er nur 1 Torchance hatte spricht auch für sich.
Als Stürmer soll er auch Anspielstation und nicht Passgeber sein. Das Argument dass wenig Pässe im Sturm ankommen, wenn im Mittelfeld schlecht gearbeitet wird, hast du aber anscheinend schon beim ersten Mal nicht verstanden.
Dein letzter Punkt ergibt auch wenig Sinn. Er hält sich nun mal an die taktische Ausrichtung, es macht wenig Sinn, dass er sich beispielsweise die Bälle aus dem Mittelfeld holt.
und @ scraby:
Wir sind zwar im Finale, aber auf den Weg, wie wir das geschafft haben, sollte man eher nicht stolz sein. 1 gutes Spiel abgeliefert, die anderen mit dem gewissen Glück gewonnen. Die geilsten Argumente sind immer die "Wir sind im Finale, wir müssen doch gut sein" , oder "Klose hat ein Tor gemacht, ist doch ein top Stürmer"....
Mit derselben Mannschaft könnten wir genauso gut gegen Österreich verlieren, Fußball ist bei Nationalmannschaften halt ziemlich random.
Und das du Kritik mit nicht vorhandener Freude verbindest, spricht für sich....
Kommentar