Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Glaubt ihr an Gott?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ich glaube auch an Gott :) Obwohl ich eher nicht so der Kirch gänger bin seit meiner Konfermation ;) Aber das hat ja damit nichts zu tun :) Nur echt schade was hier so geschrieben wird nur weil manche sachen nicht zu erklären sind .. Nunja whatever x]

    Kommentar


      messey postete
      Stone postete
      messey postete
      Dass viele Gelehrte von der Inquisition gefoltert und getötet wurden (und zwar aufgrund deren Impertinenz und Ungehorsam gegenüber der Kirche) sind jedenfalls Tatsachen, die ich mir jetz nicht von einem Spiegel-Artikel widerlegen lassen werde
      Was hat das mit deiner Aussage zur flachen Erde zu tun? Nix. Aber Hauptsache irgendwas gesagt!
      m0m es geht hier um religionen das hast du schon mitbekommen?
      das mit der flachen erde hat das christentum jedenfalls mit blutiger brutalität durchzusetzen versucht.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
      ihr rafft es nicht oder?
      zu dieser zeit bestand die kirche aus reichen und mächtigen....nicht aus wirklich göäubigen.....denk mal drüber nach warum die ihre macht erhalten wollen...

      Kommentar


        [quote]twitch0r postete
        quexx-fanboy | NavaDa postete
        atarislvp postete
        The Peacemaker postete
        Die Wissenschaft kann nicht beweisen, dass es keinen Gott gibt.

        Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie Materie entstanden ist.

        Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie Leben entstanden ist.

        Die Wissenschaft kann das Bewusstsein eines Menschen nicht erklären.
        aber die bibel kann es? die wissenschaftler sind gerade dabei, die ursache für das universum und seine folgen zu erklären!
        ich bin agnostiker...
        Mittlerweile sollte doch jedem Gymnasiasten wohl klar sein, wie leben enstanden ist...
        naja...ja und nein...also die wissenschaft kann immer weiter kommen, aber die henne-eifrage werden sie leider nie klären können...ergo bleibt immer platz für uns dämliche christen >. dann Einzeller ----> ect. pp ----> Mensch.
        Ich hoffe das reicht als Erklärung für dich. Lass dich nicht so von deinen Eltern indoktrinieren.

        Kommentar


          [quote]bismarck postete
          twitch0r postete
          quexx-fanboy | NavaDa postete
          atarislvp postete
          The Peacemaker postete
          Die Wissenschaft kann nicht beweisen, dass es keinen Gott gibt.

          Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie Materie entstanden ist.

          Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie Leben entstanden ist.

          Die Wissenschaft kann das Bewusstsein eines Menschen nicht erklären.
          aber die bibel kann es? die wissenschaftler sind gerade dabei, die ursache für das universum und seine folgen zu erklären!
          ich bin agnostiker...
          Mittlerweile sollte doch jedem Gymnasiasten wohl klar sein, wie leben enstanden ist...
          naja...ja und nein...also die wissenschaft kann immer weiter kommen, aber die henne-eifrage werden sie leider nie klären können...ergo bleibt immer platz für uns dämliche christen >. dann Einzeller ----> ect. pp ----> Mensch.
          Ich hoffe das reicht als Erklärung für dich. Lass dich nicht so von deinen Eltern indoktrinieren.
          tja nur woher kam das schwindelige staubkorn oder die materie die zum urknall führte?? raffst dus jetz? selbst wenn man den urknall auf die faktoren x zurückführen kann und dies auch komplett beweisen kann, dann kann man imemr tiefer bohren...gibt leider kein ende oder etwa doch?

          du hast den unterricht generell geschwänzt oder?

          Kommentar


            Ich dachte, wir hätten uns mittlerweile darauf geeinigt, dass "Wissenschaft" nicht beweist oder ein "Warum" beantwortet. Deshalb wird auch immer Platz bleiben für, nennen wir sie mal "Pseudo-Wissenschaften" (nicht negativ gemeint), die Frage nach dem "Warum" zu klären, sei es Philosophie, Religion. Zum Verstehen, Beschreiben und Vorhersagen der Welt ist dies aber nicht notwendig.

            Der Urknall ist eine direkte Folgerung aus den Feldgleichungen der Allgemeinen Relativitätstheorie. "Warum" sich Licht nun aber genau mit c fortbewegt oder warum sich die Gravitation über den Ricci-Tensor beschreiben lässt, wird in dieser nie erklärt und das wird auch nie innerhalb der Wissenschaft gewollt sein.

            Kommentar


              HAHAH, dann doch noch editiert, um nen ultrakrassen Konter einzuleiten....


              Aber ich gebe dir recht, wer die Kirche von damals mit heute vergleicht - dem ist nicht mehr zu helfen.
              Die Kirche war früher ein weltlicher Fürstenstaat, der Kriege geführt hat, dessen Päpste Frauen und Kinder hatten. Es gab sogar ganze Papstdynastien, wie zB die Familie der Borgia und der Farnese.
              Es ging denen damals primär nur um Macht und Reichtum und nicht um Gott.

              Kommentar


                [quote]twitch0r postete
                bismarck postete
                twitch0r postete
                quexx-fanboy | NavaDa postete
                atarislvp postete
                The Peacemaker postete
                Die Wissenschaft kann nicht beweisen, dass es keinen Gott gibt.

                Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie Materie entstanden ist.

                Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie Leben entstanden ist.

                Die Wissenschaft kann das Bewusstsein eines Menschen nicht erklären.
                aber die bibel kann es? die wissenschaftler sind gerade dabei, die ursache für das universum und seine folgen zu erklären!
                ich bin agnostiker...
                Mittlerweile sollte doch jedem Gymnasiasten wohl klar sein, wie leben enstanden ist...
                naja...ja und nein...also die wissenschaft kann immer weiter kommen, aber die henne-eifrage werden sie leider nie klären können...ergo bleibt immer platz für uns dämliche christen >. dann Einzeller ----> ect. pp ----> Mensch.
                Ich hoffe das reicht als Erklärung für dich. Lass dich nicht so von deinen Eltern indoktrinieren.
                tja nur woher kam das schwindelige staubkorn oder die materie die zum urknall führte?? raffst dus jetz? selbst wenn man den urknall auf die faktoren x zurückführen kann und dies auch komplett beweisen kann, dann kann man imemr tiefer bohren...gibt leider kein ende oder etwa doch?

                du hast den unterricht generell geschwänzt oder?
                Es ist sowas von Sinnlos mit Christen über sowas zu diskutieren... Man bringt die erklärung für so ziemlich alle Fragen die auftauchen. Fast alles schließt einen GOTT aus. Und was kommt? Nur noch weitere Fragen. Man kann immer fragen "Wie kam es dazu?" Das hätte nie ein Ende. Wer hat Gott erschaffen? Antwort von den Christen: "Der war schon immer da!" Beweise? "Wir glauben blablablalbla.." unnötige Diskussion. Mit Christen kann man eben nicht auf wissenschaftlicher Ebene Diskutieren. Auf Philosophischer Ebene ziehen sie immer recht schnell den Schwanz ein. Wieso sollte Gott ein so großes Universum schaffen, wenn er es allein nur für die Menschen getan hat? Wieso sollte Gott einen Planeten schaffen, der so klein ist, und so wenige Rohstoffe besitzt. Er hätte die Menschen doch auf einen viel schöneren Planeten setzen können wo es alles in Überfluss gibt. Wieso hat Gott den Menschen so gewalttätig geschaffen? Wieso lässt Gott all das Leid auf der Welt zu wenn er doch Allwissend, Allmächtig und Gütig ist. Wieso lässt Gott sich nicht mal blicken um die Ungläubigen zu überzeugen. Wieso lässt Gott seinen Sohn auf die Erde, um ihn dort dann jämmerlich verrecken zu lassen? Wieso sind alle Götter auf der Erde eigentlich so ähnlich, und wieso sind all diese "Religionen" Endzeitreligionen, die (nicht besser wie irgendeiner Sekte) auf das Ende der Welt warten. Wenn man langegenug darüber nachdenkt, wäre GOTT das grausamste Lebewesen das existiert.

                Ich frage mich wie die Christen Argumentieren wenn zum ersten mal Leben im Weltall gefunden wird.. (Einzeller oder dergleichen). Dann wird schnell wieder alles uminterpretiert damit es wieder passt. NP in der Kirche.

                Wer an Gott glaubt, hat entweder Angst vor dem Tod, oder wurde in den Glauben hineingeboren. Ein Mensch der nie was von GOTT gehört hat, würde die Gläubigen für Verrückt erklären.

                Kommentar


                  bismarck postete
                  HAHAH, dann doch noch editiert, um nen ultrakrassen Konter einzuleiten....


                  Aber ich gebe dir recht, wer die Kirche von damals mit heute vergleicht - dem ist nicht mehr zu helfen.
                  Die Kirche war früher ein weltlicher Fürstenstaat, der Kriege geführt hat, dessen Päpste Frauen und Kinder hatten. Es gab sogar ganze Papstdynastien, wie zB die Familie der Borgia und der Farnese.
                  Es ging denen damals primär nur um Macht und Reichtum und nicht um Gott.

                  und gingen dabei über Leichen!

                  Kommentar


                    Gott gibt es nicht.

                    Kommentar


                      [quote]Iceage postete
                      twitch0r postete
                      bismarck postete
                      twitch0r postete
                      quexx-fanboy | NavaDa postete
                      atarislvp postete
                      The Peacemaker postete
                      Die Wissenschaft kann nicht beweisen, dass es keinen Gott gibt.

                      Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie Materie entstanden ist.

                      Die Wissenschaft kann nicht erklären, wie Leben entstanden ist.

                      Die Wissenschaft kann das Bewusstsein eines Menschen nicht erklären.
                      aber die bibel kann es? die wissenschaftler sind gerade dabei, die ursache für das universum und seine folgen zu erklären!
                      ich bin agnostiker...
                      Mittlerweile sollte doch jedem Gymnasiasten wohl klar sein, wie leben enstanden ist...
                      naja...ja und nein...also die wissenschaft kann immer weiter kommen, aber die henne-eifrage werden sie leider nie klären können...ergo bleibt immer platz für uns dämliche christen >. dann Einzeller ----> ect. pp ----> Mensch.
                      Ich hoffe das reicht als Erklärung für dich. Lass dich nicht so von deinen Eltern indoktrinieren.
                      tja nur woher kam das schwindelige staubkorn oder die materie die zum urknall führte?? raffst dus jetz? selbst wenn man den urknall auf die faktoren x zurückführen kann und dies auch komplett beweisen kann, dann kann man imemr tiefer bohren...gibt leider kein ende oder etwa doch?

                      du hast den unterricht generell geschwänzt oder?
                      Es ist sowas von Sinnlos mit Christen über sowas zu diskutieren... Man bringt die erklärung für so ziemlich alle Fragen die auftauchen. Fast alles schließt einen GOTT aus. Und was kommt? Nur noch weitere Fragen. Man kann immer fragen "Wie kam es dazu?" Das hätte nie ein Ende. Wer hat Gott erschaffen? Antwort von den Christen: "Der war schon immer da!" Beweise? "Wir glauben blablablalbla.." unnötige Diskussion. Mit Christen kann man eben nicht auf wissenschaftlicher Ebene Diskutieren. Auf Philosophischer Ebene ziehen sie immer recht schnell den Schwanz ein. Wieso sollte Gott ein so großes Universum schaffen, wenn er es allein nur für die Menschen getan hat? Wieso sollte Gott einen Planeten schaffen, der so klein ist, und so wenige Rohstoffe besitzt. Er hätte die Menschen doch auf einen viel schöneren Planeten setzen können wo es alles in Überfluss gibt. Wieso hat Gott den Menschen so gewalttätig geschaffen? Wieso lässt Gott all das Leid auf der Welt zu wenn er doch Allwissend, Allmächtig und Gütig ist. Wieso lässt Gott sich nicht mal blicken um die Ungläubigen zu überzeugen. Wieso lässt Gott seinen Sohn auf die Erde, um ihn dort dann jämmerlich verrecken zu lassen? Wieso sind alle Götter auf der Erde eigentlich so ähnlich, und wieso sind all diese "Religionen" Endzeitreligionen, die (nicht besser wie irgendeiner Sekte) auf das Ende der Welt warten. Wenn man langegenug darüber nachdenkt, wäre GOTT das grausamste Lebewesen das existiert.

                      Ich frage mich wie die Christen Argumentieren wenn zum ersten mal Leben im Weltall gefunden wird.. (Einzeller oder dergleichen). Dann wird schnell wieder alles uminterpretiert damit es wieder passt. NP in der Kirche.

                      Wer an Gott glaubt, hat entweder Angst vor dem Tod, oder wurde in den Glauben hineingeboren. Ein Mensch der nie was von GOTT gehört hat, würde die Gläubigen für Verrückt erklären.
                      ahahaha ich behaupte einfach mal das ich 99% der leute hier philosophisch den arsch versohle^^

                      aber das ist nicht sin nder sache...fakt ist doch, dass man im glauben frei ist und zumindest die nicht existenz von gott auch nicht bewiesen ist.

                      also warum fällt es euch so schwer zu glauben, dass religion und glauben was gutes und sehr psoitives ist?
                      angst das ihr in eurer kontrollsucht über vor allem euch selber gestört werdet?

                      ihr könnt doch ebenso wenig beweisen wie wir, ergo kann man alle eure argumente widerlegen, genauso wie ihr unsere....

                      Kommentar


                        twitch0r postete

                        ihr rafft es nicht oder?
                        zu dieser zeit bestand die kirche aus reichen und mächtigen....nicht aus wirklich göäubigen.....denk mal drüber nach warum die ihre macht erhalten wollen...
                        Hm.. Aus den gleichen Grund wie die Kirche heute? Die Kirche ist nach wie vor ein Machtinstrument. Die Kirche verdient Unmengen an Kohle. Durch "soziale Dienste" Rekrutiert die Kirche abertausende Gläubige in Entwicklungsländern. Die Kirche ist für mich heute genauso Schlimm wie damals, nur das sie heute durch die Aufklärung gezwungen wurde den Körperlichen, den sichtbaren Terror einzustellen. Heute übt die Kirche nur noch Terror auf den Geist der Menschen aus. Sie gibt allgemein gültigen Antworten auf Fragen, und hindert die Menschen daran selber zu denken. Sie ist immer noch ein Machtinstrument um Menschen zu unterdrücken, und vor allem um ihren freien Geist zu unterdrücken.

                        Kommentar


                          Opium für das Volk !

                          Kommentar


                            @twitch0r, ich bitte dich zu versuchen, folgendes - was dir bisher wohl nicht in den sinn kam - zu verstehen:

                            Die Vorstellung eines allmächtigen Schöpfers erklärt gar nichts tatsächlich, sondern verschärft das Problem nach der Herkunft des Universums sogar noch. Denn mit der Erklärung etwas sehr Komplexem (Universum ) mit etwas noch Komplexeren (Gott) bleibt ja dessen Ursprung wiederum genauso unklar.

                            soll heißen: mit der beantwortung nach der frage der herkunft des universums durch "gott", ist rein gar nichts erklärt, da dieser "gott" selbst einer erklärung bedarf, die zwangsläufig sogar noch komplexer sein muss als die vorherige. beispielsweise durch einen "gottgott", der aber wiederum einen "gottgottgott" benötigen würde... etc.

                            ich wünschte jeder würde dawkins lesen :)

                            Kommentar


                              Iceage postete
                              twitch0r postete

                              ihr rafft es nicht oder?
                              zu dieser zeit bestand die kirche aus reichen und mächtigen....nicht aus wirklich göäubigen.....denk mal drüber nach warum die ihre macht erhalten wollen...
                              Hm.. Aus den gleichen Grund wie die Kirche heute? Die Kirche ist nach wie vor ein Machtinstrument. Die Kirche verdient Unmengen an Kohle. Durch "soziale Dienste" Rekrutiert die Kirche abertausende Gläubige in Entwicklungsländern. Die Kirche ist für mich heute genauso Schlimm wie damals, nur das sie heute durch die Aufklärung gezwungen wurde den Körperlichen, den sichtbaren Terror einzustellen. Heute übt die Kirche nur noch Terror auf den Geist der Menschen aus. Sie gibt allgemein gültigen Antworten auf Fragen, und hindert die Menschen daran selber zu denken. Sie ist immer noch ein Machtinstrument um Menschen zu unterdrücken, und vor allem um ihren freien Geist zu unterdrücken.
                              schöner selfown....waru mwerden bloss überall kirchen geschlossen udn gemeinden zusammengelegt?
                              weil die kirche deutschland ag mehr profit machen muss oder?

                              schade aber wahr, die kirche macht nicht gerade riesengewinne...sie nehmen zwar viel ein, aber geben es auch wieder aus in den gemeinden...aber naja damals waren ja die kreuzzüge, also sind christen böse und die kriche erst recht

                              Kommentar


                                bash postete
                                @twitch0r, ich bitte dich zu versuchen, folgendes - was dir bisher wohl nicht in den sinn kam - zu verstehen:

                                Die Vorstellung eines allmächtigen Schöpfers erklärt gar nichts tatsächlich, sondern verschärft das Problem nach der Herkunft des Universums sogar noch. Denn mit der Erklärung etwas sehr Komplexem (Universum ) mit etwas noch Komplexeren (Gott) bleibt ja dessen Ursprung wiederum genauso unklar.

                                soll heißen: mit der beantwortung nach der frage der herkunft des universums durch "gott", ist rein gar nichts erklärt, da dieser "gott" selbst einer erklärung bedarf, die zwangsläufig sogar noch komplexer sein muss als die vorherige. beispielsweise durch einen "gottgott", der aber wiederum einen "gottgottgott" benötigen würde... etc.

                                ich wünschte jeder würde dawkins lesen :)
                                und was ist, wenn wir christen uns diese frage einfach nicht stellen?
                                sondern einfach darauf vertrauen, dass wir einen gott bzw. eine höhere macht haben, die wie auch immer alles mit auf den weg gab?
                                ich will ja nichtmal urknall etc. bestreiten, aber schliesst das zwangsläufig einen gott aus?

                                wissenschaft und glaube schliessen sich doch nicht aus, also wo ist das problem wissenschaftliche erkenntnisse mit gott in einklang zu bringen?

                                ich interessiere mich auch für dinge wie die string-theorie...bin leider keine physik leuchte von daher verstehs ich es nur sehr teilweise...aber es ist interessant und schliesst für mich gott einfach nicht aus...egal wie tief die wissenschaft kommt

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X