Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Unruhe in Tibet

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Razr postete
    am besten man verprügelt jeden schlitzauge da einzeln !!!!!!!!
    dumme chinesen da...lächerlich, was da abgeht und das in der heutigen zeit.
    Kann mal jemand bitte den Rassisten hier bannen? Danke.

    Kommentar


      #32
      was ist los mit dalai lama?

      Kommentar


        #33
        pandasaki postete

        Meiner Meinung nach nicht zu vergessen der olympische Gedanke: Frieden aller teilnehmenden Nationen für die Dauer der Spiele. Wer in Geschichte aufpasst ist klar im Vorteil ;)

        so long, Pandasaki
        Da braucht man noch nicht mal in Geschichte aufpassen. Sowas hört man alle 4 Jahre in der Eröffnungsrede. Außerdem ist dieser Gedanke die reinste Farce.
        Dann hat man 4 Wochen Ruhe und danach ist alles wie vorher und man schlägt sich wieder die Köpfe ein.

        Kommentar


          #34
          Dray postete
          pandasaki postete
          Meiner Meinung nach nicht zu vergessen der olympische Gedanke: Frieden aller teilnehmenden Nationen für die Dauer der Spiele. Wer in Geschichte aufpasst ist klar im Vorteil ;)

          so long, Pandasaki
          Das ist ne nette Sache, funktioniert leider aber schon lange nicht mehr...Früher stoppten während der Olympischen Spiele die Kriege, heute werden die Olympischen Spiele von den Kriegen gestoppt...Ist schon seit dem 2.WK so
          Nicht erst seit dem Zweiten Weltkrieg...schon die ersten neuzeitlichen Spiele 1896 waren politisiert (eigene ungarische Mannschaft obwohl damals noch die k.u.k. Doppelmonarchie Österreich-Ungarns bestand, die langsam am Bersten war). 1916 fielen sie auch dem Ersten Weltkrieg zum Opfer, von der NS-Propagandaveranstaltung 1936 braucht man eigentlich gar nicht zu reden. Die Olympischen Spiele der Neuzeit hatten schon immer unter der Politik zu leiden.

          Kommentar


            #35
            ja ok vllt kann man die spiele einfach nebenher laufen lassen trotzdem sollte china aufhörn mit diesem ganzen scheiß
            die sind auch nich besser als es die nazis damals in deutschland warn die ganze region wird unterdrückt und chinesesn werden dort eingeschifft nur damit die ur tibeter in der minderheit sind.
            und china stärkt unsere wirtschaft nich soooo stark wie hier behaubtet wird, da spielen sehr sehr viele faktoren eine rolle die ich nich aufführen möchte weil ich an ostern viel zu faul dazu bin

            Kommentar


              #36
              wow wow wow hät ich NOCH besser in Geschichte aufgepasst...^^ ja natürlich sind sie politisiert usw usw, aber ich bin halt sentimental und häng an dem gedanken 8>

              Kommentar


                #37
                Tobiz postete
                Ich bezweifle das China es schafft durch hervorragend ausgetragene (Propaganda-)Spiele irgendetwas zu verschleiern. Die Spiele haben schon im Vorraus so viel Aufmerksamkeit auf die Menschenrechtsfrage geworfen, wie es die gesamten Jahre zuvor nicht zusammen gab. Die Partei weiß genau, das ihnen die Welt unglaublich auf die Finger schaut und hat deshalb einige wirklich positive Reformen geleistet. Ich denke die Spiele werden sehr positive Auswirkungen auf das Land haben, da sie so am Pranger stehen und die gesamte Propagandamaschinerie es heute kaum noch schafft die Leute effektiv zu belügen (siehe die Sperrung von YouTube während der Tibet-Krise). Einen Boykott könnten sie dagegen wirklich effektiv zu Propagandazwecken rund um die Welt nutzen, außerdem würden wir es uns dabei mit einem Land verscherzen, dessen Unterstützung wir dringend brauchen (Iran, Darfur, Nord Korea, Myanmar, Wirtschaft usw.).

                Man kann China weder politisch noch militärisch in irgendeiner Weise groß angreifen und Peking wird niemals zulassen, dass eine autonome Provinz sich für unabhängig erklärt. Dann würden bald Taiwan und HongKong wieder ausbrechen und Xinjian und die innere Mongolei rebellieren. Der Staat legitimiert sich momentan fast vollkommen durch seine totale Macht im gesamten Reich, er wird nie klein beigeben. Ganz davon abgesehen, dass bei einer Abspaltung/abzug der chinesischen Truppen wohl sofort die Inder die Region besetzten würden.

                Im Moment würde ich sagen hat China ziemlich gute Karten die Proteste sauber über die Bühne zu bekommen. Die chinesischen Medien lügen um die Wette, westliche Journalisten wurden aus den Gebieten geschmissen, Tibet abgeriegelt, Internetblockaden erhöht und der Westen hat ziemlich tiefgreifende eigene Probleme... genug Zeit für Schlagstöcke.

                so so... taiwan ist also doch nicht der staat "republik china".... und hongkong ist ne sonderzone... kann man beides also nicht so wirklich mit tibet vergleichen, weil tibet bis zum einmarsch chinas und der völkerrechtswidrigen anektierung eine freie region war - die irgendwann mal in irgendeiner dynastie für irgendeine zeit mal ein teil eines chinesischen kaiserreiches war und auch ne zeitlang britisches protektoriat.
                (alles jetzt sehr vereifnacht ausgedrückt)

                Kommentar


                  #38
                  http://www.zeit.de/deutschland/joschka-fischer ganz interessant um n bisschen wissen über das thema anzusammeln. btw was hier übern dalai lama verzapft wird ist reiner bullshit der feinsten sort, aber ich will hier jetzt nicht ne diskussion darüber anfangen, da tipp ich mir nämlich nur wieder die finger wund.
                  Tobiz
                  (...)
                  Ganz davon abgesehen, dass bei einer Abspaltung/abzug der chinesischen Truppen wohl sofort die Inder die Region besetzten würden.
                  (...)
                  Stimme mit dem rest deines post überein nur damit nicht:

                  Das denke ich nicht, bzw ich bin mir sicher das dem nicht so ist. Ich selber war in der angrenzenden region und muss sagen, dass die indische politik diesbezüglich eher üfr einen unabhängigen staat ist. du darfst nicht vergessen , dass ladakh und auch die region um dharamsala extrem buddh. ist was zu folge hat, dass die legitimität für eine besetzung tibets gegenüber der bevölkerung dort sehr gering ist .

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X