Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Amoklauf in Finnland

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    ofcourse postete
    Seit wann ist 12pps cHip Mod auf rm ?

    b2t : Glaube kaum dass die Finnen so bloed sind und Computerspielen die Schuld fuer sone Tat geben ...

    Warum kümmert es dich ob ich 12pps habe bzw. seit wann ich auf Readmore.de bin? Bzw. wer bist du überhaupt? :-)

    Kommentar


      #17
      aaaRt Z postete
      MrLoverShaggy postete
      In der Liste seiner Lieblingsfilme finden sich die üblichen Horror- und Kriegsfilme - offenbar nach dem Vorbild von "Full Metal Jacket" hat er seiner Waffe einen Namen gegeben ("Catherine").Finnische Medien berichten, der mutmaßliche Täter sei ein Waffennarr gewesen und habe mehrfach gesagt, er bewundere die Diktatoren Stalin und Hitler.
      Für mich ist es eine Frage der Quantität,wenn jemand den ganzen Tag solche Filme anschaut, ist es ja kein Wunder, dass man irgendwann "verdummt"und auf solche Ideen wie ein Amoklauf kommt. Wahrscheinlich wird er jetzt noch zum Psychater geschickt.
      Hängt weder mit Quanität noch Qualität des Filmkonsums zusammen. Die Verdummung und der vermehrte Konsum sind wohl eher eine Folge psychischer und seelischer Schäden, fehlender Erziehung, Verwahrlosung etc. wie ein Mensch sich verhält, hängt zum großen Teil von der Umgebung an, in der sie aufwachsen. Wenn man es überspitzt darstellt ist jeder Mensch (Resultet) Opfer seiner Umstände.
      Wenn du der Meinung bist, die Persönlichkeit eines Menschen sei nur ein ein Abbild seiner Umwelt, dann nimmst du den Täter damit aus der Verantwortung. Sicherlich spielt das Umfeld bei der Charakterbildung eine Rolle, aber das Individuum hat trotzdem die Freiheit zu entscheiden.
      Sonst wäre jeder mit einer schweren Kindheit schuldunfähig.

      Kommentar


        #18
        Das ist eben das große Problem der Gesellschaft. Würde man den Täter aus der Verantwortung nehmen, dann ließe sich kein Strafvollzug mehr durchführen und wir wären wieder in der Steinzeit. Deshalb merkte ich an, dass man es wohl so weit auf die Spitze treiben könnte (um zu verdeutlichen, wie stark das Umfeld auf ein Individuum einwirkt). Meiner Meinung nach ist ein Individuum nur zu einem geringen Teil mündig und entscheidet nur an der Oberfläche als Individuum, die grundsätzliche Einstellung und Lebensweise ist zumeist aber durch das Umfeld bedingt und determiniert unser Handeln (Determinismustheorie).

        Es stimmt schon, dass es eine Schuldunfähigkeit je nach psychologischem Umstand eintritt, deshalb fordere ich auch nicht, dass der Strafvollzug daran orientiert wird, sondern merke (für mich selber) an, dass man grundsätzlich niemanden als Menschen verurteilen kann. Wer weiß - vielleicht hätte ich das an seiner Stelle auch getan - aus welchen Gründen auch immer! Da ich nicht sein Leben gelebt habe, will ich die Schuld nicht nur bei einer Person suchen. Ebenso könnte man die Sache weiterspinnen und z.B. die Eltern aus der Verantwortung nehmen, da sie eventuell selbst psychisch geschädigt sind. Gleiches gilt für eventuelle Schulkameraden, die ihn fertiggemacht haben oder wie auch immer. Mein Punkt ist nur, dass es für ein Individuum in einer derart geordneten äußeren Umwelt (Rechtsstaat) mehr als einen Grund geben muss, um aus dieser Ordnung rauszufallen. Wie weit der Mensch für sich entscheidet, kann ich aber schwer entscheiden, da ich mich nach jedem Handeln und bei meiner Weltanschauung fragen muss, ob das wirklich MEINE Meinung ist oder nur ein Resultat der Erziehung, die ich genossen habe, meiner Umwelt, meiner Freunde, der Medien oder sonstigen Einflussquellen. Ich kann andere Perspektiven völlig verstehen aber die Menschheit - wie ich sie verstehe, lässt für mich im Moment nur diesen Schluss zu. Auch das ist wohl durch meine Umwelt, Erziehung determiniert.

        Kommentar


          #19
          "Ein Lehrer berichtete, der Täter sei dann von Klasse zu Klasse gewandert, habe angeklopft und danach durch die Türen geschossen."

          Da haben dann auch wieder alle CS als Grund.

          Kommentar


            #20
            Naja finds bisschen krass.... Wenn der nen Waffennarr wirklich war.... muss der ja schon früh angefangen alles zu planen oder nicht?

            Kommentar


              #21
              Wenn man sich seine Youtube Videos anschaut sieht man das er das Spiel Hitman mochte.....

              naja ein irrer der Hitler und Stalin verehrt.

              Kommentar


                #22
                Sehr schön geschrieben #18 aaaRt z

                Ich vertrete die selbe Theorie und würde sie sogar noch weiterspinnen. Die physikalischen Gesetze gelten ja nicht nur ausserhalb des menschlichen Körpers, also wer sagt denn, dass nicht ein Gedanke (elektrischer Impuls im Gehirn) automatisch zwangsläufig zu einem bestimmten nächsten Gedanken führen muss. Ganz einfach nach dem Aktion -> Reaktion Prinzip. Das würde bedeuten, dass jeder Mensch nach seinem Erbgut, seinem Umfeld und sämtlichen Eindrücken und Erfahrungen handelt und nicht nach seinem "freien Willen". Viele Menschen haben damit ein Problem, da sie nicht akzeptieren wollen, dass ihre Entscheidungen womöglich einfach nur den Gesetzen der Natur unterliegen könnten. Es wird ja öfter gesagt, der Mensch sei auch nur ein intelligentes Tier. Ich sag mal, der Mensch ist nur ein Tier, das sich für intelligent hält. Natürlich rechtfertig nichts von alledem irgendwelche Straftaten. Ich möchte lediglich damit sagen, dass die Möglichkeit besteht, dass es eben nicht hätte anders ablaufen können, ganz gemäß dem Determinismus.

                Kommentar


                  #23
                  Solche Leute können sich vllt. an der Gewalt in PC-Spielen erfreuen, aber dsa Problem liegt ja wohl ganz wo anderst - und um so einen Tat zu begehen muss man "krank im kopf" sein...

                  traurig das ganze :( und wieder wird ne sinnlose debatte entflammen...

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X