Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

CDU/CSU begeht politischen Selbstmord!

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    ja es sollte auch zur allgemeinen erheiterung beitragen...
    das die spitzenpolitiker die partei bestimmen ist richtig und da stimm ich dir zu, um so schlimmer ist es ja, dass leute wie beckstein und co. eben solche sind. aber es gib genügend anderen politiker der cdu, die gute politik betreiben und in spitzenpositionen sind.

    und die alternativen energiequellen sind wichtig für die zukunft und die forschung nach erneuerbaren bzw suaberen qullen ist unerlässlich und ich unterstütze das voll und ganz, aber zum derzeitigen zeitpunk sind sie nicht effektiv genug um deutschlands energiehaushalt zu versorgen.

    Kommentar


      #92
      den anteil fossiler brennstoffe so weit wie möglich senken,
      den anteil von regenerativen energien so gut wie es geht erhöhen (innovation und investition erforderlich)
      und den anteil der atomenergie vorerst nutzen, um die fossilen brennstoffe zu ersetzen. ist meine meinung, ohne die atom energie geht es imoment einfach nicht, auch wenn das in dein multikultipseudoumweltschonenden kopf nicht rein geht sören..

      soll ich dir mal einen weiteren bisher (glaub ich) unbeachtetenaber sehr wichtigen punkt nennen? atomenergie ist wichtig, weil "wir" sie selber herstellen können (ebenso wie alternative/regenerative energien, die deswegen sehr stark gefördert werden MÜSSEN, was allerdings schon geschieht, da in deutschland afaik die meisten solarzellen hergestellt werden und außerdem de weltweit führend in sachen windenergie ist), mit "unseren" seehr sicheren kraftwerken, natürlich können wir auch atomstrom aus frankreich kaufen, allerdings ist das 1. teurer und 2. dank der winde würden wir im gau auch alles abbekommen, mehr als es in deutschland selber passieren würde.
      also lieber atomkraftwerke in deutschland, die 1. sicher sind 2. relativ umweltschonend und 3. billigen strom liefen als abhängig von anderen staaten (frankreich, wobei das noch gehen würde und russland).

      bring doch mal argumente gegen die atomenergie, außer das vielleicht die chance von 1 zu 4 milliarden was weiß ich besteht, dass es zum gau kommt -.-"

      übrigens leistet da eine unterfirma siemens' prima arbeit in sachen dämmung usw. in wien, wenn man das in allen großstädten europas macht, hätte man schon riesenenergie einsparungen.


      achso sören, in sachen umweltschutz... ich komm auf dich zurück, wenn die antifa bzw andere linke mal wieder plastecontainer anzünden.

      Kommentar


        #93
        Schon mal an die Lager von Uran gedacht? Nicht gerade toll. Abgesehen davon reicht das Uranvorkommen sowieso nicht mehr allzu lange aus.

        Und was hat Antifa mit Umweltschutz zu tun?

        Kommentar


          #94
          soren postete
          heaven postete
          es geht darum das sie gemäßigter handeln sollen. atomenergie ist vom kosten/nutzen/sauberkeit die beste energiegewinnung.

          völlig falsch

          eine einergie form, deren verstrahlte altlasten weder sicher untergebracht werden können(es gibt KEINE endlager) und die noch eine unvorstellbar lange zeit eine gefährdung darstellen werden, eine energie form deren kraftwerke nicht nur baufällig (siehe forsberg) sondern auch gegen konventionelle angriffe nicht zu verteidigen sind, und die im falle einer fehlfunktion eine unsagbare kathastrophe auslösen, ist weder sicher noch sauber noch hat sie einen guten kosten/nutzen faktor.

          und zu der cdu sache un der entnazifizierung:
          die wurde von den westmächten ca null vorangetrieben, sowohl im deutschen gerichtswesen in der deutschen verwaltung als auch in den parteien waren eine großteil altbekannter, die auch vor 45 freudig ihren dienst getan haben.
          wunderbares beispiel dafür ist übrigens auch die behandlung deutscher konzerne, siehe thyssen die reste der ig farben (also basf und co) vw usw.
          dann nenn mir mal eine energiequelle, die wir:
          a) im moment haben
          b) genug strom gibt für alle
          c) und umweltfreundlicher ist...

          jetzt komm aber net mit wind oder son quark.

          und zu dem verstrahlten mist, mag sein das das zeug tausend jahre strahlt... und? besser als mit dem momentanen gedönz weitermachen, die ozonschicht verlieren und in 100 jahren an hautkrebs und umweltkatastrophen sterben.
          aber hey! wir haben dann kein verstrahlten müll.

          Kommentar


            #95
            nichts hellfog, aber sören scheint ja mit beidem zutun haben, er ist für umweltschutz, gleichzeitig ist er aber autonomer linke (bzw kann man es aus seinem profil ableiten).. und die sind für mich als leipziger bekannt dafür, dass sie mülltonnen anzünden, und da fängt es wohl an.

            Kommentar


              #96
              #91 dank deines avatars sind alle deine beiträge hier noch lächerlicher als sie ohnehin schon waren #89 & #90 habens erfasst :)

              Kommentar


                #97
                Die beste Lösung Energieressourcen frei zumachen is denke ich, zu sparen :-)

                Kommentar


                  #98
                  "der unterschied ist aber, dass die cdu sicher keine wähler im kreis ehemaliger nsdap anhänger hat, weil sie sich mehr als deutlich gegen diese abgrenzt."
                  omfg, wie kann man erwarten das die cdu nicht ehemalige nsdap anhänger hat, das ist sowas von verblendet die nsdap hat die wahl '33 gewonnen und nach dem krieg gab es meineswissens keine rechte partei die stark war, wo sind alle wähler hin? alle zu hause geblieben?

                  und das die pds wählerschaft aus alten sed befürwörtern bestehet ist wohl logisch, die pds ist die linkeste partei und da alle immer das kleinere übel wählen wird wohl kein ehemaliger sed anhänger zur fdp laufen ...

                  @topic: das politische gedächtnis der durchschnittsbevölkerung, soweit sie überhaupt etwas von politik mitkriegt, liegt bei einer speicherkapazität von geschätzten 2 jahren --> kein politischer selbstmord, da ich esportler nicht für übermenschen halte

                  omfg die umweltdebatte:
                  atomenergie ist wie schon gesagt wurde nicht billig, da sie trotz ausstieg subventioniert wurde und wird , speziell durch subventionen in forschung, zusätzlich zu oben genannten punkten. dazu kommt das sie keineswegs unabhängig macht, da das uran zum großteil aus russland importiert werden muss.

                  und die grünen werden kritisiert weil sie halbherzige kompromisse machen ... besser halbherzige kompromisse als scheiße stehen zu lassen dazu kommt das die halbherzigkeit nicht an den grünen lag.

                  klimawandel und ozonschicht: ja vllt schont atomkraft diese umweltprobleme, ich halte eine hochgefährliche substanz, die über solange hoch gefährlich bleibt, dass die gefahren für nachfolgende generationen und die umwelt selbst bei erfolgreicher suche nach endlagern (die nie 100% sicher sein können weil man keine materialien auf so lange zeiten hinaus testen kann und jegliche konsequenzen nicht über mehrere 10000 jahre hinweg abgeschätzt werden können) unverantwortlich sind.

                  Jetzt kommt die frage wie diese probleme lösen? -durch alternative energien, nein im moment geht es nicht, aber ein mix aus offshore windkraft, onshore windkraft, geothermischer energie, wasserkraft, gezeitenkraft, bioenergie und solarenergie könnte laut offiziellen schätzungen innerlandes ca 40% des strombedarfs decken. der rest könnte durch z.b. windenergie erzeugung an ergiebigen standorten (westküste afrika z.b.) und solarenergie (in der sahara z.b.) erzeugt werden und mittels speicher- oder transporttechnologien (z.b. wasserstofftechnologie oder ein hochspannungsnetz das strom von afrika nach europa transporitert) europa/deutschland verfügbar gemacht werden.

                  zusätzlich sollten drastische energiesparmaßnahmen in die wege geleitet werden.
                  das das ganze z.t. noch zukunftsmusik ist und komplett unwirtschafltich (solange man folgekosten der umweltprobleme außen vorlässt) ist, ist mir durchaus bewusst. allerdings sollten in diese technologien investiert werden und nicht in irgend ein anderen scheiß ...

                  übergangsweise sollte die wirkungsgrade erhöht werden und energie gespart werden.

                  @freiheitsdebatte: die im grundgesetz verankerten grundrechte und die menschenrechte sind schon durch etliche paragraphen eingeschrängt missstände (wie z.b. amokläufe) und terrorgefahr werden nur als vorwand genommen diese weiter einzuschränken, überwachungsstaat wir kommen (ftw!).
                  insofern ist eine konservative partei (cdu) die genau diese Punkte voran treibt für mich nicht mal eine überlegung wert. unabhängig davon überzeugen sie mich auch nicht in anderen punkten.

                  so far

                  und hier noch n kleines zitat aus "nicht allein" von absoluten beginnern
                  "Siehst du dich nicht manchmal auch im ICE nach Eschede
                  als einziger der's ahnen kann, der alle warnen kann
                  Und dann schaust du dich um, siehst das Grauen um dich 'rum
                  Du weißt, die sind zu dumm, um dir zu glauben und du bleibst stumm
                  Die wollen es doch nicht checken, na sollen sie doch verrecken
                  mit Vollgas und Grinse-Fressen ins Ende des Schreckens!"
                  hörte ich gerade und fands passend

                  Kommentar


                    #99
                    bedenkt mal, dass die meisten "zocker" u18 sind. und danke an die ganzen politikwissenschaftler hier, ihr habt mir den tag echt versüßt :)

                    Kommentar


                      Uralt Thread und du gräbst ihn aus,..

                      Kommentar


                        haha gar nicht aufs datum geguckt, aber der war irgendwie bei mir unter aktuelle themen :X

                        sorry ^^ habt ihr mir halt mein jahr versüßt :P

                        Kommentar


                          affentod postete
                          Guckt lieber, welche Parteien sich vehement gegen das Verbot stellen, und gebt denen eure Stimme. Das bewirkt wirklich was, wenn die Politiker, die verstehen, was wir hier machen, mehr Stimmen und damit mehr Einfluss bekommen.


                          bitte bitte die wahlentscheidung NICHT! davon abhängig machen, ob und wer "killerspiele" verbieten will...es gibt auch wichtige themen!!

                          Kommentar


                            jump for u will love it, jumping love =))))))))))

                            Kommentar


                              zer postete
                              affentod postete
                              Guckt lieber, welche Parteien sich vehement gegen das Verbot stellen, und gebt denen eure Stimme. Das bewirkt wirklich was, wenn die Politiker, die verstehen, was wir hier machen, mehr Stimmen und damit mehr Einfluss bekommen.


                              bitte bitte die wahlentscheidung NICHT! davon abhängig machen, ob und wer "killerspiele" verbieten will...es gibt auch wichtige themen!!
                              Bei den "wichtigen" Themen liegt die CDU/CSU leider auch meistens total daneben.
                              Aber man kennt das ja sowieso schon. Alle meckern über die Politik der CDU/CSU (zu Recht), aber am Ende werden sie eh wieder gewählt.

                              Kommentar


                                derb postete

                                ICH WILL NICHT DAS WIR GAR NICHT WÄHLEN GEHEN
                                SONDER DAS WIR EINE ANDERE PARTEI ALS CDU/CSU WÄHLEN!

                                sorry, aber ich hab mir deinen krempel net durchgelesen, weil mir zunächst diese aussage ins auge fiel. sag mal, bist du irgendwie partbeipolitisch engagiert (zb jusos?!) und versuchst hier, werbung für andere parteien zu machen? wenn ja, dann is das ne ziemlich arme nummer.

                                wenn nicht, dann verstehe ich nicht, wieso du auf einer seite wie dieser hier so viel zeit vergeudest. hier sind maximal 3-4 leute, mit denen du ernsthaft über so ein thema reden könntest. trotzdem nett, dass du dein wissen und deine meinung hier so zur schau stellst ;) nutze deine motivation doch lieber, um dich RICHTIG in die politik einzubringen und betreib nicht einfach nur so ne lächerliche meinungsmache im forum einer esport-seite.

                                greetz

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X