Zitat von Raybeez
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Verschwörungstheorien - klein und groß
Einklappen
X
-
FCKWs sind aber keine natürlich vorkommenden Verbindungen sondern durch den Mensch erzeugt worden. CO2 ist ein elementares, natürliches Molekül was es schon länger gibt als irgendein Einzeller hier auf der ErdeZitat von BoLoklimawandel-kritiker zu sein ist ziemlich attraktiv für wissenschaftler. man gehört einer kleinen, aber lauten minderheit (etwa 3%) an, bekommt aufmerksamkeit, geht nicht in der großen masse des konsens unter. wird von den republikanern und fox-news eingeladen. die republikaner-PACs bezahlen einem die "forschung".
da wirds immer welche von geben, auch wenn uns das wasser buchstäblich bis zum hals steht.
man muss sich als denkender mensch bitte nur mal das ozonloch angucken.
wenn ein paar fckws in ein paar millionen kühlschränken und klimaanlagen diese auswirkungen haben, dann argumentiert man gleichzeitig, dass all das co2, das weltweit aus schornsteinen und auspuffen kommt, absolut gar keinen effekt hat? das geht doch logisch schon gar nicht...
Kommentar
-
Ändert ja nichts daran, dass es so etwas wie ökologisches Gleichgewicht gibt.Zitat von rieblFCKWs sind aber keine natürlich vorkommenden Verbindungen sondern durch den Mensch erzeugt worden. CO2 ist ein elementares, natürliches Molekül was es schon länger gibt als irgendein Einzeller hier auf der ErdeZitat von BoLoklimawandel-kritiker zu sein ist ziemlich attraktiv für wissenschaftler. man gehört einer kleinen, aber lauten minderheit (etwa 3%) an, bekommt aufmerksamkeit, geht nicht in der großen masse des konsens unter. wird von den republikanern und fox-news eingeladen. die republikaner-PACs bezahlen einem die "forschung".
da wirds immer welche von geben, auch wenn uns das wasser buchstäblich bis zum hals steht.
man muss sich als denkender mensch bitte nur mal das ozonloch angucken.
wenn ein paar fckws in ein paar millionen kühlschränken und klimaanlagen diese auswirkungen haben, dann argumentiert man gleichzeitig, dass all das co2, das weltweit aus schornsteinen und auspuffen kommt, absolut gar keinen effekt hat? das geht doch logisch schon gar nicht...
Kommentar
-
was ändert das an der argumentation, dass es einen effekt hat, wenn sich die konzentration von CO2 künstlich erhöht?Zitat von rieblFCKWs sind aber keine natürlich vorkommenden Verbindungen sondern durch den Mensch erzeugt worden. CO2 ist ein elementares, natürliches Molekül was es schon länger gibt als irgendein Einzeller hier auf der ErdeZitat von BoLoklimawandel-kritiker zu sein ist ziemlich attraktiv für wissenschaftler. man gehört einer kleinen, aber lauten minderheit (etwa 3%) an, bekommt aufmerksamkeit, geht nicht in der großen masse des konsens unter. wird von den republikanern und fox-news eingeladen. die republikaner-PACs bezahlen einem die "forschung".
da wirds immer welche von geben, auch wenn uns das wasser buchstäblich bis zum hals steht.
man muss sich als denkender mensch bitte nur mal das ozonloch angucken.
wenn ein paar fckws in ein paar millionen kühlschränken und klimaanlagen diese auswirkungen haben, dann argumentiert man gleichzeitig, dass all das co2, das weltweit aus schornsteinen und auspuffen kommt, absolut gar keinen effekt hat? das geht doch logisch schon gar nicht...
klar hat sich die CO2-konzentration auch in der erdgeschichte immer verändert, aber auch das hatte auswirkungen. wenn wir sowas nun künstlich hervorrufen oder natürliche entwicklungen verstärken, wird das auch einen effekt haben.
Kommentar
-
highkickharald
Mir ist wichtig, dass ihr auch an den Theorien irgendwie glaubt oder Grips investiert habt. Einfach provokante Thesen reinwerfen a la "Holocaust" oder "Anti-Impfung" besitzt für mich kein Gesprächspotential, wenn im Beitrag nicht um diese Idee rum gebaut wird und kein Gedankenkonstrukt besteht.Zitat von affeHä? Dachte es geht im Sinne von "Lieblingstheorien" nur darum, welche man besonders lustig/interessant oder sogar hinterfragungswürdig findet.Zitat von RaybeezVermutlich weil dieser Thread nicht dazu gedacht war einfach irgendwelche Verschwörungstheorien aufzuzählen sondern aufzuzählen an welche man glaubt.
Kommentar
-
will ich nicht bestreiten! Was mich gestört hat, wurde schon von Raybeez mit dir geklärt. Aber meiner Meinung nach ist CO2 auch nicht der schlimmste Klimawandelverursacher. Methan ist zB ca. 25x schädlicher hinsichtlich des Treibhauseffektes als CO2 und jedes Zehntel °C an steigender Ozeantemperatur führt zu noch mehr Freisetzung von CH4 usw.....Zitat von BoLowas ändert das an der argumentation, dass es einen effekt hat, wenn sich die konzentration von CO2 künstlich erhöht?Zitat von rieblFCKWs sind aber keine natürlich vorkommenden Verbindungen sondern durch den Mensch erzeugt worden. CO2 ist ein elementares, natürliches Molekül was es schon länger gibt als irgendein Einzeller hier auf der ErdeZitat von BoLoklimawandel-kritiker zu sein ist ziemlich attraktiv für wissenschaftler. man gehört einer kleinen, aber lauten minderheit (etwa 3%) an, bekommt aufmerksamkeit, geht nicht in der großen masse des konsens unter. wird von den republikanern und fox-news eingeladen. die republikaner-PACs bezahlen einem die "forschung".
da wirds immer welche von geben, auch wenn uns das wasser buchstäblich bis zum hals steht.
man muss sich als denkender mensch bitte nur mal das ozonloch angucken.
wenn ein paar fckws in ein paar millionen kühlschränken und klimaanlagen diese auswirkungen haben, dann argumentiert man gleichzeitig, dass all das co2, das weltweit aus schornsteinen und auspuffen kommt, absolut gar keinen effekt hat? das geht doch logisch schon gar nicht...
klar hat sich die CO2-konzentration auch in der erdgeschichte immer verändert, aber auch das hatte auswirkungen. wenn wir sowas nun künstlich hervorrufen oder natürliche entwicklungen verstärken, wird das auch einen effekt haben.
Kommentar
-
hast du wohl recht, wobei ich trotzdem schon überzeugt bin dass es brancheninterne absprachen gibt(was ja einer verschwörungstheorie nahekommt)Zitat von tob1Denke eher dass da in den meisten Branchenaus kostengründen das billigere Material verwendet wird. Das hat dann eben den positiven Nebeneffekt nicht so lange zu halten. Würde man immer das beste Material/Hardware whatever nehmen, würden die meisten Produkte auch länger halten. Sehe da keine Verschwörungstheorie sondern eher eine simple Kosten/Nutzen-Rechnung
Kommentar
-
highkickharald
Die beschränkte Lebenszeit ist schon wirtschaftlich motiviert. Die hoffen halt auf den Kauf des neuen Modells in der Serie, nachdem das alte Produkt tot ist.
Kommentar
-
highkickharald
Kommentar
Kommentar