Zitat von clickclickdead
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wie submissive ist readmore? BDSM test inside
Einklappen
X
-
keira -
Völlig egal wie dreist du da reintrollst: Nein, nein, nein, nein.Zitat von keirawenn du consent gegeben hast, jaZitat von clickclickdeadMein Vater hat mir früher öfters mit seinem Gürtel Prügel verpasst.
Ist das auch BDSM?
Beide Kommentare sind absolut geschmacklos. Wenn ihr euch weiter in "witzigen" und perfiden Vorgangsdefinitionen ergehen wollt, dann könnt ihr das gerne via pm tun.
Kommentar
-
Ist ja durchaus ne berechtigte Frage, die sich da aufdrängt. Wenn Eltern ihre Kinder schlagen, kann das dann ein Stück weit auch mit der Befriedigung irgendwelcher Gelüste zusammenhängen?Zitat von LeroyalVöllig egal wie dreist du da reintrollst: Nein, nein, nein, nein.Zitat von keirawenn du consent gegeben hast, jaZitat von clickclickdeadMein Vater hat mir früher öfters mit seinem Gürtel Prügel verpasst.
Ist das auch BDSM?
Beide Kommentare sind absolut geschmacklos. Wenn ihr euch weiter in "witzigen" und perfiden Vorgangsdefinitionen ergehen wollt, dann könnt ihr das gerne via pm tun.
Kommentar
-
Das ist eine komplett andere Frage. BDSM ist immer ein Thema im sexuellen Kontext. Es geht immer um Lust. Ob und wenn ja wie sehr BDSM mit psychischen Störungen in Verbindung gebracht werden kann ist maximal diskussionswürdig. Hier gibt es keine klare Scharfe Definition, auch da mit Zustimmung, wie keira das zu vermitteln versucht in seinem Beitrag oben, die Grenze sehr weit in eine Grauzone oder sogar weit über eine objektive Linie drüber geschoben werden kann.Zitat von f l e X Q ZIst ja durchaus ne berechtigte Frage, die sich da aufdrängt. Wenn Eltern ihre Kinder schlagen, kann das dann ein Stück weit auch mit der Befriedigung irgendwelcher Gelüste zusammenhängen?Zitat von LeroyalVöllig egal wie dreist du da reintrollst: Nein, nein, nein, nein.Zitat von keirawenn du consent gegeben hast, jaZitat von clickclickdeadMein Vater hat mir früher öfters mit seinem Gürtel Prügel verpasst.
Ist das auch BDSM?
Beide Kommentare sind absolut geschmacklos. Wenn ihr euch weiter in "witzigen" und perfiden Vorgangsdefinitionen ergehen wollt, dann könnt ihr das gerne via pm tun.
Auf Basis dieser Definition ist Gewalt eines Elternteils gegenüber seinen Kindern also entweder mindestens inzestuöser Natur ( und damit strafbar ) oder sogar reine Kindesmishandlung und damit ebenso strafbar. Hier _muss_ unterschieden werden.
Das traurige im Readmore Kontext ist, dass der Verfechter des BDSM in diesem Thread die Grenze offensichtlich selber entweder ignoriert um zu trollen oder sie selber nicht kennt.
Um deine Frage auch noch zu beantworten: Das Thema ansich ist ein tiefpsychologisches und hat mit BDSM selbst erstmal gar nichts zu tun. Vielmehr würde es in dieser Frage um die Klärung von Tatmotiven oder allgemeinen Tätermotivationen geben, die ja durchaus sexuell getrieben sein können.
Kommentar
-
hatte letztens ein längeres gespräch mit einer, die seit ihrem 16. lebensjahr in richtig KRASSEN dom/sub-"beziehungen" lebt. was die mir für sachen erzählt hat, wtf. hat wohl einige arztbesuche hinter sich, weil sie zu sehr ausgepeitscht wurde. hat wohl inzwischen komplett den rücken kaputt. am krassesten fand ich, dass in der szene anscheinend bei beginn einer solchen beziehung wirklich jeder KLEINSTE scheiß vertraglich geregelt wird, meist in anwesenheit eines anwalts. da wird jede verhaltensweise, jedes vergehen und jede bestrafung penibel festgehalten, sozusagen als "rechtsgrundlage" für sm-praktiken. verträge von 40 seiten und mehr sind da wohl keine seltenheit.
u.a. erzählte sie dann auch so ganz beiläufig, dass sie schon einen gerichtsprozess hinter sich hat, weil sie wohl mal einen solchen vertrag unterschrieben hatte, indem eine vertragsauflösung durch die sub explizit ausgeschlossen wurde. als ihr "herr" dann zu sadistisch und grausam wurde, musste sie sich rausklagen.
im laufe des gesprächs wollte sie dann irgendwann auch, dass ich ihr neuer "herr" werde. habe dankend abgelehnt.
Kommentar
-
unabhängig davon ob man das gut oder schlecht finden, finde ich solche einblicke i.wie sehr interessant. man hat ja sonst nichts damit zu tun bzw. hört davon nichts.Zitat von pHNMhatte letztens ein längeres gespräch mit einer, die seit ihrem 16. lebensjahr in richtig KRASSEN dom/sub-"beziehungen" lebt. was die mir für sachen erzählt hat, wtf. hat wohl einige arztbesuche hinter sich, weil sie zu sehr ausgepeitscht wurde. hat wohl inzwischen komplett den rücken kaputt. am krassesten fand ich, dass in der szene anscheinend bei beginn einer solchen beziehung wirklich jeder KLEINSTE scheiß vertraglich geregelt wird, meist in anwesenheit eines anwalts. da wird jede verhaltensweise, jedes vergehen und jede bestrafung penibel festgehalten, sozusagen als "rechtsgrundlage" für sm-praktiken. verträge von 40 seiten und mehr sind da wohl keine seltenheit.
u.a. erzählte sie dann auch so ganz beiläufig, dass sie schon einen gerichtsprozess hinter sich hat, weil sie wohl mal einen solchen vertrag unterschrieben hatte, indem eine vertragsauflösung durch die sub explizit ausgeschlossen wurde. als ihr "herr" dann zu sadistisch und grausam wurde, musste sie sich rausklagen.
im laufe des gesprächs wollte sie dann irgendwann auch, dass ich ihr neuer "herr" werde. habe dankend abgelehnt.
werd den test nachher mal machen, aber will den link nicht auf der arbeit öffnen :D
Kommentar
-
What the fucking fuck?Zitat von pHNMhatte letztens ein längeres gespräch mit einer, die seit ihrem 16. lebensjahr in richtig KRASSEN dom/sub-"beziehungen" lebt. was die mir für sachen erzählt hat, wtf. hat wohl einige arztbesuche hinter sich, weil sie zu sehr ausgepeitscht wurde. hat wohl inzwischen komplett den rücken kaputt. am krassesten fand ich, dass in der szene anscheinend bei beginn einer solchen beziehung wirklich jeder KLEINSTE scheiß vertraglich geregelt wird, meist in anwesenheit eines anwalts. da wird jede verhaltensweise, jedes vergehen und jede bestrafung penibel festgehalten, sozusagen als "rechtsgrundlage" für sm-praktiken. verträge von 40 seiten und mehr sind da wohl keine seltenheit.
u.a. erzählte sie dann auch so ganz beiläufig, dass sie schon einen gerichtsprozess hinter sich hat, weil sie wohl mal einen solchen vertrag unterschrieben hatte, indem eine vertragsauflösung durch die sub explizit ausgeschlossen wurde. als ihr "herr" dann zu sadistisch und grausam wurde, musste sie sich rausklagen.
im laufe des gesprächs wollte sie dann irgendwann auch, dass ich ihr neuer "herr" werde. habe dankend abgelehnt.
Der Thread ist wieder oben. Das Wochenende wird gut. :)
Ich will mich mal so aus dem Fenster lehnen und sagen, dass es nicht gut ist, wenn man sich mit 16 bereits auf sowas einlässt.
Kommentar
-
So ein Unsinn, ich loliere quer durch die bib.Zitat von pHNMhatte letztens ein längeres gespräch mit einer, die seit ihrem 16. lebensjahr in richtig KRASSEN dom/sub-"beziehungen" lebt. was die mir für sachen erzählt hat, wtf. hat wohl einige arztbesuche hinter sich, weil sie zu sehr ausgepeitscht wurde. hat wohl inzwischen komplett den rücken kaputt. am krassesten fand ich, dass in der szene anscheinend bei beginn einer solchen beziehung wirklich jeder KLEINSTE scheiß vertraglich geregelt wird, meist in anwesenheit eines anwalts. da wird jede verhaltensweise, jedes vergehen und jede bestrafung penibel festgehalten, sozusagen als "rechtsgrundlage" für sm-praktiken. verträge von 40 seiten und mehr sind da wohl keine seltenheit.
u.a. erzählte sie dann auch so ganz beiläufig, dass sie schon einen gerichtsprozess hinter sich hat, weil sie wohl mal einen solchen vertrag unterschrieben hatte, indem eine vertragsauflösung durch die sub explizit ausgeschlossen wurde. als ihr "herr" dann zu sadistisch und grausam wurde, musste sie sich rausklagen.
im laufe des gesprächs wollte sie dann irgendwann auch, dass ich ihr neuer "herr" werde. habe dankend abgelehnt.
Kommentar
Kommentar