Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wie submissive ist readmore? BDSM test inside

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von clickclickdead
    Mein Vater hat mir früher öfters mit seinem Gürtel Prügel verpasst.

    Ist das auch BDSM?
    wenn du consent gegeben hast, ja

    Kommentar


      geil :D

      Kommentar


        Zitat von keira
        Zitat von clickclickdead
        Mein Vater hat mir früher öfters mit seinem Gürtel Prügel verpasst.

        Ist das auch BDSM?
        wenn du consent gegeben hast, ja
        Völlig egal wie dreist du da reintrollst: Nein, nein, nein, nein.

        Beide Kommentare sind absolut geschmacklos. Wenn ihr euch weiter in "witzigen" und perfiden Vorgangsdefinitionen ergehen wollt, dann könnt ihr das gerne via pm tun.

        Kommentar


          Zitat von Leroyal
          Zitat von keira
          Zitat von clickclickdead
          Mein Vater hat mir früher öfters mit seinem Gürtel Prügel verpasst.

          Ist das auch BDSM?
          wenn du consent gegeben hast, ja
          Völlig egal wie dreist du da reintrollst: Nein, nein, nein, nein.

          Beide Kommentare sind absolut geschmacklos. Wenn ihr euch weiter in "witzigen" und perfiden Vorgangsdefinitionen ergehen wollt, dann könnt ihr das gerne via pm tun.
          Ist ja durchaus ne berechtigte Frage, die sich da aufdrängt. Wenn Eltern ihre Kinder schlagen, kann das dann ein Stück weit auch mit der Befriedigung irgendwelcher Gelüste zusammenhängen?

          Kommentar


            Zitat von f l e X Q Z
            Zitat von Leroyal
            Zitat von keira
            Zitat von clickclickdead
            Mein Vater hat mir früher öfters mit seinem Gürtel Prügel verpasst.

            Ist das auch BDSM?
            wenn du consent gegeben hast, ja
            Völlig egal wie dreist du da reintrollst: Nein, nein, nein, nein.

            Beide Kommentare sind absolut geschmacklos. Wenn ihr euch weiter in "witzigen" und perfiden Vorgangsdefinitionen ergehen wollt, dann könnt ihr das gerne via pm tun.
            Ist ja durchaus ne berechtigte Frage, die sich da aufdrängt. Wenn Eltern ihre Kinder schlagen, kann das dann ein Stück weit auch mit der Befriedigung irgendwelcher Gelüste zusammenhängen?
            Das ist eine komplett andere Frage. BDSM ist immer ein Thema im sexuellen Kontext. Es geht immer um Lust. Ob und wenn ja wie sehr BDSM mit psychischen Störungen in Verbindung gebracht werden kann ist maximal diskussionswürdig. Hier gibt es keine klare Scharfe Definition, auch da mit Zustimmung, wie keira das zu vermitteln versucht in seinem Beitrag oben, die Grenze sehr weit in eine Grauzone oder sogar weit über eine objektive Linie drüber geschoben werden kann.

            Auf Basis dieser Definition ist Gewalt eines Elternteils gegenüber seinen Kindern also entweder mindestens inzestuöser Natur ( und damit strafbar ) oder sogar reine Kindesmishandlung und damit ebenso strafbar. Hier _muss_ unterschieden werden.

            Das traurige im Readmore Kontext ist, dass der Verfechter des BDSM in diesem Thread die Grenze offensichtlich selber entweder ignoriert um zu trollen oder sie selber nicht kennt.

            Um deine Frage auch noch zu beantworten: Das Thema ansich ist ein tiefpsychologisches und hat mit BDSM selbst erstmal gar nichts zu tun. Vielmehr würde es in dieser Frage um die Klärung von Tatmotiven oder allgemeinen Tätermotivationen geben, die ja durchaus sexuell getrieben sein können.

            Kommentar


              Warum wird eigentlich jeder längere, ernstgemeinte Kommentar sofort mit Triggern in Verbindung gebracht.
              Ist das die Allzweckrettung, wenn man selber darauf nichts zu sagen hat.
              Man kann sich doch auch mal etwas direkter positionieren, ohne gleich in der Trigger-Ecke zu landen.

              Kommentar


                Gabs gestern denn gut mit der Rute, oder wart ihr alle gute Jungs und Mädels dieses Jahr?

                Kommentar


                  Zitat von eiNar
                  Gabs gestern denn gut mit der Rute, oder wart ihr alle gute Jungs und Mädels dieses Jahr?
                  Haben wir dich beim Stammtisch ins Trollboot geholt oder wieso chattest du so 3st ryaN?

                  Kommentar


                    87% Sadist, 84% Voyeur 79% Master/Mistress gefolgt von Dominant, usw.

                    wer möcht versohlt werden?

                    Kommentar


                      hatte letztens ein längeres gespräch mit einer, die seit ihrem 16. lebensjahr in richtig KRASSEN dom/sub-"beziehungen" lebt. was die mir für sachen erzählt hat, wtf. hat wohl einige arztbesuche hinter sich, weil sie zu sehr ausgepeitscht wurde. hat wohl inzwischen komplett den rücken kaputt. am krassesten fand ich, dass in der szene anscheinend bei beginn einer solchen beziehung wirklich jeder KLEINSTE scheiß vertraglich geregelt wird, meist in anwesenheit eines anwalts. da wird jede verhaltensweise, jedes vergehen und jede bestrafung penibel festgehalten, sozusagen als "rechtsgrundlage" für sm-praktiken. verträge von 40 seiten und mehr sind da wohl keine seltenheit.

                      u.a. erzählte sie dann auch so ganz beiläufig, dass sie schon einen gerichtsprozess hinter sich hat, weil sie wohl mal einen solchen vertrag unterschrieben hatte, indem eine vertragsauflösung durch die sub explizit ausgeschlossen wurde. als ihr "herr" dann zu sadistisch und grausam wurde, musste sie sich rausklagen.

                      im laufe des gesprächs wollte sie dann irgendwann auch, dass ich ihr neuer "herr" werde. habe dankend abgelehnt.

                      Kommentar


                        Zitat von pHNM
                        hatte letztens ein längeres gespräch mit einer, die seit ihrem 16. lebensjahr in richtig KRASSEN dom/sub-"beziehungen" lebt. was die mir für sachen erzählt hat, wtf. hat wohl einige arztbesuche hinter sich, weil sie zu sehr ausgepeitscht wurde. hat wohl inzwischen komplett den rücken kaputt. am krassesten fand ich, dass in der szene anscheinend bei beginn einer solchen beziehung wirklich jeder KLEINSTE scheiß vertraglich geregelt wird, meist in anwesenheit eines anwalts. da wird jede verhaltensweise, jedes vergehen und jede bestrafung penibel festgehalten, sozusagen als "rechtsgrundlage" für sm-praktiken. verträge von 40 seiten und mehr sind da wohl keine seltenheit.

                        u.a. erzählte sie dann auch so ganz beiläufig, dass sie schon einen gerichtsprozess hinter sich hat, weil sie wohl mal einen solchen vertrag unterschrieben hatte, indem eine vertragsauflösung durch die sub explizit ausgeschlossen wurde. als ihr "herr" dann zu sadistisch und grausam wurde, musste sie sich rausklagen.

                        im laufe des gesprächs wollte sie dann irgendwann auch, dass ich ihr neuer "herr" werde. habe dankend abgelehnt.
                        unabhängig davon ob man das gut oder schlecht finden, finde ich solche einblicke i.wie sehr interessant. man hat ja sonst nichts damit zu tun bzw. hört davon nichts.
                        werd den test nachher mal machen, aber will den link nicht auf der arbeit öffnen :D

                        Kommentar


                          Zitat von pHNM
                          hatte letztens ein längeres gespräch mit einer, die seit ihrem 16. lebensjahr in richtig KRASSEN dom/sub-"beziehungen" lebt. was die mir für sachen erzählt hat, wtf. hat wohl einige arztbesuche hinter sich, weil sie zu sehr ausgepeitscht wurde. hat wohl inzwischen komplett den rücken kaputt. am krassesten fand ich, dass in der szene anscheinend bei beginn einer solchen beziehung wirklich jeder KLEINSTE scheiß vertraglich geregelt wird, meist in anwesenheit eines anwalts. da wird jede verhaltensweise, jedes vergehen und jede bestrafung penibel festgehalten, sozusagen als "rechtsgrundlage" für sm-praktiken. verträge von 40 seiten und mehr sind da wohl keine seltenheit.

                          u.a. erzählte sie dann auch so ganz beiläufig, dass sie schon einen gerichtsprozess hinter sich hat, weil sie wohl mal einen solchen vertrag unterschrieben hatte, indem eine vertragsauflösung durch die sub explizit ausgeschlossen wurde. als ihr "herr" dann zu sadistisch und grausam wurde, musste sie sich rausklagen.

                          im laufe des gesprächs wollte sie dann irgendwann auch, dass ich ihr neuer "herr" werde. habe dankend abgelehnt.
                          What the fucking fuck?

                          Der Thread ist wieder oben. Das Wochenende wird gut. :)


                          Ich will mich mal so aus dem Fenster lehnen und sagen, dass es nicht gut ist, wenn man sich mit 16 bereits auf sowas einlässt.

                          Kommentar


                            ich fands auch super interessant, war ein echt nettes gespräch. aber schon eine krasse parallelwelt, die sich da auftut...

                            Kommentar


                              Zitat von pHNM
                              hatte letztens ein längeres gespräch mit einer, die seit ihrem 16. lebensjahr in richtig KRASSEN dom/sub-"beziehungen" lebt. was die mir für sachen erzählt hat, wtf. hat wohl einige arztbesuche hinter sich, weil sie zu sehr ausgepeitscht wurde. hat wohl inzwischen komplett den rücken kaputt. am krassesten fand ich, dass in der szene anscheinend bei beginn einer solchen beziehung wirklich jeder KLEINSTE scheiß vertraglich geregelt wird, meist in anwesenheit eines anwalts. da wird jede verhaltensweise, jedes vergehen und jede bestrafung penibel festgehalten, sozusagen als "rechtsgrundlage" für sm-praktiken. verträge von 40 seiten und mehr sind da wohl keine seltenheit.

                              u.a. erzählte sie dann auch so ganz beiläufig, dass sie schon einen gerichtsprozess hinter sich hat, weil sie wohl mal einen solchen vertrag unterschrieben hatte, indem eine vertragsauflösung durch die sub explizit ausgeschlossen wurde. als ihr "herr" dann zu sadistisch und grausam wurde, musste sie sich rausklagen.

                              im laufe des gesprächs wollte sie dann irgendwann auch, dass ich ihr neuer "herr" werde. habe dankend abgelehnt.
                              So ein Unsinn, ich loliere quer durch die bib.

                              Kommentar


                                kA, ich gebe nur wieder, was sie mir erzählt hat. zweifle auch nicht an ihren schilderungen. anscheinend ist das also übliches procedere in der szene - wie es letztlich rechtlich aussieht, ist ja eine ganz andere frage.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X