Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Rechtsberatung KFZ Unfallflucht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Rechtsberatung KFZ Unfallflucht

    Hi rm,

    ich erhoffe mir die Einschätzung fachlich besser gebildeter Mitglieder bezüglich einer Rechtsangelegenheit.
    Zwar habe ich bereits einen Termin mit der Rechtsberatung meiner Uni vereinbart, leider findet dieser aber erst in zwei Wochen statt und ich würde mich gerne bereits vorher weiter informieren, was meine Möglichkeiten sind.

    Zur Sache:
    Mein parkendes Auto wurde vor 4 Wochen angefahren.
    Der Unfallverursacher ist geflüchtet.
    Glücklicherweise hat ein Zeuge die Situation beobachtet und mir einen Zettel am Scheibenwischer hinterlassen, auf dem das Kennzeichen des vermeindlichen Unfallfahrzeugs, sowie die Telefonnummer von sich vermerkt waren.
    Ich habe den Zettel zwei Tage nach dem eigentlichen Vorfall gefunden und nach telefonischer Absprache mit dem Zeugen, der mir den Unfallhergang plausibel schildern konnte und sich auch bereit erklärt hat eine Aussage zu tätigen, noch am gleichen Tag bei der Polizei zur Anzeige gebracht.
    Hierfür wurde der Schaden von einem Beamten vermessen und fotografiert.
    Leider befanden sich keine Lackspuren der Gegenseite an meinem Auto.
    Eine Abfrage bei der Zulassungsstelle durch den Polizisten bestätigte jedoch, dass das vermerkte Kennzeichen mit dem beschriebenen Automodell und der wahrgenommenen Farbe übereinstimmen.
    Der Polizist schätzte den Schaden an meinem Auto im hohen dreistelligen bis niedrigen vierstelligen Bereich ein.
    Drei Wochen lang passierte nichts, bis ich wiederholt von einer Nummer aus dem betroffenen Zulassungskreis angerufen wurde.
    Die Anrufe habe ich ignoriert, da ich niemanden aus der Gegend kenne und generell skeptisch bei unbekannten Nummern bin.
    Heute habe ich einen Anruf der örtlichen Polizei erhalten, die mir sagte, dass sie die Sache nun an die Staatsanwaltschaft weiterleiten, sie jedoch keinen Zusammenhang zwischen dem vermeindlichen Unfallfahrzeug und meinem Schaden sehen.
    Das beschuldigte Fahrzeug hätte zwar an vielen Stellen Schäden, darunter auch an der Stelle, die für meinen Fall relevant sei, jedoch nicht auf der gleichen Höhe wie an meinem Fahrzeug.
    Mir wurde eine Höhendifferenz von circa 3-5cm genannt.
    Auf meine Nachfrage, wie es nun weiterginge, wurde mir gesagt, dass die Staatsanwaltschaft unabhängig von der Polizei die Situation abermals bewerte und mir dann ihren Entschluss mitteile.
    Wenn ich damit nicht einverstanden sei, könne ich einen Gutachter bestellen, der die Sache abermals begutachten und wohlmöglich zu einem anderen Ergebnis kommen könnte.
    Jedoch müsste ich in Vorkasse treten und die Angelegenheit gegebenenfalls mit meiner Versicherung klären.
    Erst wenn der Gegenseite die Schuld nachgewiesen sei, könnte ich die Kosten auf deren Versicherung abwälzen.

    Was mich stutzig werden lässt, sind mehrere Aspekte.
    Darf meine bei der Polizei für Rücksprachen hinterlegte Telefonnummer ohne meine Zustimmung an die beschuldigte Partei weitergereicht werden?
    Mich hat es auf jeden Fall äußerst irritiert, dass ich Anrufe aus dem Ort des vermeintlichen Unfallflüchtigen erhalten habe, obwohl meine Telefonnummer nur Familie, Freunden und eben der Polizei bekannt ist.
    Zwischen dem Unfall und der Aufnahme der Anzeige vergingen zwei Tage.
    Danach hat es offensichtlich noch einmal einige Tage/Wochen gedauert, bis sich die zuständige Polizei vor Ort das beschuldigte Fahrzeug angesehen hat.
    Es wurde scheinbar eine Sichtkontrolle am beschuldigten Fahrzeug vorgenommen und Fotos gemacht.
    Ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass sich ein Unfallflüchtiger umgehend darum kümmert, dass der Schaden an seinem Auto behoben/verändert wird, so dass man ihm nichts nachweisen kann.
    Zeit genug scheint vorhanden gewesen zu sein und auf meine Nachfrage, ob dies nicht möglich wäre, wurde mir gesagt, dass "auf den Fotos" eine nachträgliche Veränderung deutlich erkennbar und nicht der Fall wäre.
    Dieser Aussage kann ich nur bedingt folgen, schließlich sollte es einem Fachbetrieb doch möglich sein einen solchen Schaden, wohlmöglich ohne große Verletzung des Lacks der Gegenseite, komplett zu beheben?
    Ist es die Praxis, dass man nicht auch die Lackschichtdicke misst um zu kontrollieren, dass an dieser Stelle nicht nachgeholfen wurde?
    Ich habe mein Fahrzeug zwischenzeitlich genau an die Stelle geparkt, an der es zum Unfallzeitpunkt stand.
    Es wurde mir wie gesagt mitgeteilt, dass die Polizei keinen Zusammenhang feststellen kann, da der Schaden an meinem Auto 3-5cm niedriger liegen würde als am Auto der Gegenseite.
    Dazu sei der Schaden am Auto der Gegenseite größer/länger als an meinem Fahrzeug.
    So wie mein Auto nun jedoch am zum Bordstein abfallenden Straßenrand steht, federt die Fahrzeughälfte, die am Bordstein steht, ein und die zur Straßenseite zeigende Fahrzeughälfte aus.
    Mein Zollstock zeigt genau 4cm mehr Bodenfreiheit als es auf ebener Fahrbahn der Fall wäre.
    Wie der größere Schaden am anderen Fahrzeug zu erklären ist, ist mir ehrlich gesagt relativ egal.
    Scheinbar scheint der Fahrer ja an allen Fahrzeugkanten mit großer Regelmäßigkeit anzuecken.
    Wichtig war mir nur zu zeigen, dass der Schaden an meinem Auto sehr wohl mit dem Schaden am Fahrzeug der Gegenseite übereinstimmen kann.
    Ich habe nach diesem Versuch also nochmals bei der Polizei angerufen und gefragt, ob diese örtliche Gegebenheit berücksichtigt wurde.
    Mir wurde geantwortet, dass das Gefälle einer Straße in der Regel unerheblich sei (und, so schlussfolgere ich, der Tatort nicht begangen und die darauß resultierenden Eigenarten nicht berücksichtigt wurden).
    Ohnehin sei man nun nicht mehr zuständig und die Staatsanwaltschaft kümmere sich darum.
    Außerdem bliebe mir ja noch immer die Möglichkeit einen Gutachter zu bestellen.
    Es wurde mir zumindest mündlich zugesichert, dass man der Staatsanwaltschaft meinen Hinweis bezüglich des Fahrbahngefälles weiterleiten würde.

    Mich ärgert das Ganze dennoch ungemein.
    Ich sehe keinen Grund, weshalb der Zeuge jemanden grundlos beschuldigen sollte.
    Ich bin der Geschädigte und habe den Unfall nicht beobachtet, habe aber das Gefühl, dass die Polizei unsauber ermittelt, die Sache an die Anwaltschaft abschiebt und somit meine berechtigten Interessen als Geschädigter nicht ausreichend vertritt.
    Wenn ich einen Gutachter bestelle und es schlecht läuft, bleibe ich nicht nur auf den Unfallkosten, sondern auch auf denen für den Gutachter sitzen.
    Am schlimmsten ist jedoch, dass der Unfallflüchtige ungeschädigt davon kommt und das obwohl er nicht nur einen Sachschaden verursacht, sondern obendrein eine Straftat begangen hat.
    Ich habe Bedenken, dass die Anwaltschaft, genau wie die Polizei, mich nicht über den Stand des Verfahrens informiert und zu einem Endergebnis kommt, das wohlmöglich fehlerhaft ist und mir anschließend nur noch der Weg über einen Gutachter bleibt, der einerseits vermeidbar, andererseits aus Kostengründen für mich abschrecken ist.
    Nun würde ich gerne wissen, ob mir noch weitere Mittel zur Verfügung stehen, mit denen ich mit mehr Nachdruck eine bessere Ermittlung erreichen kann, denn ich bin mir sicher, dass "meinem Zeugen" und mir in diesem Fall Recht gegeben wird.

    Vielen Dank

    #2
    Leider kann ich dir nicht helfen. Aber ich bin sehr auf die antworten unserer Juristen gespannt. Sehr interessanter Sachverhalt!

    Ich wünsch dir auf alle fälle viel Glück, rein aus meinem bauchgefühl heraus würde ich sagen dass hier irgendwas nicht nach Vorschrift abläuft!

    Kommentar


      #3
      Schreib mal CRZ ne PM. Der hat ziemlich viel Ahnung, was das Juristische angeht.

      Kommentar


        #4
        Du hättest oder solltest spätestens jetzt zu einem Anwalt gehen. Und nicht ein Hobbyanwalt an der Uni, sondern zu einem der auf Verkehrsrecht spezialisiert ist. Ich hoffe für dich das es nicht zu spät ist.
        Hatte vor ca 5 Jahren einen ähnlichen Fall, da ist mir jemand in den Mietwagen reingefahren der auch auf dem Bordstein stand. Polizei ist am nächsten Tag zum Täter (gab damals 2 Zeugen) und meinte auch der Schaden passt von der Höhe nicht.
        Sixt Station meinte direkt Anwalt einschalten, sonst wird das nix.
        Fall hat sich ewig gezogen (fast 9 Monate), gab auch 2 Gutachten und ich musste bei Sixt in Vorleistung gehen. Am Ende (dank gutem Anwalt imho) Recht bekommen und der Typ durfte noch schön 3 Monate seinen Lappen abgeben da er bis zum Ende gelogen hat.

        Kommentar


          #5
          Ist mir auch schon aufgefallen. Unfallschäden und die Polizei eine einzige ssb.

          Kommentar


            #6
            Hier darf die niemand eine Rechtsberatung geben. Hört sich für mich aber nach 0815-Polizeiarbeit an, der Fall wurde als Lappalie abgetan. Nichts besonderes, kenne viele Fälle in denen sie einfach mal gar nichts unternommen haben. Wenn es keinen Personenschäden gab oder einen hohen Sachschaden wollen die die Sache so schnell wie möglich vom Tisch haben.

            Kommentar


              #7
              Poste deine Story mal hier: http://www.readmore.de/groups/1747-readmores-anwaltskanzlei

              Kommentar


                #8
                Denke auch, dass dir die RB an der Uni nicht viel bringen wird. Was sollen die auch bewirken? Bei anderen Fällen mag das durchaus hilfreich sein, aber hier geht es um aktives Handeln. Um den Gang zum Anwalt kommst du nicht herum. Wenn es dir wirklich wichtig ist, hier noch dein Recht durchzusetzen, wirst du allerdings - so schwer es auch fallen mag - um eine Vorleistung nicht herumkommen.

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von Bordi
                  Schreib mal CRZ ne PM. Der hat ziemlich viel Ahnung, was das Juristische angeht.
                  ich weiß gerade nicht, ob das ein flame sein soll oder nicht :D

                  Kommentar


                    #10
                    da kann dir kein standard student/anwalt/jurist/RM helfen --> geh zu einem Verkehrsanwalt, die haben das jeden Tag auf dem Tisch

                    Zitat von CRZ-
                    Zitat von Bordi
                    Schreib mal CRZ ne PM. Der hat ziemlich viel Ahnung, was das Juristische angeht.
                    ich weiß gerade nicht, ob das ein flame sein soll oder nicht :D
                    würdest du es als Kompliment betrachten, wäre es ein Diss gegen Bordi...musst du wissen, brudi

                    Kommentar


                      #11
                      Danke für den Zuspruch und den Hinweis mit der speziellen Gruppe, ich werde dort einen Hinweis zum Thema setzen.

                      Mich ärgert die Sache gerade deshalb so enorm, da es nun die dritte Ecke meines Autos ist, die angefahren wurde und jedes mal sind die Leute abgehauen.
                      Nun wurde die Szene endlich einmal von einem Zeugen beobachtet, dem ich für seine Courage auch sehr dankbar bin, schließlich sieht man ja, dass sich leider häufig genug auch für ihn Unannehmlichkeiten anschließen, und nun folgt hier eine Resultat der Ermittlung, das ich schwer bis gar nicht nachvollziehen kann.
                      Überall wird Zivilcourage eingefordert, aber letztendlich werden Opfer und Helfer viel zu wenig gegenüber den Tätern unterstützt.

                      Kommentar


                        #12
                        Eigentlich ist das kein Flame. Gibt Menschen die nicht immer der Meinung der anderen sein müssen, diese jedoch trotzdem schätzen, bzw. ihre Fähigkeiten anerkennen.

                        Ich gehöre eigentlich zu der Sorte Mensch, die trotz "Streitgespräche" und Diskussion sehr wohl das Können der anderen Partei anerkennen kann.

                        Im übrigen hab ich (glaub ich zumindest) nie dein Fachwissen "geflamed", sondern deine teilweise überhebliche Art :)

                        Kommentar


                          #13
                          awww

                          Kommentar


                            #14
                            Wenn du letztendlich drauf sitzen bleibst, dann würde ich das Auto des anderen einfach mal knallhart abfackeln. So würde ich es zumindest machen wenn so ein Hustensohn bzw. Hustentochter mir in die Karre fährt und dann alles abstreitet und die Justiz mal wieder nichts rafft. Vor nem Jahr hat ne Fahranfängerin die erst eine Woche ihren Lappen hatte meinen Wagen gestreift aber war so ehrlich es direkt der Polizei zu melden. Da es aber nichts wirkliches an meinem Wagen gab wurde das ganze außergerichtlich gelößt (damit sie nicht direkt wieder ihren Schein verliert) und als Dank habe ich von den Eltern erstmal nen Geschenkkorb und zwei Flaschen Champagner bekommen (schmeckte aber mehr als billig :D).

                            Kommentar


                              #15
                              Fehler passieren und Blech kann man richten.
                              Es geht mir darum, dass so viele aus der Unfallflucht, und wenn es sich nur um einen Blechschaden handelt, einen Sport machen.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X