Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bibelstellen gesucht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Bibelstellen gesucht

    Salvete!

    Ich suche Bibelstellen, die besonders perfide sind und nach heutiger (allgemeiner) moralischer Vorstellung abstoßend wirken.

    Als Beispiel führe ich "'Levitikus 18,22' - Homosexualität ist böse" & "'Exodus 21,7' - Die Tochter als Sklavin verkaufen" an.
    Und eine kleine Geschichte aus "'2. Könige 2, 23-25' - Bärinnen zefetzen 42 Kinder, die einen Kahlkopf gepiesackt haben"

    Damit mir der Thread nicht geclosed wird, soll hier keine Debatte um Religion im Großen und Ganzen enstehen, sondern sich allein um die Bibelverse drehen.

    Merci, Ralf.

    #2
    kannst du per google doch ganz einfach? im zweifelsfall halt auf englisch. habe erst letztens die levitikus stelle nachgelesen weil jemand es mir nicht glaubte, dass man keine krabben essen darf.

    Kommentar


      #3
      in den meisten ländern sind deine aufgelisteten zeilen nicht perfide oder abstoßend

      Kommentar


        #4
        Zitat von spongeBOZZ
        in den meisten ländern sind deine aufgelisteten zeilen nicht perfide oder abstoßend
        die homosache steht aber in der bibel in einem zug mit meeresfrüchten und kleidung aus mehr als einem material. alles gleiche ebene, insofern... doch.

        Kommentar


          #5
          "perfide" XDDD

          Kommentar


            #6
            Mir geht es schon um die genaue Bibelstelle. Dass man Krabben und Schalentiere nicht essen darf, war mir auch bekannt, aber ich wüsste ad hoc nicht das Kaptiel/Vers.
            Dahingehend war aber meine Frage. Danke!

            Kommentar


              #7
              Das Problem bei sowas ist halt, dass es weder den Zusammenhang, noch die Situation beachtet. Ist halt leicht komische Sachen zu finden und sich dann darüber lustig zu machen und abzuwerten.
              Das Ziel ist einfach, die Bibel und damit den Glauben und Gott abzuwerten. Es ist ja kein ernsthaftes Interesse da. Darum ist es Schwachsinn und nutzlos sowas zu suchen.

              Kommentar


                #8
                ralf hat mich 10 sekunden gekostet :D
                http://www.bibleserver.com/text/LUT/3.Mose18,22

                den rest bekommst schon hin

                @kiki: nö, eine unterredung zwischen gott und mose mit all den dingen, die man nicht tun sollte, ist nicht aus dem zusammenhang gerissen. wenn man solche komischen stellen zitiert, dann nur um zu verhindern, dass bibeltreue menschen mal wieder cherrypicking betreiben und sich aus der bibel das raussuchen was ihnen gefällt und den rest ignorieren.

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von Kiki
                  Das Problem bei sowas ist halt, dass es weder den Zusammenhang, noch die Situation beachtet. Ist halt leicht komische Sachen zu finden und sich dann darüber lustig zu machen und abzuwerten.
                  Das Ziel ist einfach, die Bibel und damit den Glauben und Gott abzuwerten. Es ist ja kein ernsthaftes Interesse da. Darum ist es Schwachsinn und nutzlos sowas zu suchen.
                  Ich weiß nicht, warum du jetzt kommst und einen Streit vom Zaun brechen möchtest. Mein Ziel war es lediglich Bibelstellen zu bekommen. Was ich damit vorhabe oder ob es tatsächlich zur Belustigung dient, wie du es mir unterstellst, sei mal dahingestellt.
                  Und woher weißt du um mein nicht vorhandenes "ernsthaftes" Interesse? Falls es dir gegen den Strich geht, dann meide diesen Thread, aber insinuiere mir nicht irgendwelche Dinge und versuch mich nicht mundtot machen zu wollen. Das ist nicht deine Aufgabe.

                  @buffy - Diesen Vers habe ich doch bereits angeführt? Was soll mir das jetzt sagen?!

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von buffy
                    @kiki: nö, eine unterredung zwischen gott und mose mit all den dingen, die man nicht tun sollte, ist nicht aus dem zusammenhang gerissen. wenn man solche komischen stellen zitiert, dann nur um zu verhindern, dass bibeltreue menschen mal wieder cherrypicking betreiben und sich aus der bibel das raussuchen was ihnen gefällt und den rest ignorieren.
                    Aus Gottes Sicht ist nunmal Homosexualität böse und so nicht vorgesehen. Als ob die heutige Zeit besser wäre in vielen Beziehungen ... Ja, Religion ist alt und oftmals nicht zutreffend. Aber die Bibel war nichtmal annähernd die einzige Quelle, wo dies geäußert wurde, bzw noch wird.

                    "Gleichgeschlechtliche Betätigung verstößt eindeutig gegen das Sittengesetz. Deshalb könnten sich Homosexuelle nicht auf das durch das Grundgesetz garantierte Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit berufen. Zudem sei § 175 des Strafgesetzbuches nicht in dem Maße nationalsozialistisch geprägtes Recht, dass ihm in einem freiheitlich demokratischen Staat die Geltung versagt werden müsse. Die Anwendung des § 175 in der Bundesrepublik erfolgte exzessiv. Es wurden über 50.000 Männer verurteilt und 100.000 Ermittlungsverfahren eingeleitet."

                    Wir sind ja sooooooooooooo fortschrittlich ;)

                    Kommentar


                      #11
                      Google sagt: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=2474&postdays=0&postorder=asc&&sta rt=60

                      Ansonsten geht glaube ich gerade das alte Testament gut ab.

                      Kommentar


                        #12
                        achso ralf hatte dich falsch verstanden. dachte du suchst die genauen stellen im längeren text auch von deinen beispielen, was mir seltsam erschien, da es ja so leicht zu finden ist. pardon ;)

                        @killa: ich wollte auch nicht darauf heraus, dass die Verurteilung von Homosexualität so seltsam sei, sondern eher das, was danach folgt, sich aber vielen Christen auch heute immer wieder nur auf die Stelle mit dem Mann und Mann beziehen und den rest der Passage außen vor lassen. Also genau das machen, was Kiki gesagt hat, aus dem Kontext ziehen.
                        Was du da zitierst ist aus den 50ern. Dass wir damals eine extrem konservative und Minderheiten feindliche Gesellschaft hatten, ist klar.
                        Um das Thema noch kurz abzuschließen, die alten Griechen hatten vor mehr als 2000 Jahren absolut nichts gegen Beziehungen zwischen Männern, es galt sogar als normal. Ist also nicht nur die Zeit, die eine Rolle spielt, auch die kulturelle ( und religiöse ) Prägung.

                        Kommentar


                          #13
                          @te
                          du weißt was perfide bedeutet?

                          das wort ergibt in dem von dir benutzten kontext überhaupt keinen sinn...

                          Spoiler: 
                          perfide werden Handlungen einer Person oder Personengruppe bezeichnet, die vorsätzlich das Vertrauen oder die Loyalität einer anderen Person oder Personengruppe ausnutzen, um beispielsweise in geschäftlichen Beziehungen oder in militärischen Auseinandersetzungen einen Vorteil zu erlangen

                          Kommentar


                            #14
                            "Eine Frau soll sich still und in aller Unterordnung belehren lassen. Dass eine Frau lehrt, erlaube ich nicht, auch nicht, dass sie über ihren Mann herrscht; sie soll sich still verhalten." (1. Timotheus 2,11)

                            "Wenn eine Frau kein Kopftuch trägt, soll sie sich doch gleich die Haare abschneiden lassen." (1. Korinther 11,6)

                            "Wer mich aber vor den Menschen verleugnet, den werde auch ich vor meinem Vater im Himmel verleugnen. Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert." (Matthäus 10,33)
                            "Ihr Frauen, ordnet euch euren Männern unter, wie es sich im Herrn geziemt." (Kolosser 3,18)

                            Vielleicht hilft dir das hier weiter: http://de.wikipedia.org/wiki/Kontroversen_um_die_Bibel#Erz.C3.A4hlerische_und_w eltanschauliche_Perspektive

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von pin
                              @te
                              du weißt was perfide bedeutet?

                              das wort ergibt in dem von dir benutzten kontext überhaupt keinen sinn...

                              Spoiler: 
                              perfide werden Handlungen einer Person oder Personengruppe bezeichnet, die vorsätzlich das Vertrauen oder die Loyalität einer anderen Person oder Personengruppe ausnutzen, um beispielsweise in geschäftlichen Beziehungen oder in militärischen Auseinandersetzungen einen Vorteil zu erlangen
                              Oh cool, du hast "Perfidie" bei wikipedia gefunden.
                              [verschlagen, hinterhältig und] niederträchtig, in besonders übler Weise gemein
                              (Duden)
                              Aber ich könnte den Inhalt auch mit deiner Definition stehen lassen. Aber darum geht es hier ja zum Glück nicht.

                              Danke @Kuh - sowas wollte ich haben.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X