Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Strafmilderung bei Alkoholisierung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Zitat von inthy
    das gibts aber die völlige unzurechnungsfähigkeit also ganz ohne strafe gibts nur bei 2,5 oder sogar 3 promille glaub ich
    Mit weniger geh ich nicht mal zur arbeit! Sonst ist es hier einfach nicht auszuhalten.

    Kommentar


      #17
      Zitat von Fishkiller
      Man muss mit konsequenzen leben.
      Ähm ja...und was soll das jetzt genau bedeuten? Hört sich immer intelligent an der Satz, aber null dahinter.
      Zitat von Fishkiller
      Das natürlich eine Tat die innerhalb von sekunden von statten ging, das leben der person zerstört ist schade, aber man muss auch an das Opfer denken. Man muss immer zuerst an das Opfer denken.
      Da geb ich dir recht. Ich komme da trotzdem im Fazit zu einer anderen Bewertung. Ich betrachte das vielleicht mehr von "oben", also in dem Fall was der Gesellschaft und im Endeffekt allen mehr nützt.
      Zitat von Fishkiller
      Der Mann ist im Moment ziemlich kaputt. Wenn er weiß das der Täter im Knast ist gibt ihm das vielleicht ein wenig sicherheit. Es geht nicht nur um Rache.
      Ist das so? Ist er "im Moment ziemlich kaputt"? Ich weiß es nicht, würde mich interessieren, wie es dem Opfer geht und ob er wirklich so auf Knast für den Täter aus ist. Son junger Mann kann doch Kohle vielleicht viel besser gebrauchen, um es mal ganz banal auszudrücken.

      Kommentar


        #18
        Ist das so? Ist er " im Moment ziemlich kaputt"? Ich weiß es nicht, würde mich interessieren, wie es dem Opfer geht und ob er wirklich so auf Knast für den Täter aus ist. So junger Mann kann doch Kohle vielleicht viel besser gebrauchen, um es mal ganz banal auszudrücken.
        In den Medien wurde immer wieder gesagt das er in Psychologischer behandlung ist und glaube ich sogar eine Selbsthilfegruppe besucht. Ich würde sagen die Psyche hat sehr stark gelitten. Das Körperliche verheilt ja mehr oder weniger relativ schnell, das ist nicht das Problem. Einfach so aus heiterem Himmel angegriffen zu werden kann schon für ein übles Trauma sorgen.

        Kommentar


          #19
          Ich habs im Bekanntenkreis auch schon erlebt, dass jemand schon länger Todeshass auf nen anderen hatte und ihm dann im Suff richtig eine gegeben hat. Na klar kann man dann sagen, dass man den jenigen eigentlich nicht schlagen würde, sich aber im Suff nicht mehr unter Kontrolle hatte... halt die standard Ausrede. Aber in dem Fall war es so, dass man es mehr oder weniger schon geplant hat. So nach dem Motto: "Wenn XY auch auf der Party ist, hau ich ihm eine rein."

          Ist daher schon n gutes Mittel, um die Strafe zu verringern. Im Prozess zeigt man dann (glaubwürdig) Reue und entschuldigt sich noch und schon ist alles n Stück weniger schlecht.


          Ich denk aber mal, dass das nur die wenigsten als "Taktik" so auslegen, sondern wirklich im Suff durchdrehen und dann prügeln.

          Kommentar


            #20
            ja, eher komisch.
            im straßenverkehr wird die strafe erhöht wenn man beim unfall unter alkoholeinfluss war.

            Kommentar


              #21
              Zitat von nieN
              ja, eher komisch.
              im straßenverkehr wird die strafe erhöht wenn man beim unfall unter alkoholeinfluss war.
              Da kann sogar aus einer unschuld schuld werden, obwohl man keine praktische schuld haben kann.

              Kommentar


                #22
                Zitat von Flaming Moe
                Gehts um den U-Bahn-Treter?! Bin der Meinung, dass der nicht ins Gefängnis gehört. Der ist integriert und hat ne Zukunft vor sich.
                mit dieser argumentation könnte man alles rechtfertigen

                Kommentar


                  #23
                  Zitat von nieN
                  ja, eher komisch.
                  im straßenverkehr wird die strafe erhöht wenn man beim unfall unter alkoholeinfluss war.
                  Bei Straftaten wirkt der Alkoholeinfluß erst wirklich mindernd, wenn du so voll bist das du den Schlüssel nimmer gedreht bekommst.

                  Ich denke der Gedanke der Richter im Ubahnschlägerprozess war eher Strafmilderung aufgrund der Kombination von Jugendstrafe und Alkoholeinfluß.
                  Er ist nunmal noch sehr jung und hat somit noch nicht soviel Erfahrung mit Alkohol.

                  Kommentar


                    #24
                    Zitat von Moe
                    Zitat von Flaming Moe
                    Gehts um den U-Bahn-Treter?! Bin der Meinung, dass der nicht ins Gefängnis gehört. Der ist integriert und hat ne Zukunft vor sich.
                    mit dieser argumentation könnte man alles rechtfertigen
                    Denke bzw vielmehr hoffe, dass er trolololt :D
                    Finde an sich dürfte Alkohol keine Ausrede sein, aber wenn man dann selbst mal betrunken ist und unkontrolliert Scheisse baut... kann man sich zumindest annähernd vorstellen, wieso es doch so ist :/

                    E: über mir: er ist halt 18. Lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte er hat schon genug Erfahrung mit Alkohol :)

                    Kommentar


                      #25
                      Weil man unter hohem Alkoholeinfluss nicht mehr von einer vorsätzlichen Handlung sprechen kann? Seh ich ganz einfach. :O

                      Kommentar


                        #26
                        Es klingt so, als wäre es selbstverständlich zu trinken (oder trinken zu müssen?).
                        Strafmilderung völlig unangebracht, ist ja nunmal eine freie Entscheidung zu trinken und seine Grenzen zu kennen.

                        Geht man über seine Grenzen hinaus -> Bestrafung
                        Das zieht sich durchs ganze Leben.

                        Kommentar


                          #27
                          /e: fuu doppelpost fuuuuuuu

                          Kommentar


                            #28
                            Zitat von sonneNSCHEIN
                            E: über mir: er ist halt 18. Lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte er hat schon genug Erfahrung mit Alkohol :)
                            Mit 18 hat man also schon genug Erfahrung mit Akohol gemacht ja? Na zum Glück bist du nicht Jugendrichter.

                            Kommentar


                              #29
                              Zitat von ceNa
                              Zitat von sonneNSCHEIN
                              E: über mir: er ist halt 18. Lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte er hat schon genug Erfahrung mit Alkohol :)
                              Mit 18 hat man also schon genug Erfahrung mit Akohol gemacht ja? Na zum Glück bist du nicht Jugendrichter.
                              Sage nicht alle wichtigen Erfahrungen usw, aber er weiss höchstwahrscheinlich, was für Auswirkungen der Alkohol haben kann. Man kann nunmal - auch als Richter - nicht davon ausgehen, dass er zum ersten Mal getrunken hat, als er 18 wurde und es legal durfte :) Die Zeiten (wenn es sie denn jemals gab x) ) sind vorbei. Daher sage ich: ja, er wird schon einige Erfahrungen gemacht haben mit Alkohol und daher auch wissen, wie es sich auf ihn auswirkt.

                              Kommentar


                                #30
                                Zitat von Flaming Moe
                                Zitat von lyyyr_
                                Grade in der Früchstückpause auch Bild gelesen mit dem Schläger?
                                Habe exakt das gleiche zu meiner Kollegin gesagt.

                                Also wenn man eine Straftbegeht besser immer vorher gut einen heben, dann strafmildernd.
                                offtopic: Gehts um den U-Bahn-Treter?! Bin der Meinung, dass der nicht ins Gefängnis gehört. Der ist integriert und hat ne Zukunft vor sich. Jetzt wird sie ihm zerstört und er liegt uns im Knast auf der Tasche. Da hat keiner was von, außer dass die billigen Rachegelüste des Pöbels befriedigt werden. Soll er dem Opfer halt ein paar tausend Euros zahlen. Wäre viel sinnvoller in meinen Augen. Naja....der Pöbel hat gesprochen. Hauptsache Vergeltung/Rache. Einfach nur kurzsichtig gedacht. /ot
                                gehts um den 7-fachen kindermörder?! bin der meinung, dass der nicht ins gefängnis gehört. der ist integriert und hat ne zukunft vor sich. starke argumentation du pöbel. lange keinen solchen unsinn mehr gehört.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X