Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ich denke mal CoRo ist latent selbst homosexuell. Das ganze beschäftigt ihn doch schon recht krass, da er sich eben seiner Gefühle nicht hundertprozentig sicher ist.
Gerade die militanten Schwulenhasser, haben sich doch dann am ende immer selbst als schwul geoutet.
Also scheue dich nicht deine wahren Gefühle zu zeigen und GO FOR IT!!
homosexualität ist quasipathologisch, ein autoagressives verhalten.
was jetzt nicht heißt, dass ich homosexuellen ihr tun nicht zugestehe, jedoch ist es die gelebte Verleugnung der eigenen Natur.
aha...
homosexualität kommt oft genug in der natur unter tieren vor. flamingos z.b.. aber auch bei delfinen, arten von menschenaffen etc. ich glaub bei fast über 1000 tierarten kann homosexualität bobachtet werden. das ist sogar sehr nützlich, da homosexuelle tiere sich der brutpflege zu wenden können und das "sozial" gefüge des verbundes stärken
in sofern ist homosexualität nachweislich natürlich und keine verleugnung der eigenen natur.
und ansonsten hat adam west eh alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.
homosexualität ist quasipathologisch, ein autoagressives verhalten.
was jetzt nicht heißt, dass ich homosexuellen ihr tun nicht zugestehe, jedoch ist es die gelebte Verleugnung der eigenen Natur.
"Verleugnung der eigenen Natur".
1) Heisst das, homosexuellen Neigungen sind nicht natürlich, sondern bewusst herbeigeführt?
2) Und kann ich daraus schliessen, dass die Natur keine Verschiedenheiten zulässt und jede Art von Anderssein auf eine bewussten Eingriff des Menschen zurückzuführen ist?
3) Aber wenn es ja der Mensch als Teil der Natur ist, der die Motivation zu solchen Abartigkeiten aufbringt, dann wären die Abartigkeiten ja wieder natürlich?
1) du trollst.
2) s.o.
3) s.o.
Eingriff? Bewusst? was klärt die Erörterung dieser Fragen? Nichts.
homosexualität ist quasipathologisch, ein autoagressives verhalten.
was jetzt nicht heißt, dass ich homosexuellen ihr tun nicht zugestehe, jedoch ist es die gelebte Verleugnung der eigenen Natur.
aha...
homosexualität kommt oft genug in der natur unter tieren vor. flamingos z.b.. aber auch bei delfinen, arten von menschenaffen etc. ich glaub bei fast über 1000 tierarten kann homosexualität bobachtet werden. das ist sogar sehr nützlich, da homosexuelle tiere sich der brutpflege zu wenden können und das "sozial" gefüge des verbundes stärken
in sofern ist homosexualität nachweislich natürlich und keine verleugnung der eigenen natur.
und ansonsten hat adam west eh alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.
Diese Tiere konnten sich nicht fortpflanzen, daher haben Sie schonmal ihre Hauptaufgabe, die Aufrechterhaltung der Art, verkackt.
Homosexuelle Tiere - Brutpflege? Sozialgefüge des Bundes stärken?
Homosexuelle werden meist wie behinderte Tiere behandelt und meist ausgegrenzt (nicht-säuger) , wenn nicht getötet (säugetiere, bspw. löwen).
man adde ihn bei facebook und sag ihm sorry no homo
This!
ER soll IHN adden? kommt ja kaum homo rüber. ganz sicher nicht.
dann soll er ihn lieber gleich ignorieren.
Er soll ihn adden und klarstellen ----> No Homo ! Mehr nicht, danach den Typen ignorieren (also im RL), mehr braucht er, auch moralisch gesehen, nicht zu tun! Niemand muss jemanden lieben oder akzeptieren, zum Gück. :D
: Daraufhin natürlich auch als Freund in Facebook entfernen!
Also im RL würde ich es ihm nicht sagen, so lang er dir seine Liebe nicht im RL gesteht!
Hauptsache der Fakeaccount haut hier ohne Ende homophobe Aussagen raus und jeder springt drauf an.
Lasst ihn ruhig provozieren, er hat sonst nicht sonderlich viel vor.
homosexualität ist quasipathologisch, ein autoagressives verhalten.
was jetzt nicht heißt, dass ich homosexuellen ihr tun nicht zugestehe, jedoch ist es die gelebte Verleugnung der eigenen Natur.
"Verleugnung der eigenen Natur".
1) Heisst das, homosexuellen Neigungen sind nicht natürlich, sondern bewusst herbeigeführt?
2) Und kann ich daraus schliessen, dass die Natur keine Verschiedenheiten zulässt und jede Art von Anderssein auf eine bewussten Eingriff des Menschen zurückzuführen ist?
3) Aber wenn es ja der Mensch als Teil der Natur ist, der die Motivation zu solchen Abartigkeiten aufbringt, dann wären die Abartigkeiten ja wieder natürlich?
1) du trollst.
2) s.o.
3) s.o.
Eingriff? Bewusst? was klärt die Erörterung dieser Fragen? Nichts.
Doch, diese Fragen würden mir deine seltsame These von der "Verleugnung der Natur" näher bringen.
Wenn man die "homosexuellen Abartigkeit" ja nicht aus Eigenmotivation herbeiführt, wäre sie instinktiv und damit natürlich. Wenn man also die Homosexualität als Verleugnung der Natur bezeichnet, muss sie als bewusster Eingriff des Menschen in die Natur verstanden werden ("bewusst" deshalb, weil ein unbewusster Eingriff ja wieder instinktiv und damit natürlich wäre). Aber dies würde wiederum zu Punkt 3 führen...
homosexualität ist quasipathologisch, ein autoagressives verhalten.
was jetzt nicht heißt, dass ich homosexuellen ihr tun nicht zugestehe, jedoch ist es die gelebte Verleugnung der eigenen Natur.
aha...
homosexualität kommt oft genug in der natur unter tieren vor. flamingos z.b.. aber auch bei delfinen, arten von menschenaffen etc. ich glaub bei fast über 1000 tierarten kann homosexualität bobachtet werden. das ist sogar sehr nützlich, da homosexuelle tiere sich der brutpflege zu wenden können und das "sozial" gefüge des verbundes stärken
in sofern ist homosexualität nachweislich natürlich und keine verleugnung der eigenen natur.
und ansonsten hat adam west eh alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.
Diese Tiere konnten sich nicht fortpflanzen, daher haben Sie schonmal ihre Hauptaufgabe, die Aufrechterhaltung der Art, verkackt.
Homosexuelle Tiere - Brutpflege? Sozialgefüge des Bundes stärken?
Homosexuelle werden meist wie behinderte Tiere behandelt und meist ausgegrenzt (nicht-säuger) , wenn nicht getötet (säugetiere, bspw. löwen).
Dennoch sind sie ein Produkt der Natur, was deine anmassende Behauptung, Homosexuelle würden mit ihrer Sexualität die Natur verleugenen, zu einer rotzfrechen Diskriminierung einer Minderheit macht.
homosexualität ist quasipathologisch, ein autoagressives verhalten.
was jetzt nicht heißt, dass ich homosexuellen ihr tun nicht zugestehe, jedoch ist es die gelebte Verleugnung der eigenen Natur.
aha...
homosexualität kommt oft genug in der natur unter tieren vor. flamingos z.b.. aber auch bei delfinen, arten von menschenaffen etc. ich glaub bei fast über 1000 tierarten kann homosexualität bobachtet werden. das ist sogar sehr nützlich, da homosexuelle tiere sich der brutpflege zu wenden können und das "sozial" gefüge des verbundes stärken
in sofern ist homosexualität nachweislich natürlich und keine verleugnung der eigenen natur.
und ansonsten hat adam west eh alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.
Diese Tiere konnten sich nicht fortpflanzen, daher haben Sie schonmal ihre Hauptaufgabe, die Aufrechterhaltung der Art, verkackt.
Homosexuelle Tiere - Brutpflege? Sozialgefüge des Bundes stärken?
Homosexuelle werden meist wie behinderte Tiere behandelt und meist ausgegrenzt (nicht-säuger) , wenn nicht getötet (säugetiere, bspw. löwen).
klar kommt das vor. aber es gibt auch genug heterosexuelle tiere die einfach totgebissen werden - gerade bei löwen. dort ist es ja auch üblich, dass männliche löwen die jungen der löwin töten. daher kratzt das kein stück an der tatsache, dass homosexualität natürlich ist.
zitat von wiki: In einer Feldstudie unter männlichen Giraffen wurde sogar beobachtet, dass Homosexualität "94 percent of all observed sexual activity"[79] ausmachte (der Anteil liegt nie unter 30 %); ein Wert, der bei keiner anderen Art beobachtet wurde und trotzdem keineswegs zum Aussterben der Giraffen führt.
ist jetzt nur mal ein beispiel
insofern ist es nicht dramatisch, wenn die aufgabe der fortpflanzung nicht erfüllt wird.
und dein beispiel ändert auch nichts daran, dass homosexuelle tiere nachweislich brutpflege übernehmen und die strukturen stärken. ausserdem wird vermutet (!), dass es das überleben von arten sichern kann, da überpopulation verhindert wird.
bisher ist noch keine art ausgestorben, weil sie homosexuelle artgenossen nicht getöten oder ausgestoßen haben.
ich versteh nicht, wie man heute noch anzweifelt, dass homosexualität nicht natürlich sei.
Kommentar