Folgendes sehr verehrte RM-Juristen:
Für tl;dr - Krasser Clan wurde im Sponsoring getrollt und schmeißt nun mit selbst gewählten Rechtsparagraphen um sich. Sind die Paragraphen Bull$hit, oder seriouz business?
Pic zur rechtlichen Einschätzung
Spoiler:
Mit bedauern mussten wir feststellen, das unser Projekt zu tiefst gettäuscht, aber auch enttäuscht worden ist. Diese Nachricht soll euch über den Betrugsfall informieren, welcher uns in starke Schwierigkeiten gebracht hat. Unsere Projektleitung wurde von Dritten gettäuscht! Nachdem wir den Abgang unseres CounterStrike:Source-Teams als Hieb ins Gesicht verspürten, machten wir uns schlau. Warum der Abgang? Warum dieser prachtvolle Leave aus unserem Projekt? Die Tatsachen bauten sich auf wie ein Puzzle, so erfuhren wir, dass der Finallap Manager sich als gamed!.de-Serververwalter ausgab um sich in gewisser Weise einen Bekanntheitsgrad zu verschaffen. Allerdings schlug sein Betrugsversuch fehl, muss mit rechtlichen Schritten gegen sein Projekt rechnen. Das Scheinsponsoring nahm uns die große Teamhoffnung in CounterStrike:Source.
Uns wurden Server versprochen. Ziemlich ahnungslos nahmen wir das ganze hin. Da sich der Manager (Alex M. / Name erfunden - rechtlicher Hintergrund) ziemlich seriös gab und erstaunlich viel vom Serveranbieter wusste, konnten wir dies nicht Ahnen. Wir hoffen, das er für seine Dummheiten bestraft wird. Schließlich versucht man ausschließlich mit Falschaussagen und Fehlverträgen sein Projekt in Vordergrund zu stellen, zum Leid der anderen Projekte! Alex M. hat also gegen rechtliche Schritte und Maßnahmen verstoßen. Nach deutschem Recht und juristischem Gesetz wurde gegen § 41 Abs. 2 AO und gegen § 117 BGB verstoßen. Verstöße die scharf geahndet werden.
§ 41 Abs. 2 AO
(2) Scheingeschäfte und Scheinhandlungen sind für die Besteuerung unerheblich. Wird durch ein Scheingeschäft ein anderes Rechtsgeschäft verdeckt, so ist das verdeckte Rechtsgeschäft für die Besteuerung maßgebend
§ 117 BGB
(1) Wird eine Willenserklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben ist, mit dessen Einverständnis nur zum Schein abgegeben, so ist sie nichtig.
(2) Wird durch ein Scheingeschäft ein anderes Rechtsgeschäft verdeckt, so finden die für das verdeckte Rechtsgeschäft geltenden Vorschriften Anwendung.
Paragraphen, die ihre Anwendung finden dürften. Wir wünschen Alex M. noch ein schönes Leben mit einer Strafe, die man sicher hätte vermeiden können und zwar mit geistiger Reife und Vernunft
Uns wurden Server versprochen. Ziemlich ahnungslos nahmen wir das ganze hin. Da sich der Manager (Alex M. / Name erfunden - rechtlicher Hintergrund) ziemlich seriös gab und erstaunlich viel vom Serveranbieter wusste, konnten wir dies nicht Ahnen. Wir hoffen, das er für seine Dummheiten bestraft wird. Schließlich versucht man ausschließlich mit Falschaussagen und Fehlverträgen sein Projekt in Vordergrund zu stellen, zum Leid der anderen Projekte! Alex M. hat also gegen rechtliche Schritte und Maßnahmen verstoßen. Nach deutschem Recht und juristischem Gesetz wurde gegen § 41 Abs. 2 AO und gegen § 117 BGB verstoßen. Verstöße die scharf geahndet werden.
§ 41 Abs. 2 AO
(2) Scheingeschäfte und Scheinhandlungen sind für die Besteuerung unerheblich. Wird durch ein Scheingeschäft ein anderes Rechtsgeschäft verdeckt, so ist das verdeckte Rechtsgeschäft für die Besteuerung maßgebend
§ 117 BGB
(1) Wird eine Willenserklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben ist, mit dessen Einverständnis nur zum Schein abgegeben, so ist sie nichtig.
(2) Wird durch ein Scheingeschäft ein anderes Rechtsgeschäft verdeckt, so finden die für das verdeckte Rechtsgeschäft geltenden Vorschriften Anwendung.
Paragraphen, die ihre Anwendung finden dürften. Wir wünschen Alex M. noch ein schönes Leben mit einer Strafe, die man sicher hätte vermeiden können und zwar mit geistiger Reife und Vernunft
Für tl;dr - Krasser Clan wurde im Sponsoring getrollt und schmeißt nun mit selbst gewählten Rechtsparagraphen um sich. Sind die Paragraphen Bull$hit, oder seriouz business?
Pic zur rechtlichen Einschätzung
Kommentar