Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
wie wärs mit ner sammelklage. kann doch nicht sein, dass ich für etwas pauschal zahle, was ich nie in anspruch nehme. ist ja nicht wie beim radio oder tv wo ich nur 40 sender habe. gibt milliarden homepages auf denen ich surfe.
Diese Drecksäcke von der GEZstapo bekommen von mir nix.
Wieso soll ich an die Geld abdrücken, nur weil es möglich ist, dass ich jende Sender gucken könnte? Sollen die halt ihre kack Sender verschlüsseln...
"Im Prinzip muss jeder zahlen
Das Modelll der Haushaltsabgabe sieht vor, dass jeder Haushalt GEZ-Gebühren zahlen muss. Ob dort tatsächlich ein Gerät zum Empfang von öffentlich-rechtlichen Programmen steht, spielt dabei überhaupt keine Rolle."
also sie denken drüber nach das man für etwas bezahlen soll was man überhaupt nicht besitzt/in anspruch nehmen KANN ?
und dann kommen im tv berichte über abzocker die irgendwelche gutscheine ausstellen und nie einlösen, über internetseiten die ein abo anbieten und im endeffekt nur freeware zum dl bereitstellen ?
oder inkassounternehmen die einfach mahnungen rausschicken obwohl nichts vorgefallen ist?
das sind dann abzocker aber die GEZ nicht?
wo ist denn der unterschied ?
was gibt mir die GEZ denn für die 18 euro/monat wenn ich kein TV oder radiogerät besitze ? bzw was gibt ihnen das recht mir 18 euro für einen dienst abzunehmen, den ich nichtmal in anspruch nehmen könnte wenn ich wollte (da ich kein empfangsgerät besitze) ?
bekomme ich dann ein TV und ein Radiogerät von der GEZ zur verfügung gestellt damit ich die öffentlich rechtlichen sender verfolgen kann für die ich geld bezahle?
da steckt doch keinerlei logik dahinter oder übersehe ich was?
sollen sie halt werbung im ersten und zweiten schalten...oh wait..sie wissen das die programme keiner schaut und werbung somit sinnlos ist.
ich bin empört über diese news.
was bleibt einem da noch anderes übrig als deutschland den rücken zu kehren?
(klar, zahlen! ..aber wofür denn?)
edit: "Nicht viel besser wäre die "modifizierte Geräteabgabe". Hier genügt der Besitz eines einzigen Geräts, mit dem TV- oder Rundfunkempfang möglich ist, um monatlich um 18 Euro erleichtert zu werden. Zusätzlich ist geplant, die Beweislast umzukehren. Das heißt, wer keine Gebühren zahlen will, muss nachweisen, dass er kein entsprechendes Gerät besitzt."
ich bin internetnutzer, aber mein pc ermöglicht keinen Tv- oder Rundfunkempfang, da ich keine TV-karte verbaut habe. das nachzuweisen sollte eigentlich kein problem darstellen. da mit einem PC ohne TVkarte kein TV empfang möglich ist, hat sich das doch erledigt ..denn das gerät was TV empfang ermöglicht ist nicht der pc selbst, sondern die tvkarte, welche als eigenständiges hardwareteil in den läden zu erwerben ist.
ultramegahighskillerkiller postete
"Im Prinzip muss jeder zahlen
Das Modelll der Haushaltsabgabe sieht vor, dass jeder Haushalt GEZ-Gebühren zahlen muss. Ob dort tatsächlich ein Gerät zum Empfang von öffentlich-rechtlichen Programmen steht, spielt dabei überhaupt keine Rolle."
also sie denken drüber nach das man für etwas bezahlen soll was man überhaupt nicht besitzt/in anspruch nehmen KANN ?
und dann kommen im tv berichte über abzocker die irgendwelche gutscheine ausstellen und nie einlösen, über internetseiten die ein abo anbieten und im endeffekt nur freeware zum dl bereitstellen ?
oder inkassounternehmen die einfach mahnungen rausschicken obwohl nichts vorgefallen ist?
das sind dann abzocker aber die GEZ nicht?
wo ist denn der unterschied ?
was gibt mir die GEZ denn für die 18 euro/monat wenn ich kein TV oder radiogerät besitze ? bzw was gibt ihnen das recht mir 18 euro für einen dienst abzunehmen, den ich nichtmal in anspruch nehmen könnte wenn ich wollte (da ich kein empfangsgerät besitze) ?
bekomme ich dann ein TV und ein Radiogerät von der GEZ zur verfügung gestellt damit ich die öffentlich rechtlichen sender verfolgen kann für die ich geld bezahle?
da steckt doch keinerlei logik dahinter oder übersehe ich was?
sollen sie halt werbung im ersten und zweiten schalten...oh wait..sie wissen das die programme keiner schaut und werbung somit sinnlos ist.
ich bin empört über diese news.
was bleibt einem da noch anderes übrig als deutschland den rücken zu kehren?
(klar, zahlen! ..aber wofür denn?)
sollens so machen wie in anderen Ländern. Öffentlich-Rechtliche als Pay-TV raushauen (zumindest im TV-Bereich) dann kann jeder aussuchen ob er es will oder nicht. Ich werde nie etwas zahlen für etwas, was ich nicht in Anspruch nehme!
Sollte der GEZ Futzie mal wieder kommen lass ich meinen Hund in den Garten wo er durchgehen müsste :D
Weil auch wenns die Typen behaupten, der darf keinen einzigen Schritt auf meinen Grund und Boden setzen.
Kommentar