http://www.stern.de/olympia2008/fotostrecken/:Olympia-2008-Deutsches-Edelmetall/634190.html
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Olympia 2008 China
Einklappen
X
-
Tjoa...teilweise hast du Recht. Der Vergleich zwischen einem Verbrecher und Dopingsünder hingt aber etwas. Da werden Birnen mit Äpfeln verglichen.
Meiner Meinung nach MUSS so etwas auch hinterfragt werden, die letzten 20 Jahre haben doch ganz klar bewiesen, dass vorallem die Leichtathletik von Dopingsündern durchzogen ist. Wenn die Zuschauer jedes Jahr (zb Weltmeisterschaften), oder aller 4 Jahre mitbekommen, wie schon im Vorfeld Athleten gesperrt oder während der Spiele ( wie auch dieses Jahr) entlarft werden, ist es doch vollkommen normal wenn man sich fragt wie manche Rekorde und Leistungen möglich sind.
Alle großen Leistungen haben einen faden Beigeschmack bekommen, daran sind aber nicht nur die Zuschauer bzw die Nörgler Schuld sondern vielmehr die einzelnen Sportler und zu einem gewissen Anteil auch die Nationen.
Wie in manchen Ländern Dopingtests durchgeführt werden und wie leicht sich die Anti-Dopingagenturen abwimmeln lassen, ist wirklich fraglich.
Wenn man nicht mehr an die höchste Instanz, nämlich an das eigene Gewissen eines Sportlers glauben kann, an was dann?
Klar sind nicht alle schwarze Schaafe, nichtsdestotrotz ist es das Recht eines jeden, die Leistungen zu hinterfragen. Die Vergangenheit bestätigt dies.
Kommentar
-
geil wie manche hier behaupten phelps hätte auch so "extreme" Leistungssprünge wie bolt gemacht. Phelps ist ja nicht mit 15 jahren seinen ersten weltrekord geschwommen, wo der körper net ma ausgereift ist. Es mag gut sein, dass sie dopen, aber wenn ihr wisst wie michael phelps trainiert bzw trainiert hat und wie oft er im training die 100 meter schwimmen musste, weiß auch dass sein körper besser regenerieren kann als manch anderer. Dazu noch 364 Tage im Jahr Training plus ein megatalent und 8000 kalorien am tag verputzen um die energie aufbringen zu können.
Ist halt fast so wie die gezüchteten athleten von china, die zu min 98 % dopen meiner meinung nach. Phelps hat halt so gut wie keine Kindheit erlebt, vll hilft ihm auch dass er hyperaktiv war, man weiß es nicht. Fakt ist er wurde nie positi getestet plus er nimmt sogar noch an ner anti doping sache teil, also entweder schon schön gendoping oder naja.
Und Bolt nunja, ob er dopt ka, er würde es einfach haben, aber wer sich mal die anatomie seines Körpers anguckt, müsste selbst merken, dass er perfekt gebaut ist für die beiden Strecken und er einen verdammt "eleganten" laufstil hat. Wenn er dazu noch die "richtigen" gene hat plus ein super talent ist, ist dies schon möglich. Stellt euch vor carl lewis oder mcihael johnson hätten diesen körper plus ihr talent oder sonst was, da wäre auch noch mehr drin gewesen. Hätte ehrlich auch nicht gedacht, dass er den 200 meter rekord packt aber bei der immensen schrittlänge, hat er schon einen vorteil :)
Und naja es ist halt meckern auf einem hohen niveau. Schließlich ist es auch die Gesellschaft die immer schnellere höhere weitere Sachen sehen möchten genau wie weltrekorde.
Abgesehen davon meiner Meinung nach werden die deutschen in sprintdisziplinen nie wirklich weltspitze sein, außer es komtm ein ausnahmetalent, da es genetisch einfach net passt.
Kommentar
-
Aber als die ersten Kontrolleure schon Monate vor den Olympischen Spielen nach China gefahren sind und prüfen wollten, ob alles mit rechten Dingen zugeht und man sie dann nichtmal in das Areal gelassen hat, wo sich manche Sportler aufgehalten haben, da ist das Ganze(IOC vor allem) für mich schon gestorben.
Das dreisteste ist ja, dass alle Offiziellen solche Vorfälle(und laut den Auflagen sind das Regelbrüche der strengsten Sorte) einfach totschweigen und sogar abstreiten, obwohl es schriftliche Beweise und sogar Videos gibt^^
Bolt mag vielleicht "elegant" rennen, du meinst damit aber wohl eher unaufhaltsam, weil neben ihm alle einbrechen und langsamer laufen müssen.
Ausserdem hat er vor allem in den Vorläufen für die 200m keine gute Technik in der Kurve gehabt(das sind Sachen, die man braucht um überhaupt ne Chance zu haben) und trotzdem hat er es ohne langsamer zu werden eher locker geschafft.
Kommentar
-
"Fazit: Eigendlich verurteile ich niemanden, ohne dass es keine Beweise gegen ihn gibt. Aber allein die tatsache dass sehr viele doping mittel nicht nachgewiesen werden können, bolt vielleicht 1 mal vor olympia kontroliert wurde, bringt mich einfach immer wieder davon ab an die unschluld von absoluten spitzensportlern zu glauben...."
bitteeeee???
er hat sich doch schon vor dem 100m Finale beschwert, dass ihm ich glaub 4 mal Blut abgezapft wurde .
Er ist unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist.
Was hier manche Bild-Doping-3xp3rt3n von sich geben .. oh man.
Es ist nix bewiesen . Eventuell ist er einfach ein Jahrhundertläufer .. eventuell ist er gedopt.
Klar kann man es hinterfragen.
Aber doch nicht bei all seinen 100 Interviews , so wies die Medien jetzt tuen
Was soll er denn antworten ?
"Außer spritzen mit Sauerstoff habe ich nichts genommen=??????"
Die Werte werden Aufschluss geben
Kommentar
-
ihm in einem interview fragen über doping zu stellen ist eine frechheit, egal ob es naheliegt oder nicht
aber bei den spielen ists eh schon zu spät, da hätten sie 4wochen vorher testen sollen.
kennt er halt von zuhause nicht :)p4rc postete
bitteeeee???
er hat sich doch schon vor dem 100m Finale beschwert, dass ihm ich glaub 4 mal Blut abgezapft wurde .
Kommentar
-
nein mit elegant meine ich nicht, dass er nicht einbricht, sondern den laufstil bzw wie sein körper sich beim laufen verhält, aha und weil er so eine schlechte kurventechnik hat, ist er danach auch klar 1. und du willst mir doch nich erklären, dass die anderen so klar einbrechen, wenn die doch auch unter 20 sek laufen. Er hat einfach die höhere endgeschwindigkeit auf 100 meter, wie auf 200 metern btw jmd nach doping zu fragen, er wird sicherlich sagen, ja klar ich ahbe gedopt, das amchen doch alle. Es kommt immer nur ich war im höhentrainignslager etc etc ^^
Kommentar
-
btw sieht die kurventechnik auch sehr atze bei ihm aus wegen seinen langen schritten, theoretisch kann der ja nur geradeaus laufen, die andren sind ja winzlinge bzw haben ja grad ma halb so lange beine, von daher kann es auch einfach sein, dass er ein ausnahmetalent plus genau die richtigen anatomischen vorraussetzungen ist, dass er vll doped genau wie vll die anderen ist damit immer noch nicht ausgeschlossen und ich glaube nicht, dass falls er doped er besser doped als die anderen, sondern der abstand auf etwas anderes zurückzuführen ist.
Kenne selber Jungs die mit der 4x100 meter staffel auffen deutschen meisterschaften waren und die frage der kurvenläufer.
Kommentar
-
Oh, man....p4rc postete
"Fazit: Eigendlich verurteile ich niemanden, ohne dass es keine Beweise gegen ihn gibt. Aber allein die tatsache dass sehr viele doping mittel nicht nachgewiesen werden können, bolt vielleicht 1 mal vor olympia kontroliert wurde, bringt mich einfach immer wieder davon ab an die unschluld von absoluten spitzensportlern zu glauben...."
bitteeeee???
er hat sich doch schon vor dem 100m Finale beschwert, dass ihm ich glaub 4 mal Blut abgezapft wurde .
Was hier manche Bild-Doping-3xp3rt3n von sich geben .. oh man.
Es ist nix bewiesen . Eventuell ist er einfach ein Jahrhundertläufer .. eventuell ist er gedopt.
Klar kann man es hinterfragen.
Aber doch nicht bei all seinen 100 Interviews , so wies die Medien jetzt tuen
Was soll er denn antworten ?
"Außer spritzen mit Sauerstoff habe ich nichts genommen=??????"
Die Werte werden Aufschluss geben
Es geht darum, dass bolt vor olmypia so gut wie gar nicht kontroliert wurde und wenn er gedopt hat, dann wahrscheinlich in der vorbereitung. Natürlich kann er auch während olympia gedopt haben, es gibt ja anscheinend noch genug mittel die er nehmen könnte...
Wie gesagt: Eigendlich verurteile ich niemanden, wenn es keine Beweise für das gegenteil gibt, aber es gibt so viele mittel die man nehmen kann, ohne erwischt zu werden. Und diese tatsache lässt einfach auch mich manchmal ein wenig zweifeln....p4rc postete
Er ist unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist.
Kommentar
Kommentar