Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
"Die Rechteverwerter sagten De:Bug auch ausdrücklich, dass bei einem Crash einer Festplatte das Kopieren einer Musiksammlung aus einem Backup auf eine neue Festplatte wieder neue Lizenzzahlungen erforderlich macht."
Auch nen cooler Punkt.
Finde man sollte auch als Gast langsam Gebühren zahlen. Der Veranstalter veröffnetlicht eine Tracklist und man trägt ein von wann bis wann man da war und bezahlt entsprechend eine Gebühr.
ich stells mir grad bildlich vor ;)
Ja. Bitte. So wäre es super.
Sehe kein Problem darin, ne Trackliste für nen Abend zu erstellen.
Wäre auch das fairste. Aber ne. Die Gema macht es lieber kompliziert und total behindert. Idiotenveerin.
ganz abgesehen davon, dass die tracklists meist sowieso erstellt werden? so kenn ich's zumindest.
das allereinfachste wäre halt 'ne art flatrate. gestaffelt nach arbeitstagen pro jahr. würde die nebenher- und hobby-djs nicht oder wenig belasten, aber die, die damit ihren lebensunterhalt verdienen entsprechend hoch. die profitieren schließlich auch am meisten von dem, was ihnen die unter dem dach der gema versammelten künstler zur verfügung stellen.
dann können die auch ihre facebookstöberei ausleben um nachzukucken, ob DJ XY dieses jahr wirklich nur zehnmal auflegt, oder mitte juli schon die fünfzig voll macht.
An alle "Wie will die GEMA das nachprüfen" Schreier: Ich stelle es jetzt noch einmal heraus.
Die GEMA muss das nicht nachprüfen. Die muss nur fordern. Wenn der DJ / der Veranstalter dann der Meinung ist, die Forderung sei unfair, muss er BEWEISEN dass es so ist. Ansonsten muss gezahlt werden.
(Stark vereinfacht dargestellt)
Das geht einfach irgendwann mal zu weit, lange werden sie das Volk nicht mehr trollen können. Wie ist es in Deutschland eigentlich so weit gekommen? Warum haben andere Länder nicht solche Institutionen?
Das geht einfach irgendwann mal zu weit, lange werden sie das Volk nicht mehr trollen können. Wie ist es in Deutschland eigentlich so weit gekommen? Warum haben andere Länder nicht solche Institutionen?
andere Länder cared das Urheberrecht nicht so.
Es ist schon wichtig dieses zu schützen, aber auch sinnvoll und vor allem sollte dadurch nicht die Vielfalt zerstört werden.
durch wen oder was wird eigentlich die gema legitimiert?
von allem was ich bisher mitbekommen habe sind alle künstler gegen die gema, bis auf diejenigen mit den richtig fetten plattendeals die ständig in den charts abgammeln?
wie kann denn eine institution, die nur eine absolute minderheit auf kosten des rests vertritt im deutschen recht so verankert sein, dass sie ernst genommen werden muss?
Die mit den fetten Plattendeals haben über 80% Stimmrecht bei der GEMA. Und austreten geht nicht so einfach. Die Musik, die man bereits bei der GEMA lizensiert hat, bleibt für mindestens 5 Jahre noch bei denen. Man bekommt nur nach Austritt kein Geld mehr von der GEMA dafür.
von allem was ich bisher mitbekommen habe sind alle künstler gegen die gema, bis auf diejenigen mit den richtig fetten plattendeals die ständig in den charts abgammeln?
Es sind nicht nur die fetten für die gema, gab vor jahren einen offenen brief unterschrieben junter anderem von "wir sind helden" und "juli" sind natürlich keine kleinen fische aber auch keine echten großen.
Gibt auch erfolgreiche Künstler die die Gema meiden wie z.B die Onkelz.
wie kann denn eine institution, die nur eine absolute minderheit auf kosten des rests vertritt im deutschen recht so verankert sein, dass sie ernst genommen werden muss?
Urheberrecht muss einen hohen stellenwert haben und solange das nicht reformiert wurde, haben alle instutitionen wie die gema eben viel zu sagen. Es ist weniger ein fehler der Gema (wobei ihre eigenen reformen totaler müll sind) sondern eher der Politik die wie man immer wieder sehen kann die neue Medienwelt nicht begreift.
Zitat von Iwannaworkatblz
Das geht einfach irgendwann mal zu weit, lange werden sie das Volk nicht mehr trollen können. Wie ist es in Deutschland eigentlich so weit gekommen? Warum haben andere Länder nicht solche Institutionen?
andere Länder haben auch Verwertungsgesellschaften, nur konnte sich z.B der rest Europas was youtube angeht einigen, deswegen bekommen wir das hier auch nicht so mit wie es woanders läuft.
Das die GEMA eigentlich auch gegen die eigenen Künstler arbeitet in dem sie die videos sperren lassen statt irgendwie Geld dafür zu bekommen ist obv ein fail. Die Gema ist eben so arrogant und meint sie könne als einzige wie eine dicke Burg standhaft bleiben, nach dem motto "die wollen ja was von uns, sollen sie ruhig kommen".
Bei all dem darf man nicht vergessen das Deutschland sehr wichtig für den Musikmarkt ist, das spielt auch eine Rolle. Vor ein paar jahren galt deutschland als dritt wichtigstes Land für den Musikmarkt (kann man sich irgendwie nicht vorstellen ist aber wohl so).
Was wäre denn eine politische Lösung deiner Meinung nach? Lächerliche Kulturflat für 5 im Monat, mit der dann sämtliche Musikgruppen bezahlt werden sollen? Dann kommen wieder die GEZ Verweigerer, die doch gar keine Musik hören und die ganze Kohle geht am Ende auch nur an die großen Labels.
Bin auch kein Fan der GEMA, aber man muss auch mal sehen: In die Clubs gehen viele Leute zu einem großen Anteil wegen der guten Musik. Warum sollen die DJs bzw. Clubs dann also nicht stärker zur Kasse gebeten werden, wenn sie mit fremden Werken ihr Geld verdienen?
Was wäre denn eine politische Lösung deiner Meinung nach? Lächerliche Kulturflat für 5 im Monat, mit der dann sämtliche Musikgruppen bezahlt werden sollen? Dann kommen wieder die GEZ Verweigerer, die doch gar keine Musik hören und die ganze Kohle geht am Ende auch nur an die großen Labels.
Warum soll ich eine Lösung nennen? Es ist aufgabe der Politik Urheber und Vielfalt in gleichgewicht zu halten. Es ist auch derren aufgabe reformen der Gema zu hinterfragen- machen sie aber alles nicht.
Es gibt reform ansätze mehr auch nicht, in andern Ländern scheint es trotz des urheberrechtsschutz gut zu funktionieren.
Bin auch kein Fan der GEMA, aber man muss auch mal sehen: In die Clubs gehen viele Leute zu einem großen Anteil wegen der guten Musik. Warum sollen die DJs bzw. Clubs dann also nicht stärker zur Kasse gebeten werden, wenn sie mit fremden Werken ihr Geld verdienen?
Geht den meisten hier weniger darum das DJ das bezhalen sollen (können einfach das Geld vom Veranstalter holen) sondern eher darum wenn man ein Backup kopiert nochmal zahlen soll. Ist ja nicht so das man schon ein haufen Geld für die möglichkeit einer kopie an die Gema zahlt in form eines Preisaufschlags zu jeder Festplatte und es geht auch darum das bei der gema die ausnahme der beweislastumkehr gewährt wird- was eigentlich im widerpsruch zum GG steht.
man kann ja mittlerweile volksentscheide für die abschaffung der studiengebühr machen. kann man dann nicht auch mal einen volksentscheid gegen diesen scheißverein machen?
man kann ja mittlerweile volksentscheide für die abschaffung der studiengebühr machen. kann man dann nicht auch mal einen volksentscheid gegen diesen scheißverein machen?
Volksentscheide nur auf Länderebene möglich. Gema eher Bundesebene.
man kann ja mittlerweile volksentscheide für die abschaffung der studiengebühr machen. kann man dann nicht auch mal einen volksentscheid gegen diesen scheißverein machen?
Volksentscheide nur auf Länderebene möglich. Gema eher Bundesebene.
gut, das wusste ich, aber man kann ja eine petition starten, auch wenn das nur eine "bitte" ist. man muss sich ja nicht alles gefallen lassen.
Gängelei, Ausbeute, mafiöse Methoden und das alles auch noch unter den Augen der Regierung. Lächerlicher geht es nicht mehr, eigentlich muessten die Straßen brennen!
Kommentar