Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

The Witcher (Netflix Original)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Aki Watzke Beitrag anzeigen

    Was willst du mit dem Link aussagen?
    Du: "Nix Quest aus dem Spiel."
    Ich: "‘The Witcher’ Producers Assure Gamers Netflix Series Will Include All 400 Side Quests From ‘Wild Hunt’"

    Kann mir nicht vorstellen, dass du nicht weißt, was ich mit dem Artikel bezwecken wollte, also schieß los: Was hast auf dem Herzen?

    Kommentar


      Haste dir mal den Artikel durchgelesen?

      “We also have a great 10-minute short that’s just Geralt sitting in a chair at the Oxenfurt barber and deciding on a new hairstyle,” he added.

      “Of course, it’s a risk to include a two-hour scene of Geralt hunting a Grave Hag in silence or adding an entire midseason storyline where he collects every Gwent card. But we were committed to honoring every aspect of the source material, no matter how lengthy or seemingly unrelated to the main plot.”

      Kommentar


        Zitat von Aki Watzke Beitrag anzeigen
        Haste dir mal den Artikel durchgelesen?

        “We also have a great 10-minute short that’s just Geralt sitting in a chair at the Oxenfurt barber and deciding on a new hairstyle,” he added.

        “Of course, it’s a risk to include a two-hour scene of Geralt hunting a Grave Hag in silence or adding an entire midseason storyline where he collects every Gwent card. But we were committed to honoring every aspect of the source material, no matter how lengthy or seemingly unrelated to the main plot.”
        Ja aber das spricht doch jetzt nicht gegen das was ich gesagt habe oder? Ich habe einfach viele Side Quests wieder erkannt. Wo hast du mich denn falsch verstanden oder wo habe ich mich blöd ausgedrückt? :)

        Kommentar


          hab ich irgendwas verpasst oder diskutiert ihr ernsthaft über die aussage eines onion artikels?

          Kommentar


            Ich glaube das war es auf was Aki hinaus wollte

            Kommentar


              Haha fair. :D
              My bad. Kannte die Seite nicht. Man sollte manchmal dann doch etwas tiefer "recherchieren".

              Kommentar


                so auch durchgeguckt, kannte nur witcher 3 als game, nie 1 und 2 gespielt

                habs auf englisch geschaut, weilt geralts stimme einfach bombe :D allerdings sehr schwieriges englisch tbh, hab locker 20% nicht so richtig gerafft. egal

                serie kriegt ne solide 7,5/10

                Positiv:
                Absolut geniale Schwertszenen
                Magie gut umgesetzt
                Für mich viele neues Infos aus der Welt, die ich in W3 nicht kennengelernt habe
                Viele kleine Details versteckt aus dem Game (Tonnen mit Essen in den Städten etc.)
                Ciris Geschichte im Allgemeinen
                Hab mich mega über den Doppler gefreut, find die Viecher mega :D

                Negativ:
                Leider viele Hollywoodwendungen, so wie man es oft erwartet oder die komplett unlogisch sind (z.B. erste Folge wo die Königin aufs Schlachtfeld rennt und nächste Szene liegt sie verwundet im Bett) ???

                Weiterhin hätte ich mir mehr Stringenz gewünscht, oftmals standen die Folgen für sich allein und ergaben irgendwie kein Sinn (@hello an die Drachenfolge) --> Kann aber auch sein dass ich aufgrund des Englischen bissl was verrafft hab

                Teilweise einfach zuviel Liebesgelaber, das gehört für mich schon auch zum Witcher, aber war zuviel und hat gelangweilt

                Fazit:
                Empfehle die Serie weiter mit Hinblick darauf, dass man sich entspannt zurücklehnen und den Kopf ausschalten kann. Hollywood trifft geniale Schwertkunst



                Kommentar


                  Zitat von Dr. Wok Beitrag anzeigen
                  Weiterhin hätte ich mir mehr Stringenz gewünscht, oftmals standen die Folgen für sich allein und ergaben irgendwie kein Sinn (@hello an die Drachenfolge) --> Kann aber auch sein dass ich aufgrund des Englischen bissl was verrafft hab
                  liegt an der buchvorlage und man wollte scheinbar ein wenig für die freunde der spiele schreiben indem man "questartige" episoden hat. für mich wirkt das immer wie eine folge star trek die einen planeten besucht ohne den hauptplot voranzubringen.
                  denke auch, dass sie das in der zweiten staffel ändern werden. weil die zeitsprünge ohne hintergrundwissen wirklich einfach dämlich wirken oder zurecht als effekthascherei abgetan werden. eine zeitangabe vor den scene wie hier schon vorgeschlagen wurde, würde ich auch begrüßen.

                  Kommentar


                    "Das Tolle an der zweiten Staffel - und was ich euch verraten kann - ist, dass die Story sehr viel fokussierter wird. Sie hat einen stärkeren Antrieb, weil all die Verbindungen und Beziehungen, die wir in der ersten Staffel etabliert haben, in Staffel zwei endlich Früchte tragen."

                    Kommentar


                      Wie bereits mehrfach erwähnt. Es wurde sich komplett an die beiden Kurzgeschichten Bänder gehalten. Gibt zwar ein paar Abweichungen und es gab auch einige coole weitere Kurzgeschichten (z.b Doppler dudu in Novigrad als Vivaldi handelsgott) und in den Büchern ist die Story um den brokilon ziemlich anders. Hier waren die dryaden ziemlich nett. In den Büchern sind die komplett giftig drauf und hatte mich eigentlich schon gefreut zu sehen, wie geralt in den brokilon läuft. Warum genau man mäussack in der Serie tötet und warum die Haudegen von geralt abgeschlachtet werden beim Drachen hat sich mir nicht so erschlossen. :(

                      PS: Ich kann allen die sich auch nur annähernd für the witcher interessieren die Bücher uneingeschränkt empfehlen. Die lesen sich einfach klasse und geben auch extrem viel Hintergrundinformationen zu den Spielen und man erkennt wirklich die ein oder andere Quest wieder.
                      Fand die Serie klasse und es soll jetzt keine Buch ist besser als Serie Diskussion werden. Will damit nur darauf hinweisen, dass sapkowski uns dieses Universum und die Charaktere geschenkt hat. :)

                      Kommentar


                        braucht man irgendwelches vorwissen für die serie? hab was the witcher angeht noch nie etwas gelesen gespielt oder gesehen

                        Kommentar


                          Kommentar


                            Ich mochte die Serie.

                            Habe kaum Vorwissen gehabt (keine Bücher gelesen, Witcher 3 halb durchgespielt). War mit der Welt, Monstern und einigen Figuren vage vertraut, aber habe schon im Spiel die Story nur halbherzig verfolgt.

                            Warum ich die Serie gut finde:
                            Ich finde, das ist wieder ein Serie die einfach gut zu bingen ist. Die Welt ist schön, die Schauspieler machen ihre Sache ordentlich und man freut sich über die Monster.
                            Durch dieses Monster of the Week Format freut man sich jede Woche auf was Neues. Ich habe aber auch die Witchercontracts besser gefunden als die Mainstory von Witcher 3.
                            Klar hat es offensichtliche Macken: Aussehen, teilweise der Cast, unnötig komplexe Zeitsprünge (Timestamps wären super nützlich), der Mainplot.
                            Für mich hatte aber der Spiele-Witcher nie eine sonderlich komplexe, epische Geschichte, sondern lebte von einer zerrissenen, unsterblichen Hauptfigur und coolen Monsterjagden. Davon hätte es für meinen Geschmack sogar noch mehr geben können.
                            Die Kritik an der unterkomplexen Story teile ich daher nicht. Gerade wer die Spiele gespielt hat, kann sich nicht über die Plotrüstung beschweren, außer ihr habt beim Spielen jedes mal, wenn ihr gestorben seid, das Spiel neu gestartet...
                            Der Witcher ist für mich kein komplexes Game of Thrones, sondern hat seine Stärken woanders.
                            Es ist, das gebe ich auch zu, keine Serie, die ich mir jetzt auf der großen Leinwand mit Freunden anschaue und Stunden lang diskutiere. Dafür erspart sie uns allen aber auch das GoT Debakel der letzten 3 Jahre. Die Lebenszeit und Nerven, die mich das Ende von GoT gekostet hat, triggered mich jetzt noch. Wenn man GoT also im Rückblick betrachtet, war da für mich persönlich am Ende mehr Schein als Sein. Denn die komplexe, geile Dramaturgie fiel bekanntlich am Ende wie ein Kartenhaus in sich zusammen.
                            Da lieber eine bodenständige, überschaubare Geschichte, mit weniger Fallhöhe. Dass ich am Ende von Witcher wütend auf die Showrunner sein werde, kann ich mir nicht vorstellen. What you see, is what you get!

                            Mein Tipp, wie man die Serie super genießen kann: Witcher 3 anschmeißen und nebenher die endlose Qwent-Quest abfrühstücken, durchs Land reiten und nach Qwent-Spielern suchen und dann zocken, während man nebenher die Serie schaut. Ist ein tolles Feeling.
                            Wer die Spiele gut, aber nicht überragend fand und daher vor Hype platzt, wird meiner Ansicht nach mit der Serie seinen Spaß haben können. Aber für die gehypden kommt diese Review sowieso zu spät.

                            Als Gamer: 8/10 -- Als Cineast: 5/10

                            Freue mich schon auf Staffel 2

                            Kommentar


                              Zitat von highkickharald Beitrag anzeigen
                              Ich weiß nicht, was Sapkowski für eine Vision für die Serie hat, aber ich find das Casting für Geralt nicht so gelungen. Cavill ist mir als Superman zu sehr vorgeprägt und auch optisch ist das mir zu viel Abercrombie statt rauem Typen.

                              Aber mal schauen, vielleicht haut die Show uns völlig aus den Latschen.
                              Nur um es nochmal zu zitieren.

                              Lese mir gerade die Kommentare vom Trailer durch. Einfach nur krass, wie viele da schon rumheulen, und aufgrund eines Trailers alles in den Dreck ziehen. Cavills Leistung war wohl der Höhepunkt der erste Staffel, mMn. kann man Geralt kaum besser treffen.

                              Kommentar


                                Das hier find ich ziemlich krass (und geil):

                                "Netflix meldet, dass die Witcher-Serie in Deutschland im Jahr 2019 am populärsten im Vergleich zu allen anderen Serien- und Filmproduktionen war, obgleich die Serie erst am 20. Dezember 2019 anlief. Der Streaming-Dienst nannte jedoch keine konkreten Zuschauerzahlen, gab aber immerhin Top-Listen heraus. Demnach war die Serie rund um Geralt von Riva, Ciri und Yennefer beliebter als 6 Underground, Haus des Geldes Teil 3, Murder Mystery und Triple Frontier."

                                Wobei ich nicht sagen kann, was "populär" genau bedeutet (beste Bewertungen, meiste Zuschauer... und was es noch so sein könnte).

                                "Der Erfolg der TV-Serie beflügelte auch die Spielerzahlen der The-Witcher-Titel. So waren in den vergangenen 24 Stunden 94.651 Spieler gleichzeitig in The Witcher 3: Wild Hunt auf Steam (PC) aktiv. The Witcher 3 hat damit den bisherigen Rekord (92.268), der direkt nach der Veröffentlichung des Hauptspiels im Mai 2015 gemessen wurde, übertroffen. Da das Spiel auch auf GOG.com erhältlich ist, dürfte die Anzahl der aktiven Spieler noch etwas höher liegen. Kurz vor Heiligabend waren noch über 48.000 Personen gleichzeitig in The Witcher 3 aktiv. Beim ersten Teil von The Witcher wurden ähnliche, neue Rekordwerte verzeichnet (12.386)."

                                Das finde ich einfach überragend :D

                                Meine Meinung zur Serie: sie ist OK, mehr aber auch nicht finde ich. Nicht kacke, aber auch nicht geil. Finde Cavills Geralt wirklich gut, der gefällt mir. Und einfach wieder in diese Welt versetzt zu werden freut mich richtig, daher schaue ich es mir gerne an.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X