Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

The Witcher (Netflix Original)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Das Beispiel mit der Striege ist mir zum Beispiel positiv in Erinnerung geblieben, weil Geralt die Striege ja nicht töten durfte, sondern sie zurückverwandeln musste. Der Kampf hatte zumindest meiner Meinung nach eine gewisse Dramatik und Intensität die nicht billig wirkte.

    Aber es gibt eben auch diese negativen Beispiele. Ich finde die Schlacht bei Sodden hätte man viel intensiver und dramatischer inszenieren müssen, dann wäre mir die Superpower gegen Ende vermutlich nichtmal so negativ aufgefallen. Bei einem Plot-Device geht's ja auch stark darum wie vorher alles inszeniert wurde. Als bei Game of Thrones die Reiter vom grünen Tal im letzten Moment gekommen sind war das ja auch ein ziemlich simples Plotmittel, aber es wirkte in dem Moment für den Zuschauer als befreiend, da hat man richtig aufgeatmet, aufgrund dessen was vorher an Dramatik aufgebaut wurde. Die Schlacht bei Sodden hat vorher aber kaum Dramatik geboten, weil alle Zauberinnen in 0815 Manier gefallen sind und irgendwann hieß es dann Yennefer du musst dein Chaos entfesseln, Yennefer sagt ok entfesselt ihr Chaos und das wars. Da frag ich mich als Zuschauer auch, warum nicht vorher? Warum nicht mit Dramatik zumindest nen Trigger aufbauen? Warum nicht eine dramatische Situation entstehen lassen bei der die Nutzung davon unumgänglich ist oder etwas Derartiges? Ich saß da nicht angespannt davor, sondern mein Kopf konnte sich Gedanken um die Logik machen. Das ist immer ein schlechtes Zeichen, wenn du etwas nicht grundsätzlich hinterfragen willst, es aber gefühlt keinen Sinn macht.

    Kommentar


      Zitat von Hody von Saggschweiss Beitrag anzeigen
      So entspricht es aber auch den Buchvorlagen. Wie gesagt, hier hat das Ganze noch einen Nutzen, im Gegensatz zu irgendwelchen CW Serien. Man muss aber auch sagen, wir sind halt auch was Serien angeht sehr verwöhnt. Wenn ich mich gelegentlich mit Freunden oder Bekannten unterhalte die nicht so übertrieben viele Sachen schauen, dann merkt man dass gewisse Elemente einen nicht mehr so flashen wie früher als man noch unerfahrener war.
      Bin ich total bei dir. Ich habe früher z.B. Prison Break ultra gefeiert. Wenn man jetzt nachträglich reinschaut, ist es halt stumpfes aufeinanderfolgen von Zufällen und das künstliche Hochhalten der Story. Einige Serien haben genau das erkannt und legen mittlerweile mehr Wert auf Anspruch.

      Ich gebe dir aber Recht. Vielleicht bin ich auch zu naiv an die Serie rangegangen und hatte Erwartungen die nie erfüllt werden können. Wie gesagt, ich habe die Bücher nicht gelesen, nur das Spiel gespielt.

      Kommentar


        Zitat von paparatzi Beitrag anzeigen

        Danke dafür. Du drückst es 10x besser aus als ich. Die Beispiele spiegeln exakt das wieder, was ich dort empfunden habe.

        Übrigens ist das klassische Serienformat wie wir es seit Jahren kennen schon nicht mehr so ganz meins. Ich mag die Limited Series, welche eine geschlossene Handlung haben, viel lieber. Es gibt selten Serien mit mehreren Staffeln die tatsächlich gut sind aus meiner Sicht.
        Da bin ich auch komplett bei dir. Empfinde aktuelle Serien, die eine Staffel haben und dann beendet sind als wesentlich sehenswerter im Vergleich. Das sind quasi extrem lange Filme in mehreren Folgen und erzählen im Idealfall eine wirklich gute und anspruchsvolle Geschichte, die dann auch ein Ende findet.
        Mein Beispiel ist hierfür immer noch True Detective (Staffel 1 natürlich als Vorzeigestaffel).

        Kommentar


          Zitat von GoforLaw Beitrag anzeigen
          Da bin ich auch komplett bei dir. Empfinde aktuelle Serien, die eine Staffel haben und dann beendet sind als wesentlich sehenswerter im Vergleich. Das sind quasi extrem lange Filme in mehreren Folgen und erzählen im Idealfall eine wirklich gute und anspruchsvolle Geschichte, die dann auch ein Ende findet.
          Mein Beispiel ist hierfür immer noch True Detective (Staffel 1 natürlich als Vorzeigestaffel).
          Perfektes Beispiel. Oder tatsächlich alle Staffeln von Fargo. Unbelievable zuletzt fand ich auch sehr gut.
          Aber das ist dann auch ein anderes Thema, denke ich. :)

          Kommentar


            Es gibt selten Serien mit mehreren Staffeln die tatsächlich gut sind aus meiner Sicht.
            was daran liegt, dass gute serien finanziel erfolgreich sind und dann wird einfach was dran gehängt um mehr kohle zu machen. ganz normal, dass dann auch die qualität leidet weil man sich nicht mehr soviel mühe machen muss. häufig merkt man das dann besonderst am ende. beste beispiele stranger things. hätte eine staffel gereicht.
            Zuletzt geändert von cnZL; 30.12.2019, 02:18.

            Kommentar


              Zitat von paparatzi Beitrag anzeigen

              Warum fühlst du dich denn so angegriffen?
              Es ist doch das genaue Gegenteil. Der Teil der sich auf das Spiel bezieht ist doch echt gelungen. Man findet viele Referenzen und einiges ist auch stilistisch sehr ähnlich.

              Nur leider ist es einfach Atmosphärisch, handlungstechnisch und zum Teil auch schauspielerisch keine krass gute Leistung. Es bleibt halt Popkorn Kino für geringen Anspruch und nebenher gucken. Genauso wie es halt Supernatural ist. (Sorry, wenn ich da jemanden auf den Schlips getreten bin) Soll jeder doch nach seinem Vorlieben schauen. Am Ende ist es nur wichtig, wer wem dann Serienempfehlungen gibt. :)
              Wie soll man dich bei den Aussagen ernst nehmen?

              Wie kann man von "nebenher gucken" erzählen, wenn quasi jede Folge neue Charaktere ohne richtige Einführung in unterschiedlichen Zeitzonen (!), ihre Absichten, Charakterzüge u. Verbindungen erst nach und nach vorgestellt werden?
              Ich bin weit davon entfernt die Serie jetzt überschwänglich zu feiern, weil einfach vieles zu konstruiert und vieles mMn. zu wirr erzählt wird, aber du setzt mit deinen Kommentaren echt die Krone auf. Allein, dass du kritisierst, dass Geralt in gefährliche Situationen gebracht wird, weil wir doch wissen, dass er nicht stirbt.. Muss mich echt zusammenreißen, wenn ich deine Kommentare lese, um nicht auf jeden deiner "Argumente" einzugehen

              Kommentar


                Zitat von bOng_h3ad Beitrag anzeigen

                Wie soll man dich bei den Aussagen ernst nehmen?

                Wie kann man von "nebenher gucken" erzählen, wenn quasi jede Folge neue Charaktere ohne richtige Einführung in unterschiedlichen Zeitzonen (!), ihre Absichten, Charakterzüge u. Verbindungen erst nach und nach vorgestellt werden?
                Ich bin weit davon entfernt die Serie jetzt überschwänglich zu feiern, weil einfach vieles zu konstruiert und vieles mMn. zu wirr erzählt wird, aber du setzt mit deinen Kommentaren echt die Krone auf. Allein, dass du kritisierst, dass Geralt in gefährliche Situationen gebracht wird, weil wir doch wissen, dass er nicht stirbt.. Muss mich echt zusammenreißen, wenn ich deine Kommentare lese, um nicht auf jeden deiner "Argumente" einzugehen
                Ich habe mich vielleicht nicht optimal ausgedrückt. Sonst schau dir doch den Kommentar von reanimation an. Er hat es sehr gut auf den Punkt gebracht und ich unterschreibe alles was er diesbezüglich postet. :)
                Vielleicht verstehst du dann auch meine Intention.

                Sicher ist das mit dem "Nebenher schauen" etwas überspitzt ausgedrückt, aber auch nichts woran ich mich jetzt aufhängen würde. Es war am Ende eher seichte Unterhaltung als eine Serie mit Tiefgang, dass man es auf Grund der Erzählweise vielleicht dann doch nicht "nebenher schauen" kann, begründest du ja auch direkt.

                Wir haben also eine Serie mit eher seichter Unterhaltung, welche eher auf oberflächliche Aspekte setzt, die trotzdem komplex erzählt wird. Man wird also gezwungen aufzupassen bei etwas, das jetzt nicht wirklich fesselt. Klingt für mich auch nicht nach ner Mega Serie. Was denkst du? :)


                Zitat von cnZL Beitrag anzeigen

                was daran liegt, dass gute serien finanziel erfolgreich sind und dann wird einfach was dran gehängt um mehr kohle zu machen. ganz normal, dass dann auch die qualität leidet weil man sich nicht mehr soviel mühe machen muss. häufig merkt man das dann besonderst am ende. beste beispiele stranger things. hätte eine staffel gereicht.
                Mensch, da haste aber was aufgedeckt. :D Wer hätte das gedacht.

                Kommentar


                  Zitat von paparatzi Beitrag anzeigen

                  Die Kämpfe sind z.B. schon sehr an die Spiele angelehnt. :D
                  Habs oben ja schon geschrieben, aber gefühlt geht man ja die Liste der Wildhunt Quests durch. Was ja nichts schlechtes ist. Kann ja durchaus unterhalten.
                  Das ist halt falsch. Die erste Staffel orientiert sich an den Kurzgeschichten und zeigt die Geschichte von yen und ciri auf. Nix quests ausm spiel.

                  Kommentar


                    Zitat von Aki Watzke Beitrag anzeigen

                    Das ist halt falsch. Die erste Staffel orientiert sich an den Kurzgeschichten und zeigt die Geschichte von yen und ciri auf. Nix quests ausm spiel.
                    Also bilde ich mir nur ein, wenn gewisse Szenen vom Stil her genauso wie im Spiel sind? :D
                    Btw: https://ogn.theonion.com/the-witcher...-wi-1839499728

                    Kommentar


                      Zitat von paparatzi Beitrag anzeigen

                      Also bilde ich mir nur ein, wenn gewisse Szenen vom Stil her genauso wie im Spiel sind? :D
                      Btw: https://ogn.theonion.com/the-witcher...-wi-1839499728
                      Ja klar. Schau mal das Video was ich gepostet hab. Da hast du sogar gleiche Dialoge von Geralt ^^
                      Das macht aber auch Sinn, weil die Interpretation von Geralt in den Spielen schon extrem gut war (Meine Ansicht). Großteil der Fans kommt vermutlich auch aus der Zockerszene, von daher ergibt das Sinn sich daran zu orientieren.
                      Die "Fälle", die hier aber in der Serie behandelt werden, stammen aus der Zeit vor den Spielen (Wobei der Kampf zwischen Geralt und der Prinzessin Adda im Intro von Teil 1 kommt, also ein ganz bisschen im Spiel verankert ist).
                      Zuletzt geändert von GoforLaw; 30.12.2019, 12:29.

                      Kommentar


                        Ist halt ne intro Staffel, und ich finde es gut. Meine Mutter die (got/vikings etc guckt), hat keine Ahnung von der Welt und fand die Serie sehr gut, ich hab ihr zwar ein wenig erklärt. Vor allem die ZeitsSprünge und sie findet es macht Lust auf mehr. Die Kritik hier ist teilweise schon lächerlich, aber okay.
                        ich hoffe selbst das die Serie ein wenig das Tempo anzieht und 1 Staffel nicht nur ein paar Wochen sein werden. Aber ich bin zufrieden, klar noch kein Epos, aber an die ganzen Leute jeder der Hauptcharaktere wird zwar mächtig dargestell, aber nicht unbesiegbar. Man will hier eher diesen Fakt darstellen, denn was dir Geschichte von witcher noch bringt ist kein die Helden marschieren dort durch. Egal wie das ende aussieht.

                        Kommentar


                          Zitat von HerbThePervert Beitrag anzeigen
                          Ist halt ne intro Staffel, und ich finde es gut. Meine Mutter die (got/vikings etc guckt), hat keine Ahnung von der Welt und fand die Serie sehr gut, ich hab ihr zwar ein wenig erklärt. Vor allem die ZeitsSprünge und sie findet es macht Lust auf mehr. Die Kritik hier ist teilweise schon lächerlich, aber okay.
                          ich hoffe selbst das die Serie ein wenig das Tempo anzieht und 1 Staffel nicht nur ein paar Wochen sein werden. Aber ich bin zufrieden, klar noch kein Epos, aber an die ganzen Leute jeder der Hauptcharaktere wird zwar mächtig dargestell, aber nicht unbesiegbar. Man will hier eher diesen Fakt darstellen, denn was dir Geschichte von witcher noch bringt ist kein die Helden marschieren dort durch. Egal wie das ende aussieht.
                          Wieso ist die Kritik denn lächerlich? Du darfst das doch nicht alles auf deinen oder den Seriengeschmack deiner Mutter projizieren. Wir haben anscheinend komplett unterschiedliche Ansprüche an eine Serie. Natürlich gibt es auch Serien die wir beide gut finden, aber sicher aus unterschiedlichen Gründen.

                          Wenn du the Witcher gut findest, dann ist das doch super. Die Kritik als lächerlich abzutun, ist nur arrogant.

                          Kommentar


                            fandest du nicht auch 13 reasons why gut? und hast haus des geldes geguckt?

                            Kommentar


                              Die erste Staffel mochte ich ganz gerne von 13 reasons why. Nicht unbedingt wegen dem Plott (wobei der auch ok war), aber eher wegen der Atmosphäre, der Musik Untermalung und den Charakteren. Hat mich abgeholt und sehr mitgenommen. Danach hat man mit Staffel 2 und 3 die Kuh dann gemolken so gut wie ging.

                              Haus des Geldes habe ich auch geschaut. Für mich vielleicht der größte Mist der jemals auf Netflix lief.

                              Kommentar


                                Zitat von paparatzi Beitrag anzeigen

                                Also bilde ich mir nur ein, wenn gewisse Szenen vom Stil her genauso wie im Spiel sind? :D
                                Btw: https://ogn.theonion.com/the-witcher...-wi-1839499728
                                Was willst du mit dem Link aussagen?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X