flashed mich jetzt nicht so der trailer :/
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
DC Extended Universe (DCEU)
Einklappen
X
-
ja erst wird das drehbuch von affleck nicht angenommen, dann will affleck nicht mehr regisseur machen, dann kursiert, dass affleck danach mit batman aufhört und dann sollen andere darsteller vlt doch noch ausgetauscht/verändert werden. Gefühlt geht bei dem Projekt alles schief was schiefgehen kann.
Kommentar
-
1. ben affleck zieht sich etwas vom projekt zurück und es wird gleichzeitig bekannt dass er in der reha ist/war(?)
2. das drehbuch wird wohl scheinbar nochmal komplett neugeschrieben
3. der typ der ursprünglich als deathstroke gecastet wurde, gibt öffentlich bekannt dass er jetzt nicht einmal mehr weiss ob er in dem film auftreten wird oder nicht
Kommentar
-
quatsch
lange überlegungen, drehbuch, regisseur hick hack VOR Drehstart könnte man auch dahingehend deuten, dass man sich Zeit und Muse nimmt um den bestmöglichen Film zu machen.
Wenn es ein hin und her nach den Dreharbeiten mit reshoots etc. geben würde könnt ich zustimmen (siehe Suicide Squad).
Affleck ist für mich der Fels in der Brandung mit ihm und seiner Verfassung/Leistungsfähigkeit steht und fällt die Qualität des Films.
mit fällt gerade nix ein aber es gibt dutzende Beispiele von topfilmen wo es während der Produktion heftig rumorte und die Filme wurden trotzdem gut (glaub Aliens (Alien 2) gabs fast ne Meuterei der britischen Crew am Set)
Austausch von Darstellern,Regisseuren,Drehbüchern ist in Hollywood vollkommen normal und kommt hier nur in den Fokus wegen 1. dem DC bashing 2. Affleck einer der größten Stars 3. Batman eine der wichtigsten Marken
Alle vom poster über mir genannten Dinge haben nix zu sagen.
siehe z.b. Antman wo der Regisseur sehr spät ausgetauscht wurde
Einzige Fakten die es gibt sind folgende:
Affleck ist Alkoholkrank und gibt Regisseurposten ab (besser für das Projekt als würde er nen halben Job machen)
Affleck ist weiterhin Batman und engagiert (Affleck hat immer wieder betont dass die Qualität des Films höchste Priorität bei ihm hat)
Neuer Regisseur --> neue Vision vom Film --> neues/angepasstes Drehbuch
vollkommen normale Sachen die bei allen großen Studios dauernd passieren, ausgenommen Projekte wo die Durchführung mit bestimmten Personen zwingend verbunden ist (Tarantino z.b.)
Kommentar
-
aaod+asascmawmawscmacmawcamZitat von highkickharaldIch hab WB eh schon gefressen. Spätestens nach Suicide Squad. Wie kann man sein eigenes Franchise nur so kaputtmachen indem ahnungslose Leute mitreden müssen (auch wenn Ayer da einiges mit versaut hat)....
ich bin auch entäuscht von den filmen, aber da man nunmal im kapitalismus lebt muss man als studio den erfolg erste priorität einräumen... und wenn die studiobosse der meinung sind mit reshoots etc. (suicide squad) kann man 100-200mio $ mehr rausholen ist es halt die richtige entscheidung.
gleichzeitig muss man wb auch zugute halten, dass man snyder bei BVS und Man of Steel für so ein riesen studio sehr große Freiheit eingeräumt hat seine eigene Vision auf die Leinwand zu bringen.
zurück zum trailer :
ich find den sehr gut (halt ein action trailer) und auch die derzeitige Vision von der Justice League gefällt mir sehr.
Sieht für mich mehr nach nem Superheldenfilm aus in den man sich vertiefen kann. Die Avengers Filme find ich iwie alle so blass... Die emotionalen Höhepunkte fehlen mir da... alles bissl zu sicher gespielt. Mich würde es nicht wundern wenn bei Justice League zum Beispiel Cyborg am Ende wegstirbt. Mir gefällt der dunklere Ton und die lustigen Szenen passen auch gerade wenn sie auf Dynamiken anspielen die bei den Charakteren klar erkennbar sind. Wenn sich Aquaman über Batman lustig macht ist es passend wie Batman reagiert.. genauso kennt man es aus den Comics oder Justice League Animationsfilmen.
Ich fand zum Beispiel BVS besser als Age of Ultron trotz der Schwächen die BVS hatte und der Tatsache das Age of Ultron keine so offensichtlichen Schwächen hatte. Aber bei Age of Ultron ist alles so dahingeplätschert und ich hab den Film nach 2-3 Tagen vergessen. Bei BVS war iwie mehr Biss drin, mehr Emotionen ... mehr Bigtime feeling auch wenn einige davon nach hinten losgingen.
Ant-man zum Beispiel hat mich bestens unterhalten ,aber ich hab das alles so oft bei Marvel gesehen dass es trotz der durchweg hohen Qualität iwie forgettable war.
Man of Steel dagegen ist in meinen Augen extrem gut gealtert und mit jedem mal sehen und je zynischer ich werde desto stylischer find ich den Film.
Nochmal kurz zu BVS... die Szene wo Batman Martha befreit hatte mehr grip, mehr biss, mehr punch als alle action szenen die ich je in einem marvelfilm gesehen hab.
gut ich merk selbst ich ramble nur noch also dat waren so paar gedanken zu marvel/dc etc.
Kommentar
-
ok dazu noch kurz.Zitat von highkickharaldGenau meine Ansicht. Dawn of Justice wirkte zum Beispiel nicht wirklich kohärent sondern sehr sprunghaft.Zitat von Rocky
Was die Filme kaputt macht ist die fehlende bzw. konfuse handlung. Die Charaktere entwickeln sich kaum/unrealistisch oder werden nur auf Momente reduziert.
bei der kinofassung hast du definitiv recht, aber der directors cut war deutlich besser zusammengesetzt. Dazu kommt etwas, wofür ich den Film über alle Maßen lobe.
Zack Snyder kritisiere ich ja gerne, aber der versteht wenigstens dass ein Film in erster Linie ein optisches Medium ist.
Im gegensatz zu z.b. der Dark Knight Trilogie (die selbst low iq menschen so feiern) wird nicht jeder gedanke der protagonisten verbal kommuniziert.
Bei Nolans Filmen hat Alfred zu jedem Dilemma, zu jeder Situation einen Monolog gehalten oder Bruce musste seine Gedanken/Absichten etc. immer ausformulieren und vortragen.
Zack Snyder gibt den Zuschauern das Vertrauen, dass diese auch aus Gesichtszügen die Intention der Charaktere deuten können. Batman steht in den Trümmern und schaut zu erzürnt zu Superman hinauf sagt alles was wir wissen müssen. Wäre Nolan am Werk hätte Alfred uns eine 5 minütige Metapher geliefert.
Jesse Eisenbergs Lex Luthor wurde ja viel kritisiert, aber ich hab seine Beweggründe vollkommen verstanden. Als man das umgedrehte Portrait der Engel/Teufel gesehen hat war alles klar. Nolan hätte auch hier Gordon ne Rede halten lassen um der letzten Dumpfbacke den Sinn dahinter zu erklären.
Disclaimer :
trotz der kritik bin ich riesen fan der Nolan trilogie und snyders art regie zu führen geht nicht immer auf und lässt auch den aufmerksamen zuschauer manchmal ratlos zurück.
Kommentar
-
action war ja auch gut, aber die story in bvs war einfach kompletter müll und von vorne bis hinten nicht stimmig.Zitat von RockyNochmal kurz zu BVS... die Szene wo Batman Martha befreit hatte mehr grip, mehr biss, mehr punch als alle action szenen die ich je in einem marvelfilm gesehen hab.
und das mit der actionszene ist ansichtssache. ich fand zb die airport szene in cap 3 + den bucky+cap vs ironman fight besser.
nur mal so als randinfo: viele insider meinen dass affleck nach dem batman film zu 99% raus ist weil er keinen bock auf den mist hat den dc hinter den kulissen abzieht.
Kommentar
-
die kämpfe waren super aber die szenerie mit dem flughafen war stinklangweilig und nahm dem ganzen etwas die intensität. bei snyder hätte es das ganze noch in der nacht mit brennenden gebäuden bei strömenden regen gegeben.Zitat von Mankingaction war ja auch gut, aber die story in bvs war einfach kompletter müll und von vorne bis hinten nicht stimmig.Zitat von RockyNochmal kurz zu BVS... die Szene wo Batman Martha befreit hatte mehr grip, mehr biss, mehr punch als alle action szenen die ich je in einem marvelfilm gesehen hab.
und das mit der actionszene ist ansichtssache. ich fand zb die airport szene in cap 3 + den bucky+cap vs ironman fight besser.
nur mal so als randinfo: viele insider meinen dass affleck nach dem batman film zu 99% raus ist weil er keinen bock auf den mist hat den dc hinter den kulissen abzieht.
Kommentar
Kommentar