Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Er tritt für die BRD an, obwohl er deren Existenz nicht anerkennt :D
HÄ??? Klar erkennt er sie an nur nicht ihre Souverinität und ebenso wenig das wir eine Verfassung haben und inhaltlich kann man durchaus diskutieren wie Souverän deutschland ist... bei dem Vertrag mit den Siegermächten wurde durchaus auch teile eingebaut die uns zumindest beeinträchtigen nicht umsonst gibt es in deutschland soviele us stützpunkte.
Wären dir russische Stützpunkte lieber? Wenn ja, warum?
Martin Büssser zu Xavier Naidoo, Intro/März 2002 "Warum zum Teufel kam man auf die Idee, ausgerechnet mir diese beiden CDs zu schicken? Etwa deshalb, weil ich nur eine gute halbe Autostunde von Mannheim - laut Naidoo das neue Jerusalem - entfernt wohne und also den Lokalbonus habe? Wenn Mannheim, diese schreckliche, zur Stadt aufgeblähte Großkaserne mit Bewohnern, die einen widerwärtigen Dialekt sprechen (alle klingen dort wie Joy Fleming), die "Stadt des Herrn" sein soll, wie Naidoo ständig verkündet, indem er patriarchalisch "Mann" mit "Herr" gleichsetzt, dann muss die Hölle ein idyllisches Städtchen in der Provence sein. Und wenn, um das gleich draufzusetzen, "göttlich inspirierte" Musik tatsächlich so klingen sollte wie Xavier Naidoos neueste Machwerke, ziehe ich es vor, die nächsten fünftausend Jahre bei Wasser und Brot nur noch rückwärts abgespielten Black Metal zu hören. Um diesen persönlichen Ekel ein wenig zu relativieren, muss ich zugeben, dass ich Naidoo lange dafür verteidigt habe, Soul in den deutschen, ansonsten oft so spröden HipHop gebracht zu haben. Ich fand das ebenso verdienstvoll, wie ich auch seine Stimme anfangs mochte. Und sogar noch seine ersten religiösen Kapriolen habe ich in erhitzten Diskussionen mit dem Argument verteidigt, dass so etwas beim englisch gesungenen Soul und Reggae auch problemlos durchginge. Inzwischen aber gibt es keinen Anlass mehr zur Verteidigung. Aufgeteilt in ein “weltliches“ und ein “christliches“ Album, schwingt aus beiden CDs nur noch die reaktionär autoritäre Stimme wie ein Rohrstock über Hörerin und Hörer nieder. Mit gut gemachtem Soul hat das musikalisch wie textlich nichts mehr zu tun: Gegenüber den großen Stimmen der Befreiung, Namen wie Curtis Mayfield und Gil Scott-Heron, verhält sich Naidoo wie ein unbarmherziger Despot. Beide CDs beziehen sich aufeinander, indem "Alles für den Herrn" die bedingungslose, devote Hingabe an Gott fordert, "Zwischenspiel" dagegen die "weltlichen" Gesetze festlegt, etwa die dienende Rolle der Frau und die Bestimmung des Mannes als Vater, Erzieher und Krieger. Reaktionärer geht es nimmer! Wäre diese Musik nicht mit Rap und Soul unterlegt, sondern mit donnerndem Marsch-Metal à la Joachim "Bayreuth" Witt, hätten die Feuilletons längst mit Fug und Recht warnend die "Rechtsrock"-Bremse gezogen. So aber gehen Texte durch, die ideologisch weit hinter alles zurückfallen, was in zweihundert Jahren Aufklärung und Emanzipation mühsam errungen wurde. "Der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach, ich werde alles tun, damit ich es gefügig mach’, ich halt mich tagelang wach, um in der Bibel zu lesen", heißt es in einem Song, bei dem gerade noch fehlt, dass Homosexualität und Selbstbefriedigung mit dem Fegefeuer bedacht werden. Weniger pfui als Sex ist dagegen dem Christen immer schon der Krieg, das Metzeln und Morden gewesen. "Ich bet’, ich wär nicht dabei", singt Naidoo auf "Alle Männer müssen kämpfen" - wenn es denn aber nicht anders geht, dann zieht auch er gehorsam in die Schlacht, nur ein Ziel vor Augen: "Dann kehr ich heim zu Frau und Kind, ich finde euch, wär ich auch taub und blind", während eine Frauenstimme im Hintergrund säuselt: "Ich warte hier, bis du wiederkehrst." Einen solchen Soundtrack zu "Landser"-Heften hätten sich nicht einmal Rammstein je zu schreiben getraut oder ihn doch wenigstens in den ihnen eigentümlichen Humor verpackt, eine Eigenschaft, die dem beseelten und bekennenden Kämpfer Naidoo völlig abgeht. Besonders infam wird es jedoch auf "Wenn ich schon Kinder hätte", einer Nummer, in der Naidoo allen körperliche Gewalt androht, die seine Kinder zu erziehen und zu "formen" versuchten. Diese Kampfansage an staatliche Schulen erinnert mich an meine eigene Schulzeit, zu der eine Mitschülerin zwischen Elternhaus und Schule hin- und hergerissen war (ihre Eltern gehörten einer Sekte an und prozessierten eifrig, das Kind von der Schule nehmen zu dürfen, um es selbst erziehen zu können) und schließlich Selbstmord beging. In dieser pathetisch instrumentierten, von Harfen umspielten Musik, schrumpft der Himmel zum Kerker zusammen, menschliche Freiheit zu bedingungsloser Knechtschaft unter Gott und die patriarchalisch geführte Familie. Angesichts des Brother Keepers-Projekts, bei dem auch Xavier Naidoo mitwirkt, sind diese CDs absolut desillusionierend, nämlich vom Denken der Rechten gar nicht so weit entfernt."
habe keine lust mir das anzugucken, aber ich kann mir ungefähr vorstellen, was er sagen wird. genau das meinte ich weiter oben mit "sich im kreis drehen". anstatt eine sinnvoll durchdachte alternative zum mainstream aufzuzeigen, weiß er mittlerweile 3 sekunden nach einem vorfall als erster mensch auf der welt ganz genau was passiert ist und wer schuld sein muss. deswegen kann ich ihm auch nicht mehr folgen. trotzdem ändert es nichts daran, dass die politische ecke in der gestellt wird, nicht zutrifft.
Zitat von Sekedow
Die Eloquenz steht bei ihm mal außer Frage. Vielleicht redet er dir zu schnell, dass du nicht mehr mitbekommst, was für Messages sich dahinter verbergen?
Ach kein bock zu gucken, aber wieder ne Meinung haben. Ich sags dann nochmal so kurz wie es geht, damit dir mal ein Licht aufgeht:
Jeder Terroranschlag, alle "Mainstream-Medien", alle großen Konzerne, alle Politiker (usw.) stecken unter einer Decke, damit "die Eliten" (USA/Juden) die Bevölkerung kontrollieren und ihre Rechte einschränken können. Das Ganze ist aktiv von langer Hand geplant, der Krieg gegen den Terror soll absichtlich eskallieren.
Zitat von Kaer
trotzdem ändert es nichts daran, dass die politische ecke in der gestellt wird, nicht zutrifft.
Er ist sicher nicht der klassische Menschenhasser, eher im Gegenteil. Aber intelektuell/verwirrter Verschwörungstheoretiker mit antisemitischen Tendenzen ist er ganz sicher.
Die Fans von Verschwörungstheorien sagen gerne, man sollte gucken, was sich für Messages dahinter verbergen. Aber sobald man ihnen sagt, die sollten dann aber bitte auch gucken, was für Messages sich hinter RTs, KenFMs uns co., die sie als absolute die Messages-dahinter-endtdeckende-Wahrheit präsentieren, verbergen, kommt dann sowas wie ";D".
Die Überraschung des Tages: Xavier Naidoo tritt für die von ihm so verabscheute „BRD GmbH“ beim Song Contest in Stockholm an. Das Netz ergießt sich in Spott und Häme.
Die FAZ hat auch ein paar Tweets gesammelt. Bei einigen konnte ich doch etwas schmunzeln. :)
Die Überraschung des Tages: Xavier Naidoo tritt für die von ihm so verabscheute „BRD GmbH“ beim Song Contest in Stockholm an. Das Netz ergießt sich in Spott und Häme.
Die FAZ hat auch ein paar Tweets gesammelt. Bei einigen konnte ich doch etwas schmunzeln. :)
Die Fans von Verschwörungstheorien sagen gerne, man sollte gucken, was sich für Messages dahinter verbergen. Aber sobald man ihnen sagt, die sollten dann aber bitte auch gucken, was für Messages sich hinter RTs, KenFMs uns co., die sie als absolute die Messages-dahinter-endtdeckende-Wahrheit präsentieren, verbergen, kommt dann sowas wie ";D".
was ist denn deiner meinung nach die angemessene antwort, wenn dir jemand statt zu argumentieren, einfach frech die intelligenz abspricht? ich fand ein ";D" schöner, als mich auf das niveau herab zu begeben und auch mit einer beleidigung zu antworten.
Zitat von Sekedow
Ach kein bock zu gucken, aber wieder ne Meinung haben. Ich sags dann nochmal so kurz wie es geht, damit dir mal ein Licht aufgeht:
und schon wieder! auf dem niveau braucht man nicht zu diskutieren. dieses mal ganz freundlich, ohne ";D"
aber ihn in die rechte ecke zu drängen, passt einfach nicht, wenn man sich etwas mit seinen aussagen beschäftigt hat. das ist nichts anderes als eine ganz billige methode, sich nicht mit seinen inhalten auseinandersetzen zu müssen, weil man es als gemäßigter tagesschau-gucker ja gar nicht nötig hat sich mit diesem naziabschaum zu beschäftigen. würde nämlich vielen gut tun, genau das mal zu machen.
Dinge, die Ken so sagt:
Amerikanische, radikale Zionisten wollen die new world order durchsetzen, indem sie die Medien unterwandern und absichtlich Kriege mit Moslems eskallieren lassen.
Ich finde da kann man dir schon mal sagen, dass du bei ihm nicht so richtig zugehört hast.
Kommentar