Böhmermann hat sich echt daneben benommen, aber es ist immer wieder köstlich zu sehen wie herzhaft er lacht :-D
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Schulz & Böhmermann
Einklappen
X
-
Gast
Ich fand die Folge gut und echt unterhaltsam. Die mit dem Sex-buch war langweilig, aber der Rest war cool. Wobei die promo von tschirner bisschen nervig war.
Kommentar
-
Gast
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/2513956#/beitrag/video/2635554/Schulz-&-B%C3%B6hmermann-(2)
habs auch gerade mal geschaut und verstehe, warum die die 2.(?) folge vorgezogen haben. (haben die die karten denn wirklich erst in der 2.(?) folge integrieren wollen?)
böhmermann war ja wirklich betrunken oO finde ich ansich nicht wirklich schlimm, aber er war phasenweise sehr nervig.
und die tschirner hatte auch mal schönere haare :D die promo war auch bisschen daneben, war aber auch recht kurz. find sie trotzdem nice
alles in allem fand ich die folge nicht wirklich gut, zum ende hin wurds aber noch ganz lustig
Kommentar
-
Jetzt erst die zweite Folge gesehen. Schlechter aus die erstausgestrahlte, aber trotzdem gut unterhaltsam. Mich haben manche Sachen auch genervt, aber gab genügend gute Momente und zum Schluss hat die Sendung gut Fahrt aufgenommen. Ich denke, dass es wahrsch normal ist, dass es zu Begin immer etwas schwächer anfängt bei so einer Talkrunde.
Auch wenn ich einiges zu kritisieren habe, wurde ich überwiegend gut unterhalten.
Kritik:
Finde ja persönlich Ollis Hyperaktivität nicht schlimm, war aber am Anfang der Folge schon ziemlich schlimm diesmal, aber danach ging es ganz gut.
Jan war zu aggressiv bei der Kirchensache, besonders weil die Kathrin eigentlich ihm entgegenkommen wollte. Zeitgleich fand ich es blöd von Olli, dass er nebenbei Quatsch macht, wenn er merkt wie wichtig dem Jan das Thema ist. Das hat Jan bestimmt noch etwas cholerischer gemacht.
Ich habe mich bei der Promo einfach nur gefragt, wieso keiner Krautreporter nennt :D
Die Sextante war etwas lahm, aber ihr fiel es auch schwer sich anzupassen von lustig zu ernst hin und her zu switchen, so kam es mir am Anfang vor. Da fand ich die Kathrin deutlich besser, obwohl ich anfangs eher negativ ihr gegenüber eingestellt war.
Und wie bereits angemerkt, fand ich das mitm BILD-Typen nur nervig, dass sie ihm bei dem Punkt mit Privatsphäre vs. BILD keine Fakten nennen konnten. Allein wie oft die BILD vom Presserat gerügt wurde in den letzten paar Jahren.
Kommentar
-
Fand die Folge wieder ganz gut. Wie immer Anfang bzw. in der Mitte einen kleinen Hänger, aber insgesamt wieder sehr unterhaltsam. Obwohl der Profiler an sich sehr interessant ist, konnte ich leider persönlich seine montone Art nicht so sehr leiden in der Runde.
Und ich hätte es cool gefunden, wenn Böhmi dem Koch Kontra gegeben hätte und sich damit aus dem Fenster lehnt.
Kommentar
-
Sendung wieder besser.
Das Austauschen der Gäste absolut dämlich und hat dem Gesprächsfluss nur geschadet. Koch hat dem schön Ausdruck gegeben, dass er es als Nonsense teilweise empfindet.
Die Kiezstorys sind zwar sehr interessant und er hat sie sympathisch rübergebracht, nichtsdestotrotz verklären sie Kriminalität natürlich.
Ich finde es immer noch schade, dass durch die Gimmicks oder zu schnelle Gesprächspartnerwechsel gute Gespräche oft unterbunden werden, bzw. es zwischen den Gästen kaum zu Interaktion kommt.
Samuel Koch fand ich ziemlich gelungen in der Sendung, schade, dass der so wenig Redezeit hatte.
Kommentar
-
Gast
schaue es mir gleich mal an. http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2640000/Schulz-und-Boehmermann-%25283%2529#/beitrag/video/2640000/Schulz-und-Boehmermann-(3)
nach tschirner jetzt bauerfeind. all meine deutschen lieblingsgörls kommen zu böhmermann :]
fand die sendung, vorallem zum ersten mal moderatorisch, sehr gelungen. diese gimmicks hingegen finde ich völlig unnötig und stören mich total.
mit dem koch kann ich allgemein wenig anfangen und hätte ich nicht gebraucht.
die vorstellung von der berg finde ich übrigens sehr gelungen
Kommentar
-
Spoiler:Zitat von MundharmonikaSendung wieder besser.
Das Austauschen der Gäste absolut dämlich und hat dem Gesprächsfluss nur geschadet. Koch hat dem schön Ausdruck gegeben, dass er es als Nonsense teilweise empfindet.
Die Kiezstorys sind zwar sehr interessant und er hat sie sympathisch rübergebracht, nichtsdestotrotz verklären sie Kriminalität natürlich.
Ich finde es immer noch schade, dass durch die Gimmicks oder zu schnelle Gesprächspartnerwechsel gute Gespräche oft unterbunden werden, bzw. es zwischen den Gästen kaum zu Interaktion kommt.
Samuel Koch fand ich ziemlich gelungen in der Sendung, schade, dass der so wenig Redezeit hatte.
koch hatte aber auch ganz offensichtlich zero lust auf die sendung allgemein.
Kommentar
-
Der Polizist war eigentlich richtig interessant, aber Olli wollte lieber Sex-Geschichten von dem Zuhälter... Schade. Koch fand ich auch gut und Bauernfeind sowieso immer sympathisch :)
Diese Gimmicks müssen aber wirklich raus. Gerade wenn es Gesprächsfluss ibt, wird irgendein Blödsinn gemacht und keiner weiß, worüber man gerade geredet hat.
Kommentar
Kommentar