Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
langweiliger pitch, aber die kritik der anderen ist verfehlt. kommt mir so vor als hätten sie nicht richtig zugehört. ich konnte mir schon ein recht genaues bild ausmalen, wie genau das spiel funktionieren soll. bei den anderen konnte man das nicht.
langweiliger pitch, aber die kritik der anderen ist verfehlt. kommt mir so vor als hätten sie nicht richtig zugehört. ich konnte mir schon ein recht genaues bild ausmalen, wie genau das spiel funktionieren soll. bei den anderen konnte man das nicht.
Naja man hat schon gemerkt dass Budi nicht wirklich Ahnung von den Begriffen oder selbst dem Genre hat. Aber gut lassen wir das, da kommt sonst der Dota Elitist in mir durch :D
Zitat von DerKiLLa
Finde die neue Regelung ganz gut für Game Fights
Judge: Wolf, Colin, Tim
Spieler: Colin, Wolf, x
Ilyass ist einer meiner besten Leute vor der Kamera ...
Jepp, hat mir jetzt auf der e3 auch richtig gut gefallen
Es ist einfach lächerlich. Die Jungs und Mädels hängen sich jedes Mal rein, das Spiel ist gar nicht schlecht. Aber es ist schlicht nicht schaubar.
Und es wirkt sich ja auch jedes Mal auf die Sendung aus, wenn dann wieder Stress und Hektik aufkommt.
Als Privatperson durchaus. Aber Florentin hatte ja durchaus ein paar gute Fragen und darauf ist er null eingegangen
was hat er denn nich beantwortet? die frage am anfang, wer erträge aus kursgewinnen am sekundärmarkt letztendlich zahlt, hätte er ausführlicher beantworten können. war aber auch keine einfache frage find ich
außer dass er sonst einmal credit default swaps mit collateralized debt obligations verwechselt hat, war er recht kompetent und objektiv meiner meinung nach
technische (chart) analyse hat er eventuell bisschen zu optimistisch dargestellt :D
Krass, wie wenig Ahnung Florentin und Ede haben. Etienne denkt auch die ganze Zeit, dass die Cryptowelt komplett anders funktioniert, obwohl er vorher gelernt hat, dass er hätte verkaufen sollen.
@zoldier - er redet ja von Anleihen - das wären dann MBS und viele von denen machen dann ja den CDO. Hast also recht, ich glaube einfach, dass er sich da n bisschen verloren hat. Schien jetzt durchaus kompetent, aber wundert mich, für wen er Vorträge macht. Offensichtlich nicht für Leute wie die zwei. Weil dafür waren seine Erklärungen schon ziemlich schwach. Auch am Anfang "wenn ich gewinne, dann verliert jemand"?! Am verkauft einer und ein anderer kauft. Wenn die Aktien nur hochgehen im Kurs, dann hat nie jemand verloren. Der aktuelle Besitzer muss eben nur hoffen, dass es so weitergeht.
Ich finde nicht dass er die Frage wer die Zinserträge letztendlich erarbeitet gut beantwortet hat. Wenn es um das makroskopische geht hat Florentin da durchaus ein paar gute Fragen gestellt. Die Frage nach dem gesellschaftlichen Nutzen fand ich da btw gar nicht verkehrt.
Er hat halt eher sein Handwerk als Daytrader vorgestellt als auf die Funktionsweise, den Nutzen und die Risiken der Börse einzugehen.
Und es dann auch noch so dargestellt als ob der verantwortungsvolle Umgang mit Geld darin bestehe auf tägliche Kursschwankungen zu wetten. Hat man schon gemerkt dass er das ganz geil findet.
ich glaube die frage hat sich nichmal auf zinserträge bezogen. kurz vorher hat er von niedrigzinsen bei spareinlagen gesprochen, und dass man sich für höhere renditen (die 8% auf die sich florentin bezogen hat) andere produkte anschauen muss. von daher finde ich die frage ansich schon bescheiden formuliert und schwierig zu beantworten.
wenn man die comments durchgeht, sieht man auch verschiedene auffassungen von der frage. paar gehen auf die zinserträge ein, paar andere gehen auf handel am primärmarkt (initial public offerings in verbindung mit wachstum) ein
aber ja, für so richtig theoretische fragen (von wegen mehrwert von kapitalmärkten) wäre ein finanz prof/akademiker vermutlich geeigneter gewesen. wobei der kollege die meisten angesprochenen sachen schon recht verständlich für laien erklärt hat find ich
die comments overall sind ja auch relativ positiv, abgesehen von paar hatern, bei denen man die kapitalmarkt kompetenz vermutlich anzweifeln kann
Er hat halt eher sein Handwerk als Daytrader vorgestellt als auf die die Risiken der Börse einzugehen.
Und es dann auch noch so dargestellt als ob der verantwortungsvolle Umgang mit Geld darin bestehe auf tägliche Kursschwankungen zu wetten. Hat man schon gemerkt dass er das ganz geil findet.
Die beiden Teile kann ich absolut nicht nachvollziehen. Glaube, du willst ihn nicht mögen bzw. das, was er beschreibt. Zu Risiken hat er sich doch den Mund fusselig geredet.
Kommentar