Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Du fasst es ganz gut zusammen, wobei ich das ganze halt noch wesentlich kritischer sehe. Formulierungen wie " jeder kriecht jetzt aus seinem Löchlein und wurde irgendwo irgendwie schonmal sexistisch behandelt und bedrängt. " finde ich persönlich auch problematisch. Es ist nun mal so dass oft ein Stein ins Rollen kommen muss. Viele Fälle (jetzt nicht nur Weinstein) wurden auch schon vorher erzählt, haben aber wenig Aufmerksamkeit bekommen und kochen jetzt im Zuge der Debatte wieder hoch. Und finde es auch seltsam vorschreiben zu wollen wann und wie man als Frau berichten soll.
Es geht hier ja in den meisten Fällen auch gar nicht um strafrechtliche Verfolgung o.ä. sondern darum dass bei der Problematik eindeutig eine systemische Qualität vorliegt. Aber ich schweife ab.
Was Schröck angeht schwimmt er da irgendwie rum ohne eine richtige Aussage zu treffen. Ich glaube ich verstehe auch immer noch nicht wirklich was er eigentlich sagen will. Ist schon strange. Hatte das Gefühl dass er es irgendwie ein bisschen runterspielt. Die Vergewaltigungsvorwürfe hat bei der Aufzählung zB nicht erwähnt. Und sein Unwohlsein begründet er eher in dem ganzen Medien Buzz der sich jetzt um dieses Thema dreht. Klar ist die Boulevardpresse bestimmt nicht gerade fair oder rücksichtsvoll, aber die seriöse Berichtserstattung geht doch schon lange viel weiter und beleuchtet wie eben auch anderswo diese speziellen Machtpositionen ausgenutzt werden. (zB im Sport etc)
Zitat von reanimation
Schröck ist halt ein Filmnerd und mag die Filme natürlich und fand die Diskussion um ihn herum und das Thema ein bisschen schwierig, weil es der Leistung von Harvey Weinstein im Grunde nicht gerecht wird und jetzt überall über ihn hergezogen wird und so getan wird als wäre alles was er bisher erschaffen hat ein Haufen Müll, wegen seiner persönlichen Fehltritte.
Naja. Inwiefern wird die Diskussion seiner Leistung nicht gerecht? Der Typ hat einen Schaden und lässt es an Mitmenschen aus. Die Diskussion ist richtig und wichtig, u.a. weil er eben nicht nur ein Einzelfall ist. Natürlich heißt das nicht, dass alle von ihm produzierten Filme deswegen scheiße sind. Das sage ich bei Polanski oder Allen auch nicht. Und die Leute in der Filmszene, sprich Filmkritik, News usw tun das auch nicht. Sie sind aber in der Lage ggf ihren Zwiespalt zu artikulieren und dann eindeutig zu dem Verhalten Stellung zu beziehen. Verstehe auch nicht was daran so schwierig ist.
Naja bzgl Schröck kann sich ja jeder selber anschauen. Er hätte auch durchaus erzählen können, dass er in einem Zwiespalt steht weil er ihn auf künstlerischen Ebene stark respektiert. So eine Debatte kann ja nicht schaden. So war es einfach nur seltsam.
Das Moinmoin mit Ede habe ich noch nicht gesehen. Wahrscheinlich haut er irgendwas mit #aufschrei und witchhunt raus. Lasse mich gerne positiv überraschen.
Habe das Moinmoin von Ede zu Harvey Weinstein jetzt gesehen. Hatte befürchtet dass da irgendwelche mysognistische Scheiße kommt. Finde aber dass er mit dem Thema sehr sehr gut umgegangen ist. Bin ein bisschen stolz auf ihn :D
Spiele gerade selber Earthbound darum ist das Lets sleep mit Andy ganz interessant.
Richtig umgehauen hat es mich nicht, aber bleibe wohl erstmal dran.
Kommentar