empfand ich jetzt nicht als "extrem knapp", aber ist ja auch egal. irgendwie wird aoe2 sicher weitergehen. zieht wenig im moment so sehr wie aoe2 bei rbtv
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RocketBeansTV is LIVE - 24/7
Einklappen
X
-
Gast -
Hatte ja schon einmal erwähnt, dass ich Andy je nach Format mag oder nicht mag. Nerd Quiz war so ein Mittelding ... mit etwas mehr Erfahrung, besseren Fragen und weniger Nervosität kann ich mir ihn da schon vorstellen.
Aber warum ich hier schreibe:
Finde da passt Andy, zumindest in der ersten Folgen.
Kommentar
-
Noch nicht gesehen aber kann ich kann mir Andy da gut vorstellen.
Werde heute Abend wahrscheinlich das Chat Duel schauen. Lohnt? Habe schon lange kein Chatduel mehr gesehen aber mich spricht die Besetzung an.
Ah und das Moinmoin von Ede heute morgen.. Hat das jemand gesehen? Schröckert hat bzgl Weinstein schon ziemlich wirre Aussagen getätigt. Bei Ede befürchte ich da schlimmstes :/
Kommentar
-
Kannst du da mal paar Worte noch schreiben? Kenne weder Weinstein (nur kurz Google angeworfen), noch weiß ich, was Schröckert und Ede damit zu tun haben, interessiert mich aber ^^Zitat von FabboAh und das Moinmoin von Ede heute morgen. Hat das jemand gesehen? Schröckert hat bzgl Weinstein schon ziemlich wirre Aussagen getätigt. Bei Ede befürchte ich da schlimmstes :/
Chat Duel noch nicht hochgeladen oder? Schaue ich auch später ... und ich freue mich auf die zweite Ausgabe von Rülps!
Edit: Ups, ist natürlich schon hochgeladen. Habs übersehen ...
Kommentar
-
Ich mach's gern für Fabbo: Harvey Weinstein ist ein berühmter Hollywood-Filmproduzent, kannst dir ja mal seine Filmhistorie im Wiki anschauen unter anderem Pulp Fiction, Hateful 8, Sin City, Herr der Ringe usw.
Aufjedenfall ist jetzt durch mehrere Hollywood-Starlets rausgekommen, dass er wohl mehrere Frauen sexuell bedrängt hat, Besetzungscouch quasi. Dadurch ist in Hollywood jetzt so eine riesige Sexismusdebatte aufgekommen, jeder kriecht jetzt aus seinem Löchlein und wurde irgendwo irgendwie schonmal sexistisch behandelt und bedrängt.
Schröck ist halt ein Filmnerd und mag die Filme natürlich und fand die Diskussion um ihn herum und das Thema ein bisschen schwierig, weil es der Leistung von Harvey Weinstein im Grunde nicht gerecht wird und jetzt überall über ihn hergezogen wird und so getan wird als wäre alles was er bisher erschaffen hat ein Haufen Müll, wegen seiner persönlichen Fehltritte. Der Kerl wurde jetzt überall rausgeschmissen wo man rausgeschmissen werden kann, sogar aus seiner eigenen Firma und hat sich jetzt wegen Sexsucht einweisen lassen oder macht eine Therapie deshalb. Der wird aktuell quasi als der Teufel in Hollywood dargestellt, ich finde die Fehltritte sicher auch diskutabel und verachtenswert, kann aber nachvollziehen, wenn man sagt, dass es der Gesamtperson nicht wirklich gerecht wird, auch wenn er sicherlich ein Arsch ist.
Eddies MoinMoin dazu hab ich noch nicht gesehen, da bin ich gerade dabei. Vielleicht kann Fabbo dazu noch ergänzend antworten.
Edit: Schau dir dazu das MoinMoin von Eddie an, der erklärt alles auch nochmal. https://www.youtube.com/watch?v=5T0n5oHTtSY ungefähr ab 28:30
Kommentar
-
@reanimation
Du fasst es ganz gut zusammen, wobei ich das ganze halt noch wesentlich kritischer sehe. Formulierungen wie " jeder kriecht jetzt aus seinem Löchlein und wurde irgendwo irgendwie schonmal sexistisch behandelt und bedrängt. " finde ich persönlich auch problematisch. Es ist nun mal so dass oft ein Stein ins Rollen kommen muss. Viele Fälle (jetzt nicht nur Weinstein) wurden auch schon vorher erzählt, haben aber wenig Aufmerksamkeit bekommen und kochen jetzt im Zuge der Debatte wieder hoch. Und finde es auch seltsam vorschreiben zu wollen wann und wie man als Frau berichten soll.
Es geht hier ja in den meisten Fällen auch gar nicht um strafrechtliche Verfolgung o.ä. sondern darum dass bei der Problematik eindeutig eine systemische Qualität vorliegt. Aber ich schweife ab.
Was Schröck angeht schwimmt er da irgendwie rum ohne eine richtige Aussage zu treffen. Ich glaube ich verstehe auch immer noch nicht wirklich was er eigentlich sagen will. Ist schon strange. Hatte das Gefühl dass er es irgendwie ein bisschen runterspielt. Die Vergewaltigungsvorwürfe hat bei der Aufzählung zB nicht erwähnt. Und sein Unwohlsein begründet er eher in dem ganzen Medien Buzz der sich jetzt um dieses Thema dreht. Klar ist die Boulevardpresse bestimmt nicht gerade fair oder rücksichtsvoll, aber die seriöse Berichtserstattung geht doch schon lange viel weiter und beleuchtet wie eben auch anderswo diese speziellen Machtpositionen ausgenutzt werden. (zB im Sport etc)
Naja. Inwiefern wird die Diskussion seiner Leistung nicht gerecht? Der Typ hat einen Schaden und lässt es an Mitmenschen aus. Die Diskussion ist richtig und wichtig, u.a. weil er eben nicht nur ein Einzelfall ist. Natürlich heißt das nicht, dass alle von ihm produzierten Filme deswegen scheiße sind. Das sage ich bei Polanski oder Allen auch nicht. Und die Leute in der Filmszene, sprich Filmkritik, News usw tun das auch nicht. Sie sind aber in der Lage ggf ihren Zwiespalt zu artikulieren und dann eindeutig zu dem Verhalten Stellung zu beziehen. Verstehe auch nicht was daran so schwierig ist.Zitat von reanimationSchröck ist halt ein Filmnerd und mag die Filme natürlich und fand die Diskussion um ihn herum und das Thema ein bisschen schwierig, weil es der Leistung von Harvey Weinstein im Grunde nicht gerecht wird und jetzt überall über ihn hergezogen wird und so getan wird als wäre alles was er bisher erschaffen hat ein Haufen Müll, wegen seiner persönlichen Fehltritte.
Naja bzgl Schröck kann sich ja jeder selber anschauen. Er hätte auch durchaus erzählen können, dass er in einem Zwiespalt steht weil er ihn auf künstlerischen Ebene stark respektiert. So eine Debatte kann ja nicht schaden. So war es einfach nur seltsam.
https://www.youtube.com/watch?v=MnQezRM7ck4&t=82m25s
Das Moinmoin mit Ede habe ich noch nicht gesehen. Wahrscheinlich haut er irgendwas mit #aufschrei und witchhunt raus. Lasse mich gerne positiv überraschen.
Schaue mir Chatduel gleich an und werde jetzt wohl automatisch darauf achten. Trigger vorprogrammiert :DZitat von schA_dechat duell war nice. werde nur immer getriggered, wenn ich sehe wie donnie sich selbst im vorschaumonitor anguckt
Kommentar
-
Also ich hab beide Meinungen gehört.
Bei Schröck gehts eher darum, dass manche die Privatperson Weinstein von den Erzeugnissen von Weinstein nicht trennen. Frei nach dem Motto. "Wenn du Filme gut findest die von seiner Firma kommen unterstützt du einen Vergewaltiger".
Eddy sagt im Prinzip nur, dass manche jetzt Sachen ausgraben die mit Weinstein nichts zu tun haben, aber dann von der Qualität nicht vergleichbar sind. Z.B hat er den Vorfall einer Stand-Up Dame genannt die einen Kollegen vorgeworfen hat sie vor X Jahren rassistisch beleidigt zu haben. Ich sehe hier einfach Eddys Punkt. Sowas kann man unter Kollegen auf Augenhöhe untereinander klären. Über die Beleidigung wissen wir nichts, könnte auch nur "Hey Ching-Chang-Chong wie gehts?" gewesen sein. Mag uncool sein ist qualitativ aber ein Sesselfurz in Relation zu den Sachen die Weinstein vorgerworfen werden. Das gleiche gilt auch für Sachen wie "Typ X hat mir vor Y Jahren auf den Po/Ausschnitt geguckt". Ist sicher auch uncool, aber einfach meilenweit von onanieren vor einer Angestellten entfernt.
Kann da Ede schon verstehen, dass viele den Medienrummel auch eher für Kleinigkeiten nutzen die man auch untereinander klären kann und sollte.
Das größte Unding neben den Vorwürfen ggü Weinstein ist, dass alle Leute die nicht davon betroffen waren, davon mindestens Gerüchte gehört haben. Bei Weinsteins Größe wird das circa jeder Hollywood A-Lister sein und keiner hat was getan. Das ist genauso traurig wie die Vorwürfe gegen Weinstein selbst.
P.S: Wenn das Interesse am Thema groß genug ist, könnte man einen Thread aufmachen (wird dann eh wieder in eine Sexismusdebatte abdriften, aber hey.)
Kommentar
Kommentar