Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

RocketBeansTV is LIVE - 24/7

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    ich hab mich bisher kaum mit dem sender auseinandergesetzt aber erlaubt es twitch überhaupt, dass soviele "lifestyle" formate ohne games bezug gesendet werden dürfen? es läuft ja schließlich in der "Gaming Talking Shows" kategorie bei twitch.

    oder wird ab nun nicht mehr auf twitch gesendet?

    Kommentar


      so witzig, wie die frage einfach immer wieder eingeschränkt und nochmal gestellt wird, nur damit man den spieler genannt bekommt den man hören möchte :D

      Kommentar


        joa zeigt halt das die bohnen das Geschäft noch nicht wirklich verstanden haben. alleine die art und weiße wie das statement verfasst wurde sagt schon viel aus. Find es irgendwie gut das diese Nina das ganze nicht einfach abgenickt hat und sie jetzt mal die harten Seiten des Geschäfts kennen lernen und mal in der Realität ankommen. Ein einfach "sorry war uncool" gepaar mit Hundeblick reicht da halt nicht mehr. Mal guggn was das ganze noch für Konsequenzen mit sich zieht. Und naja zu dem was Ben da scheinbar veranstaltet hat n/c.

        Kommentar


          Zitat von schN
          Er mag zwar uU den Fehler begangen haben aber verantworten muss er das nicht. .
          Das Problem ist halt, dass sie Ben(und er sich selbst) gestern live vor fast 30k Zuschauern für dieses Design als allein Verantwortlichen abgefeiert haben.

          Kommentar


            Zitat von Soulbringer
            glaube dass sie eine sonderstellung einnehmen und von twitch unterstützt werden

            neuer post zum design:
            https://www.reddit.com/r/rocketbeans/comments/3t1lyt/ein_digitaler_kniefall_zur_neuen_ci/
            Einfach nur krass. Zum einen, dass es eben Ben war, und zum anderen, dass es so massive Auswirkungen haben könnte, da die ursprüngliche Künstlerin ja anscheinend nicht begeistert ist.

            Da steckt so viel Dummheit drin, so etwas zu machen ...

            Ich finds zwar verständlich und irgendwie auch menschlich richtig, dass rbtv jetzt erstmal zu Ben stehen will, aber andererseits kann ich es auch nicht verstehen. Aber mal abwarten, was er selbst sagt.

            Kommentar


              Schon ne miese Sache, bin mal auf das Statement von Ben gespannt. Am Ende kann man nur hoffen, dass sie sich mit der Designerin irgendwie einigen.

              Kommentar


                Zitat von High
                Zitat von schN
                Er mag zwar uU den Fehler begangen haben aber verantworten muss er das nicht. .
                Das Problem ist halt, dass sie Ben(und er sich selbst) gestern live vor fast 30k Zuschauern für dieses Design als allein Verantwortlichen abgefeiert haben.
                haha dachte ich auch gerade :D schön selbst gefeiert die ganze zeit und dann sowas.. eieiei

                hoffe er hat es einfach nur extrem verpeilt

                Kommentar


                  Mal guggn wann der Shitstorm gegen die Künstlerin losgeht.

                  Kommentar


                    Zitat von schN
                    Zitat von Soulbringer
                    glaube dass sie eine sonderstellung einnehmen und von twitch unterstützt werden

                    neuer post zum design:
                    https://www.reddit.com/r/rocketbeans/comments/3t1lyt/ein_digitaler_kniefall_zur_neuen_ci/
                    Ich finde das Statement echt kacke. Ben ist kein Geschäftsführer. Und RBTV ist bei weitem nicht groß genug, als dass die Entscheidungsträger die notwendige Verantwortung delegieren hätten können. Er mag zwar uU den Fehler begangen haben aber verantworten muss er das nicht. Man stellt ihn mit dem Statement in den Regen, lastet ihm die Komplettschuld auf, nur um dann zu sagen: "jo war doof, ABER wir entlassen niemanden für sowas".
                    Das finde ich unehrenhaft. Die Verantwortung trägt immer, wer am Schluss "unterzeichnet". Daher hätte, meiner Meinung nach, das Statement lauten sollen: "wir haben uns für ein Design in die Richtung entschieden und dabei nicht ausreichend überprüft, ob wir Urheberrechte verletzen. Um eine Lösung des Problems wird sich gekümmert." Vollkommen ausreichend. Es geht hier um Geschäftsabläufe und nicht um ein Gruppengespräch in irgendeinem Verein.
                    Das Statement ist doch ziemlich offensichtlich an die 15 jährigen Hardcore RBTV Kevins gerichtet. Klappt wie man ja im reddit sieht auch wunderbar.

                    Kommentar


                      wird wohl ein 90 minuten quasi-monolog vom peter. hatte mir vor allem von nils mehr erhofft als lediglich ein thema anzustoßen und ihn dann reden zu lassen.
                      schade, verschenktes potential.

                      zu ben: kann mir gut vorstellen, dass er "freiwillig" gehen wird

                      Kommentar


                        Zitat von ARSCH
                        Zitat von schN
                        Zitat von Soulbringer
                        glaube dass sie eine sonderstellung einnehmen und von twitch unterstützt werden

                        neuer post zum design:
                        https://www.reddit.com/r/rocketbeans/comments/3t1lyt/ein_digitaler_kniefall_zur_neuen_ci/
                        Ich finde das Statement echt kacke. Ben ist kein Geschäftsführer. Und RBTV ist bei weitem nicht groß genug, als dass die Entscheidungsträger die notwendige Verantwortung delegieren hätten können. Er mag zwar uU den Fehler begangen haben aber verantworten muss er das nicht. Man stellt ihn mit dem Statement in den Regen, lastet ihm die Komplettschuld auf, nur um dann zu sagen: "jo war doof, ABER wir entlassen niemanden für sowas".
                        Das finde ich unehrenhaft. Die Verantwortung trägt immer, wer am Schluss "unterzeichnet". Daher hätte, meiner Meinung nach, das Statement lauten sollen: "wir haben uns für ein Design in die Richtung entschieden und dabei nicht ausreichend überprüft, ob wir Urheberrechte verletzen. Um eine Lösung des Problems wird sich gekümmert." Vollkommen ausreichend. Es geht hier um Geschäftsabläufe und nicht um ein Gruppengespräch in irgendeinem Verein.
                        nicht wenn wie beschrieben eine täuschung stattgefunden hat. und das war nunmal eine, da muss man sich nichts vormachen.
                        Das Zitat ausm Reddit finde ich ganz gut (und zeigt wie Hauke einfach versucht Ben zum Opfer und nicht zum Täter zu machen)

                        Spoiler: 
                        Die Begrifflichkeit "Bauernopfer" ist hier doch wohl vollkommen deplatziert. Ben ist nicht ein kleiner Grafiker der an dem Projekt unter enger Führung anderer die Grafiken kopiert hat sonder, so wurde es zumindest gestern dargestellt, war der künstlerische Leiter des Projekts. Wenn es für ihn jetzt arbeitsrechtliche Konsequenzen gäbe, wäre das kein Bauernopfer sondern die Konsequenz seiner eigenen Handlung. Da ist es auch unerheblich ob er sonst ein ganz netter Kerl ist, er hat das geistige Eigentum Dritter verletzt, dafür gibt es keine Rechtfertigung. Das Statement ist jetzt natürlich super manipulativ und hat augenscheinlich die gewünschte Wirkung erzielt, die Community ist jetzt auf der Seite des "Opfers" Ben und Nina wird von einigen sogar zur Täterin gemacht. Hauke, du solltest dir überlegen ob du nicht eine PR-Agentur gründest, da hast du offensichtlich Talent. Am Ende wird man Nina nun entweder dazu überreden das RBTV das Design so weiter verwenden darf, obwohl es offensichtlich von ihr nie so gewollt war oder es wird soweit "verändert" das es rechtlich in Ordnung ist, Ben schreibt nen Post das er sich ganz mies fühlt und es ihm alles super leid tut und ein großteil der Community tröstet den armen Ben (einige werden sicher auch per Social Media Nina haten).

                        Kommentar


                          Ganz schöne Quasselstrippe der Peter. Komme manchmal gar nicht wirklich mit den Gedanken hinterher so schnell ballert er seine Phrasen raus. :D

                          Und das mit Ben ist ja schon ganz schön heftig. In jedem anderen Unternehmen, welches in der Öffentlichkeit steht, würde die Person mit Sicherheit zurück treten von seiner Tätigkeit, ob von sich aus oder unter Druck ist ne andere Sache.

                          Kommentar


                            Laut Hauke im reddit:

                            "Sie möchte diese Arbeit einfach grundlegend nicht groß veröffentlichen und sie non-kommerziell halten. Die Sache an sich fand sie weniger schlimm und war sehr fair und ehrlich. Wir reden auch weiterhin mit ihr und eventuell wird man sich ja doch einfach einig."

                            Klingt jetzt nicht so krass und unüberwindbar. Bin gespannt.

                            Kommentar


                              Edit: Hat sich erledigt

                              Zitat von TraitorJudas
                              Laut Hauke im reddit:

                              "Sie möchte diese Arbeit einfach grundlegend nicht groß veröffentlichen und sie non-kommerziell halten. Die Sache an sich fand sie weniger schlimm und war sehr fair und ehrlich. Wir reden auch weiterhin mit ihr und eventuell wird man sich ja doch einfach einig."
                              Das erklärt dann wohl auch, warum man nochmal milde mit Ben umgegangen ist.

                              Kommentar


                                naja können von glück reden das die gute dame nicht aus Amerika kommt. Da hätte dann sie oder zur not jemand anderes die scheiße aus den Bohnen rausgeklagt bis sie nicht mal ihre eigene Unterhose mehr besitzen :)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X