Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

RocketBeansTV is LIVE - 24/7

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Blademaster3000
    Spoiler: 
    Zitat von jaakov
    Ging es nicht auch um Videos von dem Fifa Turnier für den Pressecup, wo Flo auf einem ziemlich erbärmlichen Niveau Marco beleidigt und angegangen hat?

    Kein Plan, wer sein Leben vor der Kamera oder im öffentlichen Bereich verbringt, muss damit leben, dass das dann auch irgendwann in der Zukunft positiv oder negativ ins Gewicht fallen kann.
    Geb dir teilweise Recht. Aber Flo verbringt nicht sein Leben vor der Kamera oder im öffentlichen Bereich, er arbeitet lediglich bei Rocket Beans TV. Er ist auch nicht als Moderator angestellt. Und dass als solcher eingesprungen ist, wird im jetzt zum Verhängnis.
    Finde es aber auch schwach vom NDR. Einen wirklichen Grund sehe ich ja nicht das Jobangebot zurückzuziehen.

    Zitat von TAM_yo
    Naja, das ist schon so wie in jeder Community. Es gibt einen Teil der das jeweilige Projekt abgöttisch liebt und es vor allen Anschuldigungen, egal wie gravierend sie sind, verteidigen. Der andere Teil verkörpert genau das Gegenteil und für eben diesen ist der CJ die Anlaufstelle. Da versammelt sich einfach der Hass der Community und kann diesen ungefiltert rauslassen. Dadurch, dass sich dort nur Leute mit den selben Ansichten rumtreiben, können sie ihrer Meinung ohne jede Kritik raushauen und sich gegenseitig dafür abfeiern. Ein Circlejerk eben. Mit einer pluralistischen Auseinandersetzung hat das dann eben wenig zu tun. Aber wie gesagt, das kannst du auf der anderen Seite auch finden, wenn auch natürlich nicht in dieser Radikalität.

    Mir fällt jetzt nur noch eine Communtiy ein wo das zutrifft. Drachenlord wird ja auch nur geklickt zum ihn zu Hassen.
    Gibt es das bei Gronkh, Bibi und wie sie alle heißen auch?
    Aber danke, jetzt versteh ich warum es den CJ gibt und sich die Leute nicht im RB Forum rumtreiben. Trotzdem versteh ich nicht warum sie überhaupt RB konsumieren? Gibt doch drölftausend Youtuber/Twitch-Streamer, da müsste doch für jeden was dabei sein, was man abfeiern kann.
    Auch diese Communitys haben die von mir angesprochenen Gruppierungen, wenn nicht mit der selben Verteilung. Der Unterschied zwischen den Communitys von z.B. Gronkh und RBTV besteht darin, das für Gronkh die Zuschauer "nur" Publikum sind. RBTV bezieht seine Community aber aktiv mit ein. Die Zuschauer sind also mehr in der Sendungsgestaltung mit einbezogen, wodurch sich viele auch emotional involviert fühlen. Dadurch das RBTV aktiv den Zuschauer ansprechen entsteht das Gefühl ein Teil dessen zu sein. Bei einem Teil führt das eben zu ganz verquerten Ansichten. So interpretieren Hardcore-Fans eine Kritik an dem Sender auch als eine Kritik gegen sie selbst und springen deshalb meist vorschnell und völlig überzogen in die Breschen. Beim Gegenpol, den "Hatern", entsteht aus der Communityeinbidung das Gefühl, sie hätten einen Anspruch darauf, dass der Sender das tut was sie wollen. Sie bekommen ja das Bild vermittelt auch sie seien der Sender. Da schlägt das Prinzip eben in die komplett andere Richtung um und ist genauso überzogen. Was man nicht unterschätzen darf ist, dass Hass zusammenschweißt. Und da kommt eben das CJ ins Spiel. Anders als die Hardcore-Fans können sich die Hater in diesem organisieren und agieren. Es entsteht also eine Bubble, in der die Emotionen nur noch weiter hochkochen. Am Ende äußert sich das dann eben in solchen Aktionen, wie jetzt bei Flo. Sollte er also wirklich den Job deshalb nicht bekommen, bestätigt das die User im CJ: Sie können den Sender formen und bekommen ihren Willen (Zur Not mit der Brechstange). Kein Grund für sie sich also nicht weiter zu radikalisieren. Witzigerweise spiegelt dieser Konflikt grade ein wenig die politische Kultur Deutschlands wieder, wobei diese natürlich weitaus komplexer ist.

    Kommentar


      Wow! Gut erklärt. Klingt für mich alles sehr schlüssig.

      Kommentar


        bei aller Kritik an den CJ muss man aber auch anführen, dass diese Aktion (wenn sie denn tatsächlich so stattgefunden hat) keineswegs kritiklos hingenommen wurde oder ausschließlich abgefeiert wurde. Ich hab den zugehörigen Thread dort nur überflogen, aber trotzdem mehr als reichlich Posts gefunden, welche das Verhalten des OP verurteilen.

        Kommentar


          ich bin mitglied in jedem circlejerk zu allen meinen "fandoms". ein circlejerk ist keine hatervereinigung, das sollte mal den leuten einleuchten. natürlich wird das nicht gutgeheißen, was da ne einsame seele fabriziert hat.

          Kommentar


            Zitat von definitiv nicht keira
            ich bin mitglied in jedem circlejerk zu allen meinen "fandoms". ein circlejerk ist keine hatervereinigung, das sollte mal den leuten einleuchten. natürlich wird das nicht gutgeheißen, was da ne einsame seele fabriziert hat.
            Wenn du sowohl nach den täglichen, wöchentlichen, monatlichen, jährlichen und all-time Topthreats suchst kommen ausschließlich völlig unangemessene Memes oder Posts, in denen Leute meinen irgendeinen Misstand identifiziert zu haben, nur im dann blind reinzuhaten. Versuch bitte nicht die Kreise in denen du dich bewegst zu verharmlosen. Das ist übrigens der All-time Topthreat.

            Kommentar


              Zitat von TAM_yo
              Zitat von definitiv nicht keira
              ich bin mitglied in jedem circlejerk zu allen meinen "fandoms". ein circlejerk ist keine hatervereinigung, das sollte mal den leuten einleuchten. natürlich wird das nicht gutgeheißen, was da ne einsame seele fabriziert hat.
              Wenn du sowohl nach den täglichen, wöchentlichen, monatlichen, jährlichen und all-time Topthreats suchst kommen ausschließlich völlig unangemessene Memes oder Posts, in denen Leute meinen irgendeinen Misstand identifiziert zu haben, nur im dann blind reinzuhaten. Versuch bitte nicht die Kreise in denen du dich bewegst zu verharmlosen. Das ist übrigens der All-time Topthreat.
              finde den verlinkten all-time top-thread (netter freudscher versprecher deinerseits, es als "threat" zu bezeichnen) übrigens relativ witzreich. vergiss bitte nicht, dass du nicht entscheidest, welche inhalte daseinsberechtigung haben oder nicht, und was letztlich lustig ist oder nicht. was du als "blinden hate" siehst, sieht ein anderer als gute satire. solange die intention der satire da ist, geht es in circlejerks aller art mit rechten mitteln zu.

              jemanden bei seinem arbeitgeber in ungnade zu manövrieren, ist keine satire und sollte daher auch konsequent als solches hervorgehoben werden.

              Kommentar


                Habe bis heute nich mal gewusst, was "CJ" bedeutet. Aber der Comic ist (allein schon technisch) ziemlich hochwertig. Hat doch ein paar gute Punkte. Einige der Aussagen, die da karikiert wurden, haben mir damals auch schon negativ aufgestoßen.

                Kommentar


                  Zitat von Bullfinch
                  Habe bis heute nich mal gewusst, was "CJ" bedeutet. Aber der Comic ist (allein schon technisch) ziemlich hochwertig. Hat doch ein paar gute Punkte. Einige der Aussagen, die da karikiert wurden, haben mir damals auch schon negativ aufgestoßen.
                  versuch bitte nicht, die kreise, in denen du dich noch nicht bewegst, zu verharmlosen.

                  tam, du musst mal lernen, nicht die moralische instanz für alles und jeden zu sein. in jeder "diskussion" nimmst du eine position ein, die mir irgendwie leicht mitteilt, dass du einen superioritätskomplex hast. da sucht man sich halt auch die "einfachen" gegner wie die afd, nech.

                  Kommentar


                    Zitat von definitiv nicht keira
                    Zitat von TAM_yo
                    Zitat von definitiv nicht keira
                    ich bin mitglied in jedem circlejerk zu allen meinen "fandoms". ein circlejerk ist keine hatervereinigung, das sollte mal den leuten einleuchten. natürlich wird das nicht gutgeheißen, was da ne einsame seele fabriziert hat.
                    Wenn du sowohl nach den täglichen, wöchentlichen, monatlichen, jährlichen und all-time Topthreats suchst kommen ausschließlich völlig unangemessene Memes oder Posts, in denen Leute meinen irgendeinen Misstand identifiziert zu haben, nur im dann blind reinzuhaten. Versuch bitte nicht die Kreise in denen du dich bewegst zu verharmlosen. Das ist übrigens der All-time Topthreat.
                    finde den verlinkten all-time top-thread (netter freudscher versprecher deinerseits, es als "threat" zu bezeichnen) übrigens relativ witzreich. vergiss bitte nicht, dass du nicht entscheidest, welche inhalte daseinsberechtigung haben oder nicht, und was letztlich lustig ist oder nicht. was du als "blinden hate" siehst, sieht ein anderer als gute satire. solange die intention der satire da ist, geht es in circlejerks aller art mit rechten mitteln zu.
                    Ein Schelm wer böses denkt. Dein Post beschreibt sehr gut welches Bild ich von dir habe. Wenn du glaubst gute Satire sei als solche zu bezeichnen, wenn sie entweder ohne Anlass oder in keiner Relation zu diesem steht, und/oder persönlich beleidigend ist, dann bewegst du dich viel zu tief im CJ. Einer der beiden Indikatoren, wenn nicht sogar beide, treffen auf den Großteil der dortigen Posts zu. Dazu brauch man keine Deutungshoheit über die Intention, sondern nur eine gesunde Distanz.

                    Zitat von definitiv nicht keira
                    Spoiler: 
                    Zitat von Bullfinch
                    Habe bis heute nich mal gewusst, was "CJ" bedeutet. Aber der Comic ist (allein schon technisch) ziemlich hochwertig. Hat doch ein paar gute Punkte. Einige der Aussagen, die da karikiert wurden, haben mir damals auch schon negativ aufgestoßen.
                    versuch bitte nicht, die kreise, in denen du dich noch nicht bewegst, zu verharmlosen.

                    tam, du musst mal lernen, nicht die moralische instanz für alles und jeden zu sein. in jeder "diskussion" nimmst du eine position ein, die mir irgendwie leicht mitteilt, dass du einen superioritätskomplex hast. da sucht man sich halt auch die "einfachen" gegner wie die afd, nech.
                    Naja, du zeigst dich grade sehr butthurt. Dann muss ich wohl einen wunden Punkt getroffen haben. Ohne das jetzt hier in eine Polit-Diskussion ausarten zu lassen, aber die AfD als "einfachen Gegner" zu betiteln zeigt, dass du dich mit der Thematik wenig beschäftigst.

                    Kommentar


                      da ist die "gesunde distanz", die ich eben anders nennen würde. sehr schön ;)

                      es gibt eben für manche anlass zur satire. du hast das allerdings nicht zu entscheiden, hämmer es dir ein.

                      edit: ach, ich bin eigentlich nie butthurt. ich überlasse nur nicht die rede- und kunstfreiheit leuten, die hinter alles und jedem problematischen sprech vermuten.

                      der hinweis mit der afd sollte dir nur zeigen, dass du dich gerne in den moralischen high ground flüchtest (man denke an deinen eigenartigen post im csb zum bachelorabschluss, gratz übrigens). das war eher ein seitenhieb.

                      Kommentar


                        Ich weiß nicht was ich trauriger finde, dass da jemand anscheinend wirklich die Langeweile hatte, um so was zu basteln oder dass das jemand wirklich als lustige Satire empfindet. Ein paar Leute brauchen dringend mal eine sinnvollere Beschäftigung/Frau.

                        Kommentar


                          Zitat von definitiv nicht keira
                          da ist die "gesunde distanz", die ich eben anders nennen würde. sehr schön ;)

                          es gibt eben für manche anlass zur satire. du hast das allerdings nicht zu entscheiden, hämmer es dir ein.

                          edit: ach, ich bin eigentlich nie butthurt. ich überlasse nur nicht die rede- und kunstfreiheit leuten, die hinter alles und jedem problematischen sprech vermuten.

                          der hinweis mit der afd sollte dir nur zeigen, dass du dich gerne in den moralischen high ground flüchtest (man denke an deinen eigenartigen post im csb zum bachelorabschluss, gratz übrigens). das war eher ein seitenhieb.
                          Ok, das ist mir echt zu dumm. Wer persönlichen Angriffe als "gute Satire" und die Verurteilung dessen als "moralischen high ground" bezeichnet und dazu noch im nächsten Schritt die Auseinandersetzung mit der AfD als raussuchen eines "einfache Gegners" kritisiert, dem fehlt jegliche Weitsicht und Intelligenz, um die Themen adäquat zu behandeln.

                          Kommentar


                            Du nennst andere "Hurensöhne". Ich denke, damit ist der Fall bereits ad acta gelegt.

                            Kommentar


                              zu wenig florentin, durch den wegfall von wc3 mit neo und dem ausfall von roe -> schwache woche rbtv für mich.

                              Kommentar


                                Zitat von TAM_yo
                                Zitat von definitiv nicht keira
                                da ist die "gesunde distanz", die ich eben anders nennen würde. sehr schön ;)

                                es gibt eben für manche anlass zur satire. du hast das allerdings nicht zu entscheiden, hämmer es dir ein.

                                edit: ach, ich bin eigentlich nie butthurt. ich überlasse nur nicht die rede- und kunstfreiheit leuten, die hinter alles und jedem problematischen sprech vermuten.

                                der hinweis mit der afd sollte dir nur zeigen, dass du dich gerne in den moralischen high ground flüchtest (man denke an deinen eigenartigen post im csb zum bachelorabschluss, gratz übrigens). das war eher ein seitenhieb.
                                Ok, das ist mir echt zu dumm. Wer persönlichen Angriffe als "gute Satire" und die Verurteilung dessen als "moralischen high ground" bezeichnet und dazu noch im nächsten Schritt die Auseinandersetzung mit der AfD als raussuchen eines "einfache Gegners" kritisiert, dem fehlt jegliche Weitsicht und Intelligenz, um die Themen adäquat zu behandeln.
                                die "verurteilung" von was? dingen, die du nicht als satire siehst / sehen kannst? wir drehen uns im kreis, du merkst es. und ja, du nimmst eine moralische stellung ein, wenn du vom berg rufst, dass alles, was du nicht als satire erkennen kannst, niedere angriffe sind (übrigens ist satire immer auch ein bisschen persönlicher angriff). und es ist immer eine gute ausflucht, wenn man dem gegenüber die "kompetenz" abspricht, weil man selbst in der enge ist. aber du hast ja den superioritätskomplex äh ich meine gewisse distanz, um das zu beurteilen.

                                Zitat von Habibi Blocksberg
                                Du nennst andere "Hurensöhne". Ich denke, damit ist der Fall bereits ad acta gelegt.
                                wir können auch bei der sache bleiben, da er es auch da nicht schafft, einen geraden gedanken zu fassen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X