Verstehe den Sinn der Grafik nicht . War doch alles logisch im Film und hat sich aufgelöst.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Interstellar
Einklappen
X
-
Ich fand den Film zwar sehr sehr sehr gut, allerdings hatte ich auch riesige Erwartungen und die wurden ehrlich gesagt nicht ganz erfüllt. Ich würde mich da der Filmstarts-Kritik anschließen, Auszug:
Oder auch vom Spiegel:Von diesem Moment an haben viele Fans ein zweites „2001 - Odyssee im Weltraum“ oder besser noch die filmische Quadratur des Kreises erwartet - nicht mehr und nicht weniger. Und auch wenn „Interstellar“ diesem Anspruch nicht ganz standhält, fügt der Meisterregisseur seiner Filmografie doch einen ebenso einzigartigen wie unerwarteten weiteren Meilenstein hinzu.
Also für mich zwar ein sehr guter Film, aber ich wurde leider nicht so krass geflashed, wie offenbar viele andere hier. Beispiel:Die Faszination von "2001" besteht bis heute darin, dass Kubrick seine sinfonisch aufgebaute Transzendenz von Zeit und Raum eben nicht erklären wollte, geschweige denn konnte - sie bleibt zugunsten von Ästhetik und Komposition der Imagination überlassen, to the wonder. Nolan scheitert am Versuch, seine fantastische Reise wissenschaftlich fundieren zu wollen und gleichzeitig seinen zahlreichen Kino-Vorgängern und Inspirationen gerecht zu werden, von "Oz" bis "Odyssee".
Spoiler:Ohne im Vorfeld viel von dem Film zu wissen, war mir schon sofort nach den ersten 10 Minuten klar, dass diese "Poltergeist-Anomalie" im Zimmer Cooper aus einer anderen Zeit und/oder Dimension sein würde. Tja und zweieinhalb Stunden später war es dann auch genau so. Das konnte einen dann nicht mehr so aus den Socken hauen...
Oder auch manche kleine Story-Details:
Spoiler:Die NASA baut für XX Milliarden dieses Raumschiff im Orbit und die Rakete auf der Erde, es ist die letzte Rettung für die Menschheit etc. und dann entscheiden sie einfach es vom dahergelaufenen Cooper fliegen zu lassen, obwohl sich doch wohl Leute jahrelang auf die Mission vorbereitet haben müssen oder wer sollte das Teil ursprünglich fliegen? Mal davon abgesehen, dass es für Cooper gefühlte zwei Tage später schon losgeht, nachdem er von dem Projekt erfahren hat.
Also insgesamt ein Top-Film, ich würde ihm dennoch nur eine 8/10 oder max. 9/10 geben. Mehr wäre übertrieben, dafür fehlt einfach noch ein Quentchen Genialität meiner Meinung nach.
Kommentar
-
hat mich auch interessiert und hab u.a. bissl auf reddit gestöbert und das gefunden:Zitat von frozeneskimofrage an alle die den film gesehen haben:
Spoiler:wer hat das wurmloch eigentlich in der urspruenglich ersten timeline geoeffnet? theoretisch muessten die menschen doch ausgestorben sein?
Spoiler:http://www.reddit.com/r/movies/comments/2lrewv/interstellar_explained_massive_spoilers/clxhtm6
fand ich nen ganz interessanten Ansatz.
Kommentar
-
Zitat von Agent YellowOder auch manche kleine Story-Details:
Spoiler:Die NASA baut für XX Milliarden dieses Raumschiff im Orbit und die Rakete auf der Erde, es ist die letzte Rettung für die Menschheit etc. und dann entscheiden sie einfach es vom dahergelaufenen Cooper fliegen zu lassen, obwohl sich doch wohl Leute jahrelang auf die Mission vorbereitet haben müssen oder wer sollte das Teil ursprünglich fliegen? Mal davon abgesehen, dass es für Cooper gefühlte zwei Tage später schon losgeht, nachdem er von dem Projekt erfahren hat.
Also insgesamt ein Top-Film, ich würde ihm dennoch nur eine 8/10 oder max. 9/10 geben. Mehr wäre übertrieben, dafür fehlt einfach noch ein Quentchen Genialität meiner Meinung nach.
Dafür soll es ja den Director's Cut gebe. Ursprünglich war der Film noch 30 Minuten länger. Das Nolan in einem Interview erzählt. In den 30 Minuten hätten wir gesehen wie sich das Team kennen lernt und zusammen für die Reise trainiert.
Kommentar
-
Zitat von aznZitat von CookiZitat von Agent YellowOder auch manche kleine Story-Details:
Spoiler:Die NASA baut für XX Milliarden dieses Raumschiff im Orbit und die Rakete auf der Erde, es ist die letzte Rettung für die Menschheit etc. und dann entscheiden sie einfach es vom dahergelaufenen Cooper fliegen zu lassen, obwohl sich doch wohl Leute jahrelang auf die Mission vorbereitet haben müssen oder wer sollte das Teil ursprünglich fliegen? Mal davon abgesehen, dass es für Cooper gefühlte zwei Tage später schon losgeht, nachdem er von dem Projekt erfahren hat.
Also insgesamt ein Top-Film, ich würde ihm dennoch nur eine 8/10 oder max. 9/10 geben. Mehr wäre übertrieben, dafür fehlt einfach noch ein Quentchen Genialität meiner Meinung nach. Emotional wirkt das dann alles ein bisschen krasser, gerade als dann 23 Jahre auf einmal vergangen sind.
Dafür soll es ja den Director's Cut gebe. Ursprünglich war der Film noch 30 Minuten länger. Das Nolan in einem Interview erzählt. In den 30 Minuten hätten wir gesehen wie sich das Team kennen lernt und zusammen für die Reise trainiert.Spoiler:Ich finde, das macht mehr oder weniger zum einen den Film aus, dass man schnell zum wesentlichen kommt, damit einem klar wird, wie aussichtslos die Situation auf der Erde scheint und wie sehr Cooper das eigentlich fertig macht, als er seine Familie verlassen hat und plötzlich 23 Jahre vergangen sind.Spoiler:So schnell kommt man ja gar nicht zum wesentlichen, wenn man überlegt wieviel Zeit zu Beginn der ganzen Drohnen-Geschichte und Murphys Schulproblemen eingeräumt wird. Oder der AUfbruch zu den NASA-Koordinaten, der war auch lang (Diskussion, Landschaftsbilder, Bolzenschneiden usw.). Das war noch langsames Erzähltempo. Dann heißt es aber in vergleichsweise kurzer Zeit: "Hallo wir sind die NASA, das ist unser letztes Raumschiff, du fliegst es, START" :D
Kommentar
-
Zitat von Agent YellowZitat von aznZitat von CookiZitat von Agent YellowOder auch manche kleine Story-Details:
Spoiler:Die NASA baut für XX Milliarden dieses Raumschiff im Orbit und die Rakete auf der Erde, es ist die letzte Rettung für die Menschheit etc. und dann entscheiden sie einfach es vom dahergelaufenen Cooper fliegen zu lassen, obwohl sich doch wohl Leute jahrelang auf die Mission vorbereitet haben müssen oder wer sollte das Teil ursprünglich fliegen? Mal davon abgesehen, dass es für Cooper gefühlte zwei Tage später schon losgeht, nachdem er von dem Projekt erfahren hat.
Also insgesamt ein Top-Film, ich würde ihm dennoch nur eine 8/10 oder max. 9/10 geben. Mehr wäre übertrieben, dafür fehlt einfach noch ein Quentchen Genialität meiner Meinung nach. Emotional wirkt das dann alles ein bisschen krasser, gerade als dann 23 Jahre auf einmal vergangen sind.
Dafür soll es ja den Director's Cut gebe. Ursprünglich war der Film noch 30 Minuten länger. Das Nolan in einem Interview erzählt. In den 30 Minuten hätten wir gesehen wie sich das Team kennen lernt und zusammen für die Reise trainiert.Spoiler:Ich finde, das macht mehr oder weniger zum einen den Film aus, dass man schnell zum wesentlichen kommt, damit einem klar wird, wie aussichtslos die Situation auf der Erde scheint und wie sehr Cooper das eigentlich fertig macht, als er seine Familie verlassen hat und plötzlich 23 Jahre vergangen sind.Spoiler:So schnell kommt man ja gar nicht zum wesentlichen, wenn man überlegt wieviel Zeit zu Beginn der ganzen Drohnen-Geschichte und Murphys Schulproblemen eingeräumt wird. Oder der AUfbruch zu den NASA-Koordinaten, der war auch lang (Diskussion, Landschaftsbilder, Bolzenschneiden usw.). Das war noch langsames Erzähltempo. Dann heißt es aber in vergleichsweise kurzer Zeit: "Hallo wir sind die NASA, das ist unser letztes Raumschiff, du fliegst es, START" :DSpoiler:Aber lieber so, als diese dämlichen Szenen bei Armageddon wo man sieht wie das Team zusammen kommt und wie sie trainieren.
Kommentar
Kommentar