Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Interstellar

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Wenn die Sonne fehlt, dann ist ein grober Fehler :D weil sie eigentlich Hauptbestandteil ist für einen planeten wo Leben möglich ist..

    Auf dem einem Planeten war nur Wasser, dieser Planet war wohl näher an der Sonne als der zweite der aus Eis bestand, wenn der Dritte Planet aber am weitesten Weg war und dort Leben möglich ist, dann stimmt was mit der Sonne nicht..

    Kommentar


      Sehr guter Film. Lohnt sich wirklich. Nur nich vom ersten Abschnitt (der auf der Erde spielt) abschrecken lassen. Der wurde wohl etwas kaputtgekürzt und wirkt dadurch manchmal lächerlich. "Hallo Tim, wir sind die NASA, Bock unser Raumschiff zu fliegen?". Das ging mir alles zu schnell...auch der Abschied von den Kids etc. Aber irgendwo musste man wahrscheinlich kürzen, sonst wär der Film echt zu lang fürs (Mainstream)Kino geworden. Danach aber Top.

      Zitat von GeoSCH
      Wenn die Sonne fehlt, dann ist ein grober Fehler :D weil sie eigentlich Hauptbestandteil ist für einen planeten wo Leben möglich ist..

      Auf dem einem Planeten war nur Wasser, dieser Planet war wohl näher an der Sonne als der zweite der aus Eis bestand, wenn der Dritte Planet aber am weitesten Weg war und dort Leben möglich ist, dann stimmt was mit der Sonne nicht..
      Kannst du so pauschal nicht sagen. Die Oberflächentemperatur ist doch nicht nur vom Sonnenabstand abhängig. Außerdem recht albern/übertrieben, krampfhaft nach Fehlern zu suchen. Mir sind auch mehr als genug Unsinnigkeiten aufgefallen. Ein Film muss halt ein gutes Maß zwischen Unterhaltung und realistischem Inhalt finden und das ist Nolan hier mMn gut gelungen. Für mich ist der Film jedenfalls sehr nah dran an dem, was ich mir unter Science-Fiction (man übersetze) vorstelle.

      Kommentar


        Zitat von
        Sehr guter Film. Lohnt sich wirklich. Nur nich vom ersten Abschnitt (der auf der Erde spielt) abschrecken lassen. Der wurde wohl etwas kaputtgekürzt und wirkt dadurch manchmal lächerlich. "Hallo Tim, wir sind die NASA, Bock unser Raumschiff zu fliegen?". Das ging mir alles zu schnell...auch der Abschied von den Kids etc. Aber irgendwo musste man wahrscheinlich kürzen, sonst wär der Film echt zu lang fürs (Mainstream)Kino geworden. Danach aber Top.
        Laut Nolan wurden 30min rausgeschnitten, in denen gezeigt wird, wie sie sich auf die Mission vorbereiten und Cooper die anderen kennenlernt usw. Evtl kommt das ja dann irgendwann mal als Directors Cut oder so.

        Kommentar


          Die meiste Materie die ein schwarzes Loch aufsaugen könnte, fängt eher an darum zu rotieren in einer sehr stabilen Bahn. ZB die ehemalige Sonne des Systems (der gelbe Streifen), die immernoch genügend Licht erzeugt hat. Und da solche Geschichten in Kosmischen Zeitperioden auftreten, interessiert das nen Menschen echt so gut wie gar nicht, ob da nen schwarzes Loch grad am machen ist.

          Da die Gravitation eine schwache Kraft ist, nimmt sie sehr (verdammt) schnell ab und ermöglicht dem Planeten trotzdem seine Umlaufbahn. (ein schwarzes Loch ist nicht unendlich Schwer!) Dazu kommen kosmische Zeiträume, selbst wenn ein Planet hineinfallen würde, so dauert das wesentlich länger als eine Zivilisation bräuchte um die Raumfahrt zu beherrschen!

          Wie wir im Film lernen sind die 5-Dimensionalen Wesen in der Lage Gravitation zu kontrollieren. Es ist für den Plot also anzunehmen, das sie ihn lebendig in die Singularität bringen konnten. Es sogar geschafft haben, den Zufall so zu kontrollieren, das TARS mit in der Singularität gelandet ist, damit TARS an Cooper Infos übergeben konnte.

          Und das die Wesen das ganze Szenario erschaffen haben, wird im Nachhinein deutlich, Coopers Raketenstart der ihn aus der NASA befördert hat, wurde durch eine Gravitationsanomalie verhindert.






          P.S. Ohne Atmosphäre kein Leben möglich, mit zuviel Atmosphäre entsteht ein extremer Treibhauseffekt.

          Kommentar


            Zitat von GeoSCH
            Wenn die Sonne fehlt, dann ist ein grober Fehler :D weil sie eigentlich Hauptbestandteil ist für einen planeten wo Leben möglich ist..

            Auf dem einem Planeten war nur Wasser, dieser Planet war wohl näher an der Sonne als der zweite der aus Eis bestand, wenn der Dritte Planet aber am weitesten Weg war und dort Leben möglich ist, dann stimmt was mit der Sonne nicht..
            Und sie haben nicht einmal etwas gegessen oder sind auf Toilette gegangen, lol wie unlogisch...
            Wenn man krampfhaft nach "Fehlern" sucht findet man immer etwas...

            Kommentar


              Würde auch ohne Sonne gehen. Ein schwarzes Loch (zumeist supermassive) zieht Materie an, verdichtet sie und beschleunigt sie. Wenn genug Materie da wäre, würde bis zum Ereignishorizont durchaus zum z.B. Wasserstoffbrand kommen können. Dadurch würde Licht und Wärme entstehen, die auch abgestrahlt werden kann. Erst innerhalb des Ereignishorizonts verschwindet das Licht. Siehste z.B. bei Galaxienzentren. Die haben meist auch ein schwarzes Loch in der Mitte.

              Kommentar


                Ich habe ihn gestern ein zweites mal gesehen und bin immer noch am Überlegen ob der Film nun noch eine tiefere Botschaft hat oder ob das alles so bleiben soll.

                Kommentar


                  Diskutieren wir lieber über das in Hollywood in den letzten Jahren so gern genommene "Jesusmotiv" des Protagonisten und das an die Leidensgeschichte angelehnte Handlungsbild. Ist das die neue evanglikale Richtung, die die USA gesellschaftlich einschlagen?

                  BTT: Fand den Film nicht schlecht, Filmmusik war großes Tennis, die Schauspieler brauchbar (beste Rolle fand ich Matt Damon, von wegen Abgründe des Menschen). Werd ihn mir auf DVD definitv nochmal geben.

                  Kommentar


                    Zitat von Oida
                    Zitat von GeoSCH
                    Wenn die Sonne fehlt, dann ist ein grober Fehler :D weil sie eigentlich Hauptbestandteil ist für einen planeten wo Leben möglich ist..

                    Auf dem einem Planeten war nur Wasser, dieser Planet war wohl näher an der Sonne als der zweite der aus Eis bestand, wenn der Dritte Planet aber am weitesten Weg war und dort Leben möglich ist, dann stimmt was mit der Sonne nicht..
                    Und sie haben nicht einmal etwas gegessen oder sind auf Toilette gegangen, lol wie unlogisch...
                    Wenn man krampfhaft nach "Fehlern" sucht findet man immer etwas...
                    Sehr guter vergleich... Danke dafür..

                    Kommentar


                      Jungejunge.. du versuchst den Film seit ein paar Seiten ordentlich zu haten, oder was?

                      Kommentar


                        Hate hier gar nichts, wir reden ja von Film der Filme... Obwohl es ein ganz normaler Film ist, man darf ja nichts hinterfragen, man ist ja gleich ein Hater...

                        Für mich sind einfach zu viele Fehler drin, man fragt sich nach dem Film wieso war das so usw..

                        Kommentar


                          Dinge auf die im Film überhaupt nicht eingangen wird als Fehler darzustellen kommt haten aber gut nahe

                          Kommentar


                            Zitat von GeoSCH
                            Hate hier gar nichts, wir reden ja von Film der Filme... Obwohl es ein ganz normaler Film ist, man darf ja nichts hinterfragen, man ist ja gleich ein Hater...

                            Für mich sind einfach zu viele Fehler drin, man fragt sich nach dem Film wieso war das so usw..
                            Frag mich bei jedem deiner Kommentare, ob du eigtl noch Spaß hast, ins Kino zu gehen bzw. Filme zu schauen :D Wer Filme so krass hinterfragt, findet selbst beim größten Meisterwerk dutzende Logikfehler und plot holes. Muss doch die Hölle für dich sein.

                            Kommentar


                              Zitat von GeoSCH
                              Hate hier gar nichts, wir reden ja von Film der Filme... Obwohl es ein ganz normaler Film ist, man darf ja nichts hinterfragen, man ist ja gleich ein Hater...

                              Für mich sind einfach zu viele Fehler drin, man fragt sich nach dem Film wieso war das so usw..
                              selbst ein grundschüler weiß, dass es eine sonne brauch, nolan nicht oder wie? der vergleich mit dem essen ist ziemlich treffend, nolan setzt halt einfach voraus, dass der zuschauer das weiß, wozu noch weiter zeigen?

                              Kommentar


                                Zitat von TraitorJudas
                                Zitat von GeoSCH
                                Hate hier gar nichts, wir reden ja von Film der Filme... Obwohl es ein ganz normaler Film ist, man darf ja nichts hinterfragen, man ist ja gleich ein Hater...

                                Für mich sind einfach zu viele Fehler drin, man fragt sich nach dem Film wieso war das so usw..
                                Frag mich bei jedem deiner Kommentare, ob du eigtl noch Spaß hast, ins Kino zu gehen bzw. Filme zu schauen :D Wer Filme so krass hinterfragt, findet selbst beim größten Meisterwerk dutzende Logikfehler und plot holes. Muss doch die Hölle für dich sein.
                                kommt drauf an, gehen eigentlich sehr oft ins Kino, aber bei The Avangers usw stört es mich irgend wie, weil was soll ich da nachdenken, aber bei Interstellar wo du raus gehst und fragst, hm.. die Menschen sollen das gewesen sein und wie? Oder wieso können sie von der Erde nur mit so einer Rakette starten und von anderen Planeten mit einem normalen Rauschiff.. usw..

                                Kommt immer drauf an was für ein Film ^^
                                Zitat von iamjimbob
                                selbst ein grundschüler weiß, dass es eine sonne brauch, nolan nicht oder wie? der vergleich mit dem essen ist ziemlich treffend, nolan setzt halt einfach voraus, dass der zuschauer das weiß, wozu noch weiter zeigen?
                                Darum geht es doch gar nicht, es geht darum das die drei Planeten unterschiedliche Oberflächen haben, und der Eisplanet in der Mitte liegt.
                                Und der Planet der am weitesten weg ist die ideale Bedingungen hat.

                                Aber vielleicht stell ich mir auch das Sonnensystem dort einfach Falsch vor..

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X