Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
was genau hat er denn seiner tochter als nachricht überbracht? wie sie diese gleichung löst? zu welchem zweck? wo sie einen neuen planeten zum überleben finden oder wie?
was genau hat er denn seiner tochter als nachricht überbracht? wie sie diese gleichung löst? zu welchem zweck? wo sie einen neuen planeten zum überleben finden oder wie?
Spoiler:
Er hat ihr gezeigt wie man Plan A ausführen kann, also wie man die Menschen von der Erde sicher wegbringt, und das hat sie halt durch die Cooper Station gemacht, sie hat durch die gleichung neue technologien entschlüsselt
Heftiges Brett, Film des Jahres, Nolan und Zimmer, 10/10.
das jetzt schon zu sagen ist gewagt
aber ich gebe dir recht, der film war schon sehr gut
jedoch gab es leider zu viele logikfehler :(
So lang ist das Jahr nicht mehr. Ich glaube für mich bildet er mit Gone Girl und Stromberg die Top 3 dieses Jahr, natürlich alles ganz unterschiedliche Filme, aber auf ihre Weise fand ich sie alle super.
Heftiges Brett, Film des Jahres, Nolan und Zimmer, 10/10.
das jetzt schon zu sagen ist gewagt
aber ich gebe dir recht, der film war schon sehr gut
jedoch gab es leider zu viele logikfehler :(
Wüsste gerne die Logikfehler. Verstehe die Leute irgendwie nicht. Am Ende wird doch alles logisch aufgeklärt und man hat danach eigetlich keine Fragen mehr,
Heftiges Brett, Film des Jahres, Nolan und Zimmer, 10/10.
das jetzt schon zu sagen ist gewagt
aber ich gebe dir recht, der film war schon sehr gut
jedoch gab es leider zu viele logikfehler :(
Wüsste gerne die Logikfehler. Verstehe die Leute irgendwie nicht. Am Ende wird doch alles logisch aufgeklärt und man hat danach eigetlich keine Fragen mehr,
verstehe ich auch nicht, ich hab den film verstanden, wird doch alles erklärt? immer dieses gequatsche von logikfehlern, ka was da los ist
Heftiges Brett, Film des Jahres, Nolan und Zimmer, 10/10.
das jetzt schon zu sagen ist gewagt
aber ich gebe dir recht, der film war schon sehr gut
jedoch gab es leider zu viele [b]logikfehler[/b/ :(
klick :)
Finde Nolans Meinung dazu passend.
Für mich jedenfalls muss bei so einem Film nicht alles bis aufs Letzte von sämtlichen Wissenschaftlern unterzeichnet werden.
Hart enttäuscht vom Film des Jahres ... Dachte ist ein pures Meisterwerk, bis auf den soundtrack war es ein Recht solider Film, Bild und Ton waren gut, aber die Aktion mit Matt damon, der ein Genie sein soll und wie ein idiot handelt..
Hart enttäuscht vom Film des Jahres ... Dachte ist ein pures Meisterwerk, bis auf den soundtrack war es ein Recht solider Film, Bild und Ton waren gut, aber die Aktion mit Matt damon, der ein Genie soll und wie ein idiot handelt..
Spoiler:
wie hat er solange im weltall überlebt?
Spoiler:
Hat man doch gesehen. Er hat erst all seine Rationen verputzt und sich dann in den Tiefschlaf versetzt.
Hart enttäuscht vom Film des Jahres ... Dachte ist ein pures Meisterwerk, bis auf den soundtrack war es ein Recht solider Film, Bild und Ton waren gut, aber die Aktion mit Matt damon, der ein Genie soll und wie ein idiot handelt..
Spoiler:
wie hat er solange im weltall überlebt?
Spoiler:
Hat man doch gesehen. Er hat erst all seine Rationen verputzt und sich dann in den Tiefschlaf versetzt.
Spoiler:
Meine nicht Matt Damon sondern Cooper.. Wieviel Jahre muss der im Weltall rumgeschwirt sein, dass sie ihn finden.
Und die Geschichte das er sich selbst zur Nasa station gebracht hat, wie ist er wohl das erste mal dahin gekommen..
Heftiges Brett, Film des Jahres, Nolan und Zimmer, 10/10.
das jetzt schon zu sagen ist gewagt
aber ich gebe dir recht, der film war schon sehr gut
jedoch gab es leider zu viele logikfehler :(
Wüsste gerne die Logikfehler. Verstehe die Leute irgendwie nicht. Am Ende wird doch alles logisch aufgeklärt und man hat danach eigetlich keine Fragen mehr,
1. wie zu sehen ist, sind sich wissenschaftler nicht einig über die verkrümmung der zeit. (diese wird gleichzeitig in interstellar überhaupt nicht erklärt). die besatzung auf dem raumschiff kann aber alle probleme hinsichtlich dieser komplizierten theorien in sekundenschnelle lösen... LOGISCH
2. neben seinem enormen talent auf dem gebiet der physik und astronomie kann der hauptcharakter auch noch so ein raumschiff fliegen. LOGISCH. bei dem andockmanöver sagt der roboter vorher "es ist nicht möglich parallel zum schiff zu rotieren". er sagt einfach "aber es ist notwendig" und auf einmal klappt es. LOGISCH
3. als matt damon sich an das schiff andocken will wird ihm der autopilot verweigert. ich habe nicht verstanden, warum sein manuelles andocken nicht geklappt hat?!? vielleicht erklärst du es mir, aber es wirkt auf jeden fall alles sehr künstlich
Wieso fliegen sie den Wasserplaneten an? sie wissen dass die Frau erst seit ner starken Stunde dort ist und wahrscheinlich nur wenige bis gar keine daten hat, sie verbrauchen also fast ein jahrzehnt erdenzeit für ein bisschen über eine stunde daten wenn alles gut geht
zu 1. ich hatte nicht den eindruck, dass sie sich darueber im unklaren waren kann mich aber auch irren.
2. der hauptcharakter hat soweit ich das richtig verstanden habe wenig ahnung von astronomie und bekommt das meiste erklaert
3. wenn ich das richtig interpretiert habe war er zu dumm den druck anzuzpassen und deshalb ist ihm das teil um die ohren.
Wieso fliegen sie den Wasserplaneten an? sie wissen dass die Frau erst seit ner starken Stunde dort ist und wahrscheinlich nur wenige bis gar keine daten hat, sie verbrauchen also fast ein jahrzehnt erdenzeit für ein bisschen über eine stunde daten wenn alles gut geht
Kommentar