Zitat von konge
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Star Wars
Einklappen
X
-
jetzt vergleichst du aber teil 4 (start der trilogie) mit teil 8 (mitte einer trilogie). du musst 4 mit 7 und 5 mit 8 gleichsetzen. und dann wirst du merken, dass sich das ähnelt.Zitat von anna rainer waldWeil Star Wars - A new hope eine Seifenoper ist. Grundsolide Story dafür aber halt mit damals unglaublicher Technik.
So, damit kann der 8.te nicht punkten.
Kommentar
-
Das findest du. Der neue Film liefert wenig Antworten auf diese sondern sagt, dass eben genau die falschen Frage gestellt wurden. Und da stimme ich vollkommen überein. Verstehe auch nicht was an Snoke oder Reys Eltern so interessant ist. Irgendwelche fanbois sind jetzt mett weil sie umsonst diskutiert haben ob jetzt Luke oder Obi Wan der Vater ist oder ob Rey und Kylo nicht doch Geschwister sind. Gähn.Zitat von David JarolimKritik am inhalt eines films also keine berechtigte kritik, justrmthings. kannst mir dann sicherlich kurz die charakterentwicklung von fin erklären (betonung liegt hier auf charakter).
geht mir nicht um "mein eigenes drehbuch". aber man hatte sich mit e7 storytechnisch in eine gute ausgangslage gebracht, und genau die "richtigen fragen" gestellt. man hätte alles mögliche in ep8 machen können. wie es jetzt gelöst wurde, habe ich es als extrem langweilig empfunden. der ganze film fuhr in einem immer gleichschnellen tempo ziemlich oberflächlich durch seinen plot, wie ein recht durchschnittlicher-schwacher aktionfilm. darüber kann man hinweg sehen, wären wenigstens die action innovativ, aber auch hier nur altbekanntes, repetitive muster etc.
schade, die tiefe der charakter wurde immer so angedeutet, ich habe mich mehrmals im film drauf gefreut und gedacht "jetzt gehts los, jetzt kommt hier was mit moral, was zu reys herkunft, was zu snoke, etc etc", aber dann doch leider wieder nicht....
Bitte was?Zitat von anna rainer waldDer fällt technisch nicht auf."
Kommentar
-
Die Sternenzerstörer sind doch langsamer als der Transporter. Und mit Lichtgeschwindigkeit landen sie nicht direkt vor ihm. Würde ich mal ganz frech als Laie behaupten und finde es daher nicht erwähnenswert.Zitat von anna rainer waldBleibt der Plot und der ist einfach nur strunz dumm.
Sie sind im Weltraum und liefern sich ein rennen, obwohl sie mit einer 10000-fach schnelleren Geschwindigkeit fliegen können. (DIE BÖSEN, die haben davon ja angeblich mehr, oha)
Es muss nur ein Sternzerstörer der bösen vor den Transporter fliegen und voila.
Der wirkte jetzt nicht so als, ob man mit dem kämpfen könnte. (Oder es fehlt eben die Szene mit der man erkennt, warum die New Order eben das nicht macht.)
Ohne den aktuellen Plot verteidigen zu wollen, aber die Idee ist doch wohl kein ernst gemeinter Vorschlag für einen besseren. Oder was genau meinst du mit "fette Vieh von Raumschiff" - den Supersternenzerstörer, oder?Zitat von anna rainer waldDer Punkt ist, das kann man viel cooler machen, ala.
Am Anfang gelingt es Poe per Trick dieses fette Vieh von Raumschiff zu stehlen, damit können sich die Rebellen ne Weile halten, aber die New Order zieht Truppen ran, warum auch immer kann das Raumschiff nicht flüchten, die Rebellen sitzen fest.
Bam, einfacher Plot und funktioniert. Der Typ hats wie bei Looper einfach nicht gerafft mal ne plausible Story zu schreiben.
Kommentar
-
Im letzten Film sind sie mit dem Millenium Falcon fast aus dem Hyperraum direkt auf einem Planeten gelandet.
Mithilfe der Hyperraum Peilung sind sie direkt hinter der Rebellen Flotte am Start. Du meinst in 18 Stunden schaffen sie es nicht ein Zangenmanöver zu starten. Sondern schippern denen 18 Stunden lang hinterher?!
Und ja ich meine diesen stärkeren am Anfang den Sie in dieser HELDENHAFTEN Aktion zerstört haben.
Btw. da hätte der Film auch schon nach 5 Minuten zu Ende sein können. Hätte sie zuerst den Transporter zerstört, danach 5 Minten gewartet und dann die Basis zerstört. Aber naja. Bin wohl einfach zu kluq.
Kommentar
-
Zitat von anna rainer waldIm letzten Film sind sie mit dem Millenium Falcon fast aus dem Hyperraum direkt auf einem Planeten gelandet.
Mithilfe der Hyperraum Peilung sind sie direkt hinter der Rebellen Flotte am Start. Du meinst in 18 Stunden schaffen sie es nicht ein Zangenmanöver zu starten. Sondern schippern denen 18 Stunden lang hinterher?!
Und ja ich meine diesen stärkeren am Anfang den Sie in dieser HELDENHAFTEN Aktion zerstört haben.
Btw. da hätte der Film auch schon nach 5 Minuten zu Ende sein können. Hätte sie zuerst den Transporter zerstört, danach 5 Minten gewartet und dann die Basis zerstört. Aber naja. Bin wohl einfach zu kluq.
Immer wenn jemand mit dieser Argumentation beginnt bei einem Film, es muss nicht Star Wars sein, frage ich mich wieso dieses Klientel überhaupt Filme schaut?
Bei dieser Ansicht macht einfach kein Film Laune, da ich jeden Film so zerpflücken kann, egal wie ernst er versucht sich zu nehmen.
Kommentar
-
Weil sowas einfach offensichtlich ist. Und Dummheit ist für mich keine Motivation. Ein blöder Plot bleibt ein blöder Plot. Hätten sie die Zerstörung der Basis rausgeschnitten, hät ich das nichtmal als Grund um rumzumosern. Also was. Und es gibt soviele Möglichkeiten in Star Wars eine Szene aufzubauen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Willentliche_Aussetzung_der_Ungl%C3%A4ubigkeit
Solltest du dir mal durchlesen.
Kommentar
-
Solltest du dir lieber durchlesen, gerade den letzten Abschnitt.. dann erkennst du möglicherweise den Grund, weshalb solche Filme und generell das Genre Film wohl nicht für die geschaffen ist.Zitat von anna rainer waldWeil sowas einfach offensichtlich ist. Und Dummheit ist für mich keine Motivation. Ein blöder Plot bleibt ein blöder Plot. Hätten sie die Zerstörung der Basis rausgeschnitten, hät ich das nichtmal als Grund um rumzumosern. Also was. Und es gibt soviele Möglichkeiten in Star Wars eine Szene aufzubauen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Willentliche_Aussetzung_der_Ungl%C3%A4ubigkeit
Solltest du dir mal durchlesen.
Kommentar
-
Kanon-Welten: Die Aussetzung der Ungläubigkeit kann auch bei lange laufenden Geschichten und fiktionalen Universen problematisch werden, in denen die Geographie, die Chronologie, die Hauptpersonen oder auch die Naturgesetze etabliert sind und in sich konsistent bleiben. Unstimmigkeiten oder logische Widersprüche in der Handlung (möglicherweise auch durch Unachtsamkeit des Autors), die diese Vorgaben dann verletzen, brechen den impliziten Vertrag und werfen den Zuschauer in die Realität zurück. Loyale Fans nehmen dies oftmals sehr übel (siehe dazu Aus der Rolle fallen).
Kommentar
-
Wurde auf der letzen Seite (S. 98) diskutiert. Kannst ja nachlesen.Zitat von gestaltRLM Review
Beispiel?Zitat von ak0rDer Begriff "Jedi-Teamspeak" disqualifiziert einen doch sofort von jeder SW-Diskussion. Offensichtlich hat diese Person die Original Triologie nicht gesehen oder verstanden.
Kommentar
-
darf man hier spoilern und kritiken abgeben? war grad drin als diehard ewiger SW fan und bin recht enttäuscht.
1. warum wird versucht den film mit gags zu füllen??? ich hab bestimmt 7-8 mal geschmunzelt bzw gelacht das will ich aber eigentlich nicht.
2. wieso wird snoke einfach getötet? der charakter wird aufgebaut und dann ohne infos wer er ist und wie zum geier er zum anführer der sith geworden ist einfach genascht? hoffe sehr dass das in episode9 noch aufgearbeitet wird sonst todestilt.
3. wieso wird ein riesen geheimnis und ein riesen spannungsbogen um reys eltern gemacht wenn es am ende heißt : ja sind schrotthändler sind dir egal gewesen blabla. auch hier muss noch was kommen in der kommenden episode.
4. das endkampfszenario hat mir nicht gefallen. ist mark hamill so gebrochen dass er selber keine 3 hiebe mehr hinbekommt? count dooku hat man auch einfach mit einem double ausgestattet und sehr geile fights inzeniert.
5. leias durch das universum schweben während ihr schiff zerstört wird war auch echt lächerlich. andere jedis haben in anderen episoden sowas auch nicht gekonnt , noch dazu ist wie man weiß ihre schauspielerin nicht mehr am leben , wie will man erzählen dass sie nicht mehr lebt obwohl sie selbst eine schiffsexplosion überlebt indem sie durchs all fliegt in episode9?
6. wenn man jarjar kritisiert(völlig zurecht) dann muss man die ganzen neuen "tiere" genauso kritisieren , da sie auch so eine unnötige komik in den film gebracht haben .wenigstens haben sie nicht geredet!
7. Das casino war doch ein schlechter scherz oder? kilometerweit weg von "Star Wars" hab eigentlich jede szene an diesem ort gehasst.
ABER es war immerhin star wars und star wars ist nunmal star wars. war trotzdem mal wieder 2 1/2 stunden gefesselt und spannung war richtig hoch. aber ich seh nicht wo sie irgendwo den prequals vorraus seien sollen. finde die prequels deutlich besser nach 2 von 3 teilen.
mfg
Kommentar
-
1. In Star Wars gab es schon immer Gags und Humor, aber ja dieses Mal war es oft sehr unpassend.
2. Weil Snoke als Charakter anscheinend unwichtig ist und nur als weiterer Entwicklungspunkt für Kylo benutzt wird. Muss einem nicht gefallen, ist aber an sich kein Fehler vom Film. Es muss nicht jede Figur im Universum eine mega Bedeutung haben, somal es einfach auch erfrischend war, nicht wieder den ganzen Imperatorkram vorgesetzt zu bekommen.
3. Es wird ein Geheimnis drum gemacht, weil es zur Figur von Rey nunmal passt. Dass sie wissen will wer ihre Eltern sind, ist vollkommen nachvollziehbar. Der ganze Megahype darum kommt doch eher von den ganzen Fans. Auch hier wieder exakt das Gleiche wie bei Snoke, nicht alles und jeder braucht einen deepen Hintergrund und es wurde einfach mal mit alten Formeln gebrochen, was vor allem dadurch interessant wird, weil man jetzt mal einen Kampf zwischen arm und "reich" hat, sofern es denn stimmt.
4. Warum sollte es einen krassen Fight am Ende geben, der unglaubwürdig und lächerlich ist, wie schon bei Count Doku, wenn Luke ohnehin keinen ernsten Kampf bezweckt? (vlt mental auch gar nicht dazu in der Lage)
5. Ja das sah tatsächlich sehr merkwürdig aus, macht aber trotzdem schon Sinn, dass, wenn man Dinge/Menschen wegschleudern kann, das Ganze auch umkehrbar ist.
7. Ich fand die hatte vor allem ein mieses Pacing, aber zumindest hat man damit die Welt und die Rebellion etwas größer gemacht. Viele haben ja an EP 7 Kritisiert, dass dort das Universum zu klein gewirkt hat.
Kommentar
-
1: Die Prequels gehören nicht zu der Original Trilogie (du beziehst dich auf eine Szene aus denen auf Seite 98).Zitat von ak0rWurde auf der letzen Seite (S. 98) diskutiert. Kannst ja nachlesen.Zitat von gestaltRLM Review
Beispiel?Zitat von ak0rDer Begriff "Jedi-Teamspeak" disqualifiziert einen doch sofort von jeder SW-Diskussion. Offensichtlich hat diese Person die Original Triologie nicht gesehen oder verstanden.
2: Es ist ein Unterschied ob verstorbene Jedi-Meister mit anderen Jedis kommunizieren können oder lebende. Obi-Wan erscheint Luke in ESB als Force Ghost. Ansonsten könnten alle Lebenden Jedis jederzeit untereinander kommunizieren, sofern sie mächtig genug sind. Dann hätte Vader z.B Luke jederzeit kontaktieren können etc.
3: Ansonsten hätte Obi-Wan in New Hope auch Luke per Kommunikation mitteilen können, dass er erfolgreich die Schilde des Todessterns deaktiviert hat, damit er mit Han, Leia und Chewie fliehen kann.
P.S: Ich will auch erst gar nicht drauf eingehen, dass Yoda als Force Ghost erscheint und dann physischen Impact hat (Blitz). Das ist auch so ne Sache. Dann kann er auch aufm Schlachtfeld erscheinen und rumblitzen.
Das Konzept der Force Ghost ist in meinen Augen immer ein spirituelles gewesen, wo der Meister dem Schüler hilft. Aber eben nur mit Worten und nicht mit tatsächlichem Eingreifen.
das ist der Sinn einer diskussion. Ansonsten würde hier jeder nur seine Meinung hinrotzen und keiner auf den anderen eingehen.Zitat von ChriSMusstest jetzt nicht umbedingt jeden meiner punkte zerpflücken und richtigstellen und deine meinung welche offensichtlich die einzige richtige ist dazu äußern .es war nur eine meinung von mir.
aber danke hey
Kommentar
-
Hast wohl nicht aufgepasst wer für die Kommunikation verantwortlich war.Zitat von gestalt1: Die Prequels gehören nicht zu der Original Trilogie (du beziehst dich auf eine Szene aus denen auf Seite 98).Zitat von ak0rWurde auf der letzen Seite (S. 98) diskutiert. Kannst ja nachlesen.Zitat von gestaltRLM Review
Beispiel?Zitat von ak0rDer Begriff "Jedi-Teamspeak" disqualifiziert einen doch sofort von jeder SW-Diskussion. Offensichtlich hat diese Person die Original Triologie nicht gesehen oder verstanden.
2: Es ist ein Unterschied ob verstorbene Jedi-Meister mit anderen Jedis kommunizieren können oder lebende. Obi-Wan erscheint Luke in ESB als Force Ghost. Ansonsten könnten alle Lebenden Jedis jederzeit untereinander kommunizieren, sofern sie mächtig genug sind. Dann hätte Vader z.B Luke jederzeit kontaktieren können etc.
3: Ansonsten hätte Obi-Wan in New Hope auch Luke per Kommunikation mitteilen können, dass er erfolgreich die Schilde des Todessterns deaktiviert hat, damit er mit Han, Leia und Chewie fliehen kann.
P.S: Ich will auch erst gar nicht drauf eingehen, dass Yoda als Force Ghost erscheint und dann physischen Impact hat (Blitz). Das ist auch so ne Sache. Dann kann er auch aufm Schlachtfeld erscheinen und rumblitzen.
Das Konzept der Force Ghost ist in meinen Augen immer ein spirituelles gewesen, wo der Meister dem Schüler hilft. Aber eben nur mit Worten und nicht mit tatsächlichem Eingreifen.
das ist der Sinn einer diskussion. Ansonsten würde hier jeder nur seine Meinung hinrotzen und keiner auf den anderen eingehen.Zitat von ChriSMusstest jetzt nicht umbedingt jeden meiner punkte zerpflücken und richtigstellen und deine meinung welche offensichtlich die einzige richtige ist dazu äußern .es war nur eine meinung von mir.
aber danke hey
Kommentar
Kommentar