Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Für mich sind die meisten Bonds gute Filme, allerdings sollte man nicht in Erinnerungen schwelgen, sondern die Sachen realistisch sehen:
James Bond war schon immer eine Marke, die Innovationen in ihren Filmen hatte. Hubschrauber-, Flugzeug- oder Weltallszenen. Das ist heute normal. Als es in den Filmen kam, war es noch bahnbrechend. Die Explosionen, die Technik am Dreh, das war alles ziemlich herausragend und daher hat man schon Jahre vor anderen Studios "moderne" Filme produziert. Inzwischen ist allerdings jede Random-Produktion von der Technik besser als die alten Filme, es gab Satelliten, raketenfressende Raketen, unsichtbare Autos und einen Eispalast.
Was will man da noch drauf setzen? Früher lebte der Bond von seiner Technik, seinem Charme und dem kalten Krieg. Das ist längst vorbei. Das ewige Feindbild Russland (würde sagen bis Golden Eye. Wobei natürlich nicht immer Rußland der Feind war. Wenn dem nicht so war, gab es aber meist mächte, die einen Krieg zwischen den beiden Nationen wollten) weicht immer globaleren Feinden. Chinesen (Der Morgen stirbt nie), Terroristen (Die Welt ist nicht genug) und wird nun immer verworrener und düsterer. Man kann nicht mehr in Gut und Böse, Westen und Rußland unterscheiden. Und so muss sich auch der Film als solcher weiterentwickeln.
Ich finde, der Übergang zu Pierce Brosnan leitet das schon ein. Doch er war noch Agent und Gentleman. Dass der Bond unter Daniel Craig ein Haudrauf wird, finde ich nicht sonderlich nobel, allerdings sollte man auch den geschichtlichen Aspekt beachten: Bond wird in Casino Royale zum 00-Agenten und Ein Quantum Trost setzt direkt an die Story an. Bond ist hier ein Neuling und ein Haudrauf, der allerdings noch ein Gewissen hat. Die meisten andern Bonds sind Aufreißer, Killer und westliche Helden. Dahin würde ich gerne wieder zurück, zumindest ein Stück weit, finde allerdings trotzdem, dass die Weiterentwicklung notwendig und so verkehrt nicht ist.
Ist wohl einfach für die nächste Generation.
Wer mit den alten Bond-Filmen aufgewachsen ist, guckt sich das hier gerne unter dem Deckmantel eines guten Action-Films an aber mit James Bond hat das leider nichts zu tun!
Sieht wieder nach stumpfer, melodramatischer action aus.
Wird vielleicht ein guter Kinofilm, aber ruiniert die Marke Bond.
Werde den aus diesem Grund auch nicht gucken.
Sieht wieder nach stumpfer, melodramatischer action aus.
Wird vielleicht ein guter Kinofilm, aber ruiniert die Marke Bond.
Werde den aus diesem Grund auch nicht gucken.
Jo find ich auch schade. Geht immer weiter weg von den dingen die in bondfilmen bei den ersten 20 ne große rolle gespielt haben :/
Anschaun werd ich mir den film aber trotzdem :)
Finde es schade, dass hier einige Bond Filme so nieder gemacht werden (von einem Teil die älteren, von einem anderen die neueren). Man sollte die Serie eben nicht unbedingt als etwas statisches betrachten, was immer genau gleich funktionieren muss, genauso wie alles andere entwickeln sich eben auch Filme über die Jahrzehnte hinweg weiter. Auch hat jeder Bond Darsteller eben seinen ganz persönlichen Stil in die Filme einfließen lassen.
Ich selbst habe die alten Bond Filme schon als Kind gerne gesehen und schaue sie immer noch ab und an (dürfte wohl jeden mittlerweile 5-10 mal gesehen haben), dennoch gefallen mir auch die neueren Bonds ziemlich gut. Vor Casino Royal konnte ich mir Daniel Craig gar nicht als Bond vorstellen, wobei er mich dann mit dem Film richtig überzeugt hatte. Ich bin der Meinung, dass ein harter, aber teils trotzdem Gefühle zeigender "Haudrauf" gut zur Figur des eben erst zum 00-Agenten gewordenen Bond passt. Ein Quantum Trost fand ich leider schon einen der schwächeren Bonds, würde das aber weniger auf Craig als auf das Drehbuch schieben :/
Alles in allem freue ich mich sehr auf einen neuen Bond, auch wenn man dem Teaser nichts großartiges entnehmen kann, hoffe ich wieder auf ein eher düsteres, härteres Setting, hat mir zuletzt ganz gut gefallen und passt gut zu Craig.
ach, ich denke das gegenseitige niedermachen darf man nicht zu eng sehen, sind einfach unterschiedliche generationen und interessen. heutzutage steht man halt mehr auf anspruchslose action-filme und früher war das eben anders.
und jeder kann ja das gucken worauf er lust hat. wurden genug bonds in dem alten schema gedreht, die kann ich mir immer wieder angucken ohne mir die neuen antuen zu müssen :)
hätte auch gerne mal wieder nen richtigen agentenfilm. action filme gibts genug (auch wenn die "neuen" bonds mit craig nicht schlecht sind imho, aber da wird mir zu wenig spioniert :)
finde James Bond erst seit Daniel Craig gut, fand die vorigen Darsteller zu schmierig, zu viel auf Gentlemen gemacht. Craig ist einer der richtig eiskalt nach außen wirkt. Kommt viel besser.
Kommentar