Zitat von QTPie
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
James Bond - Skyfall
Einklappen
X
-
Quantum of Solace war mal richtig scheiße. Selten so enttäuscht aus einem Kino gegangen.
Casino Royal war da schon mehr Bond. Aber srsly... schaue mir noch immer alte Bonds an und selbst nach dem 20ten Mal... sie bleiben genial.
Und wer die neuen Teile wirklich gut findet, der ist eben nicht mit den Bonds "aufgewachsen" und ist eben ein Kind der neuen anspruchloseren Generation, die eben ein ganz anderes Kino wollen.
So soll es sein... aber Hollywood beklatscht uns seit 10-15 Jahren mit einer großen Anzahl mittelmäßigem Dreck und keiner merkt den Verfall. Es gibt natürlich sehr viele gute Filme, aber es wird einfach nur noch produziert, ohne auf die Qualität zu achten.
Aber dem neuen Publikum ist es egal...
Allein wenn ich es schon lese...
Fuck youSuche einen guten Action-Film... aber vor 2005, will mir keinen alten Schinken ansehen.
Kommentar
-
so gehts mir auch!Zitat von dual1tyfinde quantum trost eher weniger gut. schon allein die tatsache, dass er das bondgirl nicht in der kiste hatte misfällt mir :D
casino royale fand ich dafür sehr stark
womit will man das moderne publikum noch überraschen?Zitat von maaRfinde die bond gimmicks fehlen ohne ist es voll low ;(
gab ja sogar schon ein unsichtbares auto.. kann man das überhaupt noch toppen??
Kommentar
-
ich sag mal so, als ich als Kind oder Jugendlicher mal James Bond mit Connery im TV sah, fand ich sau spannend und auch etwas gruselig, weil es schon brutal ist. Und diese Atmosphäre war schon düster für nen Knirps.
Wenn ich jetzt die guten alten Connery Filme schau, und er ist der Inbegriff des Bond für mich, muss ich lachen. Vieles ist so billig und mit Erwachsenen Augen so durchschaubar. Trotzdem hat es seinen unverkennbaren Charme. ZB Sag niemals Nie mit Kim Basinger war einer meiner Favoriten.
Und ich find die neuen Bonds sind mit der Zeit gegangen, düsterer geworden, transportieren aber trotzdem das Feeling eines Bond. Nur viel härter und ernster. Der Brosnan war son Dalton - Moore verschnitt, aber besserer Action Man als Moore, deutlich. Und Craigs Ausstrahlung gleicht eher der von Connery, mit Schwerpunkt viel mehr auf Härte. Aber mir gefallen die neuen. Finde die Marschrichtung in Ordnung.
Kommentar
-
den alten bonds nachzuweinen bringt nix. die waren genial und sind es zwar heute noch, aber würden sie heute erscheinen wärs nur eine b-movie lachnummer die es wenn überhaupt auf DVD schaffen würde.
was den neuen bond betrifft, so finde ich daniel craig ist eine harte sau die noch dazu gut schauspielern kann. ich verstehe dass fans der alten bonds nun das flair, die naivität, den esprit und den witz vermissen.
man kann die neuen bonds nur mögen, wenn man sich auf etwas anderes, neues einlassen kann.
skyfall ist jedenfalls für mich ein absoluter pflichtfilm.
Kommentar
-
Also nein. Wer entscheidet denn bitte, wann es ein B-Movie ist? Sicher nicht das Publikum.aber würden sie heute erscheinen wärs nur eine b-movie lachnummer die es wenn überhaupt auf DVD schaffen würde.
Qualitativ sind die Teile durchaus hochwertig und wären es auch noch heute. Nur würden sie eben nicht beim Publikum ankommen.
Genau wie sehr viele Arthouse-Filme nicht bei den Kinokassen ankommen, deswegen sind sie aber keine B-Movies!
Und auf neue Dinge einlassen... ja, als Filmfan habe ich damit kein Problem und werde es auch nie. Nur zum Beispiel Quantum of Solace war nichts anderes als ein mittelmäßiger Action-Film, der dank der Bond-Vermarktung, Geld in die Kassen gespült hat.
Also bitte... das sind doch total unterschiedliche Typen. kA wie man da eine Verbindung ziehen will.Und Craigs Ausstrahlung gleicht eher der von Connery
Kommentar
-
Ja nur weil du es nich so siehst heists ja nich, dass sie nich da is ne Ähnlichkeit. Also bitte.. haha :D
Ich sag nich, dass sie total gleich sind. Craig ähnelt von den Vorgängern am ehesten von der Ausstrahlung für mich Connery. Etwas von der Art des frowns - des bösen/ernsten Blickes rein äußerlich und Connery war für mich der mit der autoritärsten Ausstrahlung. Auch da knüpft Craig für mich an.
Kommentar
-
Du hast Onkel Connery und Onkel Craig zum Familienessen eingeladen.
Du hast ein Problem in der Schule/Arbeit... du willst unbedingt darüber reden. Da die Zwei aber fast gleich sind (optisch wie charakterlich), ist es also ziemlich egal, wen du nun fragst... denn eigentlich sind sie komplett ähnlich.
;)
Ja... Connery war der autoritäre Bond... und der Charakter von Craig ist das auch mehr. Aber dann direkt ne Verbindung zu ziehen.^^
Kommentar
-
Es gibt Leute, die sehen feine Ähnlichkeiten nich, da rennt man oft gegen ne Wand, wenn man denen das nahelegen will. Manche Ähnlichkeiten sind subtil und 90% unterscheiden sich, man kann trotzdem Geschwister erkennen anhand der Augenpartie oder sonstwas. Is mir egal, wo du nen Vergleich ziehen würdest oder nich villacher. Ne Ähnlichkeit beschreibt nen Zustand wo sich Sachen ähneln, nicht identisch sind. Und wenn jemand erklären will, wo er nen Vergleich ziehen würde oder nich is das oft wirklich zäh, wenn man sich stur stellt. Da bist du nicht der erste :) Wenn dus nicht machen würdest ist ok. Ich mach es, nun lass mich in Ruhe. :-)
manchmal ists hilfreich, die schwarz weiß Sicht abzulegen. Gude
Kommentar
-
@VB willst du die alten bonds jetzt tatsächlich mit arthouse vergleichen? die alten bonds sind weltfremd, naiv, dämlich, lächerlich, anspruchslos, schauspielerisch wie inhaltlich am boden. aber liebenswert, schrullig, mit witz, esprit und schönen frauen. also das klassische b-movie. aber sicher nicht arthouse.
Kommentar
Kommentar