Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
machine gun preacher
8/10
nicht das was man erwartet wenn man den namen liest
gerard butler spielt richtig gut story ist auch echt gut
brothers
7/10
2 brüder einer soldat geht nach afghanistan der andere kümmert sich um die zurück gebliebene familie von dem soldaten
fand den film richtig gut nur leider hat mich tobey maguire als soldat nicht wirklich überzeugt jake gyllenhall dagegen richtig gut
Voraussehbar, langweilig und teilweise einfach nur dumm.
Schade, hab nach Teil 1 richtig viel erwartet
6/10
Ich wiederum hab genau das erwartet, was ich bekommen hab: eine lauwarme Fortsetzung. Hab mich ehrlich gesagt auch am Kopf gekratzt als ich gehört habe, dass es ne Sequel geben würde. Aber heutzutage braucht ja jeder halbwegs erfolgreiche Hollywoodfilm scheinbar mind. eine Fortsetzung....Der Film ist wie der erste Teil, nur zwei Notenpunkte schlechter. Hoffen wir, dass es keine Trilogie wird.
Abraham Lincoln Vampirjäger
Man kann den Fillm eigentlich in einem Satz zusammenfassen:
"Die Axt im Haus erspart den Zimmermann" ^^
Lustiger Schnetzlfilm, keine grossartigen schauspielerische Leistungen, keine wirkliche Story, keine High-End-Effekte, anschauen macht aber dennoch Spass.
Spoiler:
Ich war beinnahe ein bisschen traurig, als der Obervampir die Axt von Lincoln zerbrochen hat...aber war ja dann zum Glück eh schon fast zu Ende.
Ein echter Klassiker über die Verhältnisse auf einer französischen Gefängnisinsel und die körperliche und psychische Entwicklung des Protagonisten Papillon und seiner Wegbegleiter. Spannender Abenteuerfilm mit wenig vorraussehbarer Handlung, der auch zum Nachdenken anregt. Sollte man definitiv einmal im Leben gesehen haben.
Voraussehbar, langweilig und teilweise einfach nur dumm.
Schade, hab nach Teil 1 richtig viel erwartet
6/10
Ich wiederum hab genau das erwartet, was ich bekommen hab: eine lauwarme Fortsetzung. Hab mich ehrlich gesagt auch am Kopf gekratzt als ich gehört habe, dass es ne Sequel geben würde. Aber heutzutage braucht ja jeder halbwegs erfolgreiche Hollywoodfilm scheinbar mind. eine Fortsetzung....Der Film ist wie der erste Teil, nur zwei Notenpunkte schlechter. Hoffen wir, dass es keine Trilogie wird.
noch 6/10
Ich fand den Film nicht nur enttäsuchend im Vergleich zum Vorgänger. Ich fand ihn richtig schlecht. Im ersten Teil war die Entführung noch Vorwand dafür Liam Neeson so richtig ausrasten zu lassen. Diesmal gab es Familiengesülze, ein paar zugebenermaßen clevere Aktionen, und ansonsten einen ziemlich müden Liam Neeson in einem lahmen Action-Film.
War positiv überrascht und der Film hat mich wirklich gut unterhalten. Geht im Wesentlichen darum das die Tiere zurück nach NY wollen und dadurch in einen Circus gelangen. Viele gute Lacher und deutlich besser als der 2. Madagascar Teil. Auf 3D kann man aber verzichten.
7/10
Gerade geschaut..absoluter müll im vergleich zu teil 1 und 2. alles derbst übertrieben und bis aufs äußerste ausgereizt das es einfach nur peinlch ist. Die pinguine waren mal geil, in diesem teil einfach extremst übertrieben und daher 3/10
Tim und struppi: hatte sehr sehr große erwartungen und wurde enttäuscht. Ebenfalls völlig übertrieben und absolut null spannend. Sehr schade
4/10
Hugo caberet: nix von gehört, angeschaut und gestaunt. Die bilder (unbedingt bd gucken!) sind der hammerM sehr sehr krasse effekte/kostüme. Die story wird eigentlch erst zum ende hin schön. Man muss ihn aber aufjeden zuende gucken und wenn man dann ein fan von kino/filmen ist schockt es.
7/10
Voraussehbar, langweilig und teilweise einfach nur dumm.
Schade, hab nach Teil 1 richtig viel erwartet
6/10
Ich wiederum hab genau das erwartet, was ich bekommen hab: eine lauwarme Fortsetzung. Hab mich ehrlich gesagt auch am Kopf gekratzt als ich gehört habe, dass es ne Sequel geben würde. Aber heutzutage braucht ja jeder halbwegs erfolgreiche Hollywoodfilm scheinbar mind. eine Fortsetzung....Der Film ist wie der erste Teil, nur zwei Notenpunkte schlechter. Hoffen wir, dass es keine Trilogie wird.
noch 6/10
Ich fand den Film nicht nur enttäsuchend im Vergleich zum Vorgänger. Ich fand ihn richtig schlecht. Im ersten Teil war die Entführung noch Vorwand dafür Liam Neeson so richtig ausrasten zu lassen. Diesmal gab es Familiengesülze, ein paar zugebenermaßen clevere Aktionen, und ansonsten einen ziemlich müden Liam Neeson in einem lahmen Action-Film.
4/10
Mehr oder weniger das, was meine Vorredner gesagt haben. Der erste Teil war anspruchsvoller und besser. Dieser hier war weniger durchdacht, dafür imo lustiger, wenn man den Film nicht ernst nimmt. Ganz nette Action-Unterhaltung, nichts besonderes.
sehe es genau wie die anderen.
Spannung war am Anfang direkt rausgenommen worden als man wusste was passiert.
Wie sich Liam Neeson dann befreit hat und enraged ist war vorhersehbar und unspektakulär.
Ein paar schmunzler sind mir über die Lippen gegangen, aber sonst wars das schon.
Hat mich insgesamt nicht wirklich umgehauen, obgleich die Schauspieler ganz okay waren. Es ist auf jeden Fall kein Film, den man unbedingt schauen muss. Keine neuen Erkenntnisse und die Story ist auch eher nicht so prall. Umsetzung passabel, keine Megaeffekte, das Blut wirkte zu unecht.
Sean Penn und Michael Douglas in Hochform. Ist ein Thriller aus dem Jahr 1997 und daher vielleicht nicht ganz so bekannt, aber dennoch absolut sehenswert.
Ich muss sagen ich hab sehr viel von dem Film erwartet und muss sagen die Erwartungen sind erfüllt worden. Er bietet eigentlich alles man man sich von so einem Film erwartet, Action, Spannung, Witz. Ich find es vorallem wichtig, dass ein Film nicht zu vorhersehbar ist und das war er nicht.
Zum Manko: mir hat noch ein bischen das gewisse Etwas gefehlt.
Kommentar