dann schau hier nicht weiter in den thread. In den TV-threads wird immer (ohne die spoiler-funktion zu verwenden) über die neuste folge diskutiert
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Sherlock (Serie)
Einklappen
X
-
Puhhh ka, was ich davon halten soll.Spoiler:War ganz okay, aber bin enttäuscht, dass man jetzt die mega krass übergeniale Schwester of Doom in einer Folge abserviert hat und dann dazu noch die ganze Lösung des Falls auf einer emotionalen Ebene gelöst hat. Hatte ursprünglich gehofft, dass sie ein "besserer" Moriaty wird und das Duell gegen Sie sich in die Länge über mehrer Folgen zieht. So war es mega chaotisch und viel zu viel Drama und zu wenig "Sherlock". Fand es schon ganz cool gemacht, dass das alles von ganz langer Hand geplant war mit Moriaty, aber jetzt hat man eine etwas vollgestopfte Dramafolge gehabt und fängt bei S5 wieder bei 0 an und es kann dann nur so eine S3 wieder werden. Mit der Schwester hatte man endlich wieder Potenzial für unglaublich geniale Duelle zw. zwei Genies und dafür ist dann die Folge doch etwas enttäuschend.
Im Endeffekt bleibt Ihnen nichts anderes übrig als wieder zur "Case of the week" Folge zurückzukehren und das wird schnell langweilig und jetzt NOCH ein überkrasses Genies als Gegenspieler herzaubern wäre unglaublich lächerlich. Verstehe einfach nicht, wie sie über 1,5 Folgen die Schwester so genial einführen in die Serie, um dann so sinnlos abzuservieren. Ja super, die mega eiskalte Schwester hat alles nur getan, weil sie so einsam war und jetzt kam Sherlock und hat sie in den Arm genommen (mal etwas übertrieben formuliert).
Wieso nicht einfach paar coole Rätsel und Mindgames, wie ungefähr gezeigt, aber nicht ganz so übertrieben und nicht auf so einer emotionalen Ebene und am Ende die Schwester freikommen lassen, damit sie immer mal wieder mit paar krassen Mindgames in S5 ankommt zwischen den Cases of the Week und es gibt ein sinnvolles Showdown Ende S5.
Je länger ich gerade über die Folge nachdenke, um so schlechter finde ich sie :D Klar war sie unterhaltsam und als Moriaty ins Bild kam, war ich sehr erfreut und auch der Anfang mit dem Twist im Gefängnis, aber dieses over the top emotionale Hollywood-Ende war einfach sehr unbefriedigend. Es war so viel Potenzial da, um die Serie wieder über die 9,0 zu bekommen, aber die Chance wurde in meinen Augen mit dem Ende vertan.
//Habs mal lieber in den Spoiler gepackt.
Kommentar
-
Also ich fand das Finale stark. Sowohl als Staffel als auch als Serienfinale
Eurus war mMg sehr stark gespielt. Hatte genau den richtigen Grad an Wahnsinn, ohne zu overacten. Die Wende mit dem Flugzeug war fand ich ein richtig netter Twist, der das ganze recht tragisch machte.
Moriartys Auftritt war richtig cool, allerdings HOFFE ich wirklich, falls es weitergeht, dass man mit ihm endlich abschließt. Ja, er war ein absolutes Genie als Gegenspieler und ja, vielleicht hat man ihn zu früh gekillt. Aber es hilft der Serie absolut nicht, wenn er ständig im Hintergrund wabert, nur weil er so beliebt war/ist. (Genauso wie man als Zuschauer mal aufhören muss, alles mit ihm vergleichen. Bei manchen Kommentaren quer durchs Internet ist jede Folge vom Start weg erstmal nicht so gut, weil halt kein Moriarty dabei ist.)
Wenn man wirklich noch weitermachen kann und Cumberbatch/Freeman Zeit finden sollte man die Chance nutzen und wirklich eine "Case of the Week"-Staffel machen. Wobei ich durch den emotionalen Abschluss dieses Mal auch damit leben kann, wenn es das mit Sherlock war.
Kommentar
-
its all about $$$ - insgesamt war ich entäuscht von der letzten staffel; 1/3 folgen war geil, das ist einfach zu wenig..Zitat von keiradieses, mein höschen war dermaßen genässt.Zitat von s himself.moriarty fehlt der serie einfach. hat man in seinem 5-minuten-flashback ganz klar gemerkt, mit abstand bester part der folge/staffel/allem seit staffel 2.
war auch etwas von der letzten staffel enttäuscht. bin aber noch mehr enttäuscht, dass einer der beiden sich zu schade für kleinere produktionen findet. lieber wertlose dr.strange filme drehen.
Kommentar
-
Gast
Bin ich dumm oder ist da einfach das Plothole des Todes drin?
Ich mein, die ganze Sache mit dem Bruder der im Brunnen ertränkt wurde. Die haben also im Umkreis ihres Hauses n Brunnen, von dem keiner weiß? Oder wie kann es sein das niemand in dem kack Brunnen guckt wenn Eurus erzählt:" Hey ich sags euch, der ist ersoffen". Kann ja auch net so weit weg sein, wenn da n kleines Mädel hinlaufen kann. Sherlock kennt den Brunnen ja scheinbar auch nicht, sonst hätte er ja gewusst wo Watson ist sobald der sagt, er ist in nem Brunnen
Kommentar
-
Gast
Kommentar
-
Leider nein. Gibt aber Wiederholungen im Ersten und auf ONE.Zitat von MalchoseWird es die Teile später in der ARD Videothek zu sehen geben?
Wiederholungen und/oder andere Folgen dieser Reihe
05.06.2017 | 01:50 Uhr | Das Erste
Sherlock - Die sechs Thatchers
Spielfilm Großbritannien 2017 (Sherlock - The six Thatchers)
17.06.2017 | 20:15 Uhr | ONE
Sherlock - Die sechs Thatchers
Spielfilm Großbritannien 2017 (Sherlock - The six Thatchers)
20.06.2017 | 00:25 Uhr | ONE
Sherlock - Die sechs Thatchers
Spielfilm Großbritannien 2017 (Sherlock - The six Thatchers)
Kommentar
-
Wer überzeugt werden möchte, wieso Sherlock insgesamt doch ziemlich kacke war, kann sich mal das ganze Video anschauen:
Fand ja Sherlock eigentlich äußerst gut (zumindest S1/2), aber nachträglich betrachtet hat er schon in vielen Punkten Recht bzw. ein starkes Argument. Anfang vom Video kann man evtl. skippen bis er die einzelnen Sherlock-Staffeln durchnimmt. Ich finde zwar, dass es in vielen Punkten übertreibt und zu stark auf seine Interpretation von Sherlock verrennt, dennoch sind paar Punkte sehr interessant, die er anspricht.
Fand schon damals, dass es einfach dumm war Moriaty so schnell durchzunehmen. Man baut den größten genialsten Bösewicht auf und der wird direkt in der 1. Folge schon eingeführt und danach muss man iwie noch 3 Staffeln füllen und schauen, wie man das noch toppen kann und immer wenn man irgendwas nicht logisch erklären kann, wird die Erklärung einfach weggelassen und als selbstverständlich präsentiert. Ich wusste auch nicht, dass Irene Adler in den Büchern ganz anders vorgestellt wurde und bin eigentlich überrascht, dass sie in dem Fall bisher so unglaublich wenig Platz und so eine kleine untergeordnete Rolle einnimmt.
Man hätte echt einfach zu Beginn sich eher auf einzelne interessante Mordfälle konzentrieren sollen und erst so langsam Moriaty einführen und den immer mal wieder vorkommen lassen und dann evtl. noch Irene Adler als anderen interessanten festen Gegenspieler einführen.
Kommentar
-
Haben wohl nicht mit dem Erfolg gerechnet, war also auch nicht direkt auf so viele staffeln ausgelegt. Denke auch dass Sherlock eine der wenigen Ausnahmen ist wo eine episodische Herangehensweise besser funktioniert. Doyle hat ja sein "universum" auch nicht durchgeplant. Dadurch sieht zb die Aufdeckung von Mary's Geheimnis in der Serie ziemlich seltsam aus. Anderes Problem ist dass sie von Anfang an so viele Fälle in den einzelnen Folgen verdeichselt haben oder Anspielungen gemacht haben, dass irgendwann ein bisschen das Material ausgeht.
Irene Adler kommt in den Büchern in einem Fall vor und wird sonst nur erwähnt. Verstehe nicht genau was du meinst.
Kommentar
Kommentar