Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Filme Remake´s in 3D

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Filme Remake´s in 3D

    Was haltet ihr davon das die ganzen alten Kamellen nochmal neu bearbeitet werden.
    Erst Titanic und jetzt soll Star Wars nochmal in 3D in die Kinos kommen.
    Sind Leute wie James Cameron und Georg Lucas einfach nur Geldgeil.
    Oder steckt was anderes dahinter...
    Ich hatte mal irgendwo gelesen das das nachbearbeiten von einem normalen Film in 3D 100.000 Euro pro Minute kostet.
    Das kann sich doch überhaupt nicht lohnen...
    Sollten das die Regisseure wirklich only wegen der Kohle machen sollen sie bitte daran ersticken und die Filme sollen bitte mega Floppen.

    Hier mal nen paar Links :

    http://www.starwars-union.de/sw/episode1/

    http://www.digitalfernsehen.de/Titanic-sinkt-in-3D-Neuauflage-der-Cameron-Verfilmung.56192.0.html

    #2
    Natuerlich wollen die damit Geld verdienen. Aber das ist doch nichts schlimmes. Niemand hat irgendwelche Nachteile davon. Muss jeder selber wissen ob er fuer die 3D-Version Geld ausgeben moechte.

    Kommentar


      #3
      titanik kommt bald

      Kommentar


        #4
        Geil Episode 1 war der beste stars war film

        Kommentar


          #5
          dass george lucas geldgeil is soltle das klarste von der Welt sein.

          Allerdings würd ich mir die Scheisse in 3D geben. Ich wär sowieso am Start, wenn die Filme wieder und wieder ins Kino kommen. GEnauso bei indiana Jones

          Kommentar


            #6
            mir würde es schon reichen wenn indy,star wars und paar MJ Konzerte endlich mal auf bluray rauskommen würden, unfähig die Typen

            Kommentar


              #7
              glaub nicht, dass das soviel pro sekunde kostet^^
              aber wenns nicht schon biem dreh in 3d gedreht wurde sind die filme danach meistens eh kacke

              Kommentar


                #8
                Finde 3D persönlich furchtbar unnötig. Avatar war bisher der einzige Film, wo es sich gelohnt hat, und der war auch nur deswegen überhaupt schaubar. Das Problem ist halt, dass man die ganz anders schneiden muss für 3D. Von mir aus sollen sie ruhig in 2D bleiben, brauche die dritte Dimension da nicht. Dann lieber gute Stories.

                Kommentar


                  #9
                  Titanic in 3D muss ich mir nicht geben, der Effekt wäre wahrscheinlich auch eher gering. Star Wars 3D guck ich mir aber an. Da "lohnt" es sich sicher mehr und die Filme auf der großen Leinwand sind immer geil.
                  Gibt generell einige Filme die ich mir nun gerne einmal im Kino ansehen würde obwohl ich sie schon kenne und zig mal gesehen habe. Spontan fällt mir da "Die Verurteilten" ein.

                  Kommentar


                    #10
                    Machen die aus dem Kompletten 2D Film ein 3D Film oder nur die Effekte nochmal neu in 3D?
                    Das erste wäre ja todes aufwendig des Todes.

                    Kommentar


                      #11
                      Keine Ahnung wie das technisch genau funktioniert, aber ich denke die werden da einfach mit mehreren "Ebenen" arbeiten und Bildbereiche definieren die hervortreten (Soetwas kann man imho schön bei Resident Evil 4 sehen).
                      Im Vergleich zum erwarteten Profit ist der Aufwand eher gering.

                      Zitat von FlyingDJ
                      Avatar war bisher der einzige Film, wo es sich gelohnt hat...
                      Jackass 3D!

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von LeGripdePig
                        mir würde es schon reichen wenn indy,star wars und paar MJ Konzerte endlich mal auf bluray rauskommen würden, unfähig die Typen
                        das darf doch nit wahr sein. War immer von ausgegangen, ads gibts schon längst, wenn ich mal spontan Bock gehabt hätte, wollt ichs mir dan kofn :(

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von gryll
                          Machen die aus dem Kompletten 2D Film ein 3D Film oder nur die Effekte nochmal neu in 3D?
                          Das erste wäre ja todes aufwendig des Todes.
                          Kann mir auch nicht vorstellen, dass das so gut funktioniert... find richtiges 3D schon überflüssig (solange es so viel mehr kostet), da werd ich mir den nachgemachten Quatsch erst recht nicht angucken.

                          Kommentar


                            #14
                            [quote=Nikolas Schreck ]
                            Geil Episode 1 war der beste stars war film

                            Kommentar


                              #15
                              [quote=gaspard]
                              [quote=Nikolas Schreck ]
                              Geil Episode 1 war der beste stars war film

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X