Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Hab den Film hier gestern gesehen, empfand ihn nicht wirklich als Western-Film.
Story bissel lahm, hatte mir ne grössere "bounty-hunt" erhofft.
7/10
genau dass hab ich mir auch gedacht
auch ziemlich lahm fand ich die schiessereien besonders am ende, vollkommen einfallslos und unkreativ. bin fast eingeschlafen und es waren noch 45 min to go : /
und irgendwie ist der film nur ein abklatsch von inglorious bastards , nur anstatt juden uebt diesmal ein schwarzer rache.
hoffe tarantino kommt mal mit was neuem, und bite kein waltz mehr, ist zwar nen toller schauspieler aber nen drittes mal die exakt selbe rolle ? ne danke zwei mal reicht.
Da es einen eigenen Thread für diesen Film gibt hau ich meine Bewertung auch hier nochmal rein.
Django Unchained
Wow, wirklich großartiger Film. Story ist meiner Meinung nach gut, Sklavenproblematik wirklich eindrucksvoll aufgegriffen und wirklich gut transportiert. Paar Szenen die einen wirklich nachdenken lassen wie das wohl zu der Zeit gewesen sein muss.
DiCaprio und Waltz sind ein absoluter Genuss. Ich hatte ja schon in einem Post auf den verganngenen Seiten meine Sympatie zu DiCaprio beschrieben, der Kerl ist einfach der Wahnsinn. Kleine Info am Rande, vielleicht wussten das einige nicht
Spoiler:
Als er in seinem großen Haus Waltz und Foxx entlarvt und wütend auf den Tisch haut hat Di Caprio wirklich auf ein echtes Glas gehauen und sich die Hand aufgeschnitten. Er ist halt so genial das er die Szene stumpf weiter spielt. Tarantino fand die Szene so gut das er sie trotz blutiger Hand genommen hat.
Was ich nicht verstehe ist, wieso keiner Foxx und Jackson erwähnt? Foxx spielt seine Rolle ebenfalls solide und Jackson hat eine absolute Traumrolle für ihn. Hab ihm jede verdammte Sekunde seine Rolle komplett abgekauft und musste so oft lachen weil er den alten Sack so unfassbar genial spielt.
Fazit:
Ich bin und bleibe ein Tarantino Fan und dieser Film hat definitiv nichts daran geändert, ganz im Gegenteil. Ein absolutes Must See vorallem in der O-Ton Version. Werd mir den Film aber nochmal in Deutsch geben da ich zugeben muss, dass einige Sachen wirklich schwer zu verstehen sind.
90er aber mmn immernoch "neue western" im vergleich zu "echten" western.
und inklusive all dieser, django immernoch #1.
Also wenn wir 90er dazu zählen, ist Unforgiven (Erbarmungslos) wohl ganz klar #1. Da kommt auch Django nicht ran, auch wenn ich den wie gesagt richtig gut finde.
90er aber mmn immernoch "neue western" im vergleich zu "echten" western.
und inklusive all dieser, django immernoch #1.
Also wenn wir 90er dazu zählen, ist Unforgiven (Erbarmungslos) wohl ganz klar #1. Da kommt auch Django nicht ran, auch wenn ich den wie gesagt richtig gut finde.
Spoiler:
ich bin zwar anderer meinung und finde django besser als erbarmungslos, aber kann es sein, dass die szene, wo django den typ abknallen soll, der neben seinem sohn auf nem acker arbeitet, eine homage an eine szene aus erbarmungslos ist, wo freeman und clint eastwood sich erstmal nicht trauen auf diese banditen zu schießen?
Zitat von Kim Andersson
Da es einen eigenen Thread für diesen Film gibt hau ich meine Bewertung auch hier nochmal rein.
Django Unchained
Wow, wirklich großartiger Film. Story ist meiner Meinung nach gut, Sklavenproblematik wirklich eindrucksvoll aufgegriffen und wirklich gut transportiert. Paar Szenen die einen wirklich nachdenken lassen wie das wohl zu der Zeit gewesen sein muss.
DiCaprio und Waltz sind ein absoluter Genuss. Ich hatte ja schon in einem Post auf den verganngenen Seiten meine Sympatie zu DiCaprio beschrieben, der Kerl ist einfach der Wahnsinn. Kleine Info am Rande, vielleicht wussten das einige nicht
Spoiler:
Als er in seinem großen Haus Waltz und Foxx entlarvt und wütend auf den Tisch haut hat Di Caprio wirklich auf ein echtes Glas gehauen und sich die Hand aufgeschnitten. Er ist halt so genial das er die Szene stumpf weiter spielt. Tarantino fand die Szene so gut das er sie trotz blutiger Hand genommen hat.
Spoiler:
Das habe ich auch gelesen gehabt und fand es beim schauen RICHTIG krass, wie er weiter gespielt hat. Man sieht ja auch einmal kurz wie er sich auf die Handinnenfläche schaut und das ganze Blut sieht, aber einfach weiter spielt.
Was ich mich aber frage ist, hat er mit seinem eigenen echten Blut das gesicht von Hilde voll geschmiert? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, denn versicherungs und hygiene technisch wäre das doch viel zu krass... auch wenn man davon ausgehen kann, dass dicaprio keine krankheiten hat, kann ich mir das einfach nicht vorstellen.
90er aber mmn immernoch "neue western" im vergleich zu "echten" western.
und inklusive all dieser, django immernoch #1.
Also wenn wir 90er dazu zählen, ist Unforgiven (Erbarmungslos) wohl ganz klar #1. Da kommt auch Django nicht ran, auch wenn ich den wie gesagt richtig gut finde.
Spoiler:
ich bin zwar anderer meinung und finde django besser als erbarmungslos, aber kann es sein, dass die szene, wo django den typ abknallen soll, der neben seinem sohn auf nem acker arbeitet, eine homage an eine szene aus erbarmungslos ist, wo freeman und clint eastwood sich erstmal nicht trauen auf diese banditen zu schießen?
Spoiler:
Kann schon sein. So wie ich Tarantino kenne, ist der Film eh vollgepackt mit Anspielungen an andere Western-Filme. :D
90er aber mmn immernoch "neue western" im vergleich zu "echten" western.
und inklusive all dieser, django immernoch #1.
Also wenn wir 90er dazu zählen, ist Unforgiven (Erbarmungslos) wohl ganz klar #1. Da kommt auch Django nicht ran, auch wenn ich den wie gesagt richtig gut finde.
Spoiler:
ich bin zwar anderer meinung und finde django besser als erbarmungslos, aber kann es sein, dass die szene, wo django den typ abknallen soll, der neben seinem sohn auf nem acker arbeitet, eine homage an eine szene aus erbarmungslos ist, wo freeman und clint eastwood sich erstmal nicht trauen auf diese banditen zu schießen?
Zitat von Kim Andersson
Da es einen eigenen Thread für diesen Film gibt hau ich meine Bewertung auch hier nochmal rein.
Django Unchained
Wow, wirklich großartiger Film. Story ist meiner Meinung nach gut, Sklavenproblematik wirklich eindrucksvoll aufgegriffen und wirklich gut transportiert. Paar Szenen die einen wirklich nachdenken lassen wie das wohl zu der Zeit gewesen sein muss.
DiCaprio und Waltz sind ein absoluter Genuss. Ich hatte ja schon in einem Post auf den verganngenen Seiten meine Sympatie zu DiCaprio beschrieben, der Kerl ist einfach der Wahnsinn. Kleine Info am Rande, vielleicht wussten das einige nicht
Spoiler:
Als er in seinem großen Haus Waltz und Foxx entlarvt und wütend auf den Tisch haut hat Di Caprio wirklich auf ein echtes Glas gehauen und sich die Hand aufgeschnitten. Er ist halt so genial das er die Szene stumpf weiter spielt. Tarantino fand die Szene so gut das er sie trotz blutiger Hand genommen hat.
Spoiler:
Das habe ich auch gelesen gehabt und fand es beim schauen RICHTIG krass, wie er weiter gespielt hat. Man sieht ja auch einmal kurz wie er sich auf die Handinnenfläche schaut und das ganze Blut sieht, aber einfach weiter spielt.
Was ich mich aber frage ist, hat er mit seinem eigenen echten Blut das gesicht von Hilde voll geschmiert? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, denn versicherungs und hygiene technisch wäre das doch viel zu krass... auch wenn man davon ausgehen kann, dass dicaprio keine krankheiten hat, kann ich mir das einfach nicht vorstellen.
Spoiler:
Denke er hat entweder irgendwo gecuttet oder er hats einfach knall hart durchgezogen. Könnte mir beides gut vorstellen. Szene einfach urkrass.
Schaue den Film gerade und muss leider sagen,, dass es den Klu-Klux Klan erst nach dem amerikanischen Bürgerkrieg gab.
steht ja auch groß klu-klux klan auf den mützen
Denk halt mal nach: Es gab vor dem amerikanischen Bürgerkrieg kaum freie Schwarze. Eine Jagd auf Schwarze wäre also illegal gewesen und wäre der Zerstörung kein Besitztum gleichgekommen. Es gibt vor dem Bürgerkrieg nichts vergleichbares zum Klu-Klux-Klan und die Anspielung war eindeutig.
Endfazit: Er hat mir gefallen im Gesamteindruck, aber die letzten 40 Minuten waren deutlich schwächer alles andere zuvor. Die Gewaltexzesse waren unnötig und haben die sehr interessante Gesellschafts- und Sozialstudie ad absurdum geführt. Gefallen hat vor allem Waltz, aber auch Jamie Fox. DiCaprio fande ich nicht so gut, aber ich denke, dass war auch der am schwächsten angelegte Charakter. Die Szenen waren herausragend und die Kameraführung sehr gut.
Fande Inglorious Basterds schon verdammt gut und auch Django Unchained fand ich super.
Waltz passt einfach perfekt auf Charaktere mit so einer schrillen Art wie Hans Lander oder King Schulz. Hat hier mal wieder ordentlich abgeliefert. Auch den Rest vom Cast fand ich super. Konnte Jonah Hill im ersten Moment nicht ernst nehmen, wurde dann aber überrascht, weil man ihm die Rolle als Hunter dann doch abgekauft hat. Jamie Fox fand ich den ganzen Film über souverän, ich hatte stets "Angst", dass er die Waffe zückt und Di Caprio schon frühzeitig eine Kugel in den Kopf drückt
Die Story fand ich so lala, hatte mir noch mehr erhofft. War aber im allgemeinen trotzdem bis auf das Ende ok. Es wurde in meinen Augen etwas zu lang gezogen.
Insgesamt 8/10
e:
Spoiler:
Wieso hat nach der Beerdigung niemand gemerkt, dass Django im Haus am Singen ist? Dachte erst, dass Samuel L. Jackson ist der da singt. Normalerweise hätten die doch direkt merken müssen, dass da irgendjemand männliches im Haus am singen ist, den sie nicht kennen. Fand ich etwas schwach.
Kommentar