Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Fast Five kann ich dir nur empfehlen. War gestern in der Vorpremiere. Imo der beste Teil der Reihe. Wurde zwar etwas weniger Fokus auf die Autos gelegt, dafür halt mehr Story und mehr Action. Fand ihn schon absolut grandios und kann jedem nur empfehlen reinzugehen. :D
Woah, schwierig, fast5 hat ziemlich gute Kritik bekommen und wird als beste Furious-Film gesehen. Thor Trailer sah richtig scheisse aus, hat aber auch relativ positive Kritik erhalten.
Fast5 kann man sich später noch auf DVD holen, Thor 3D wohl nicht. Ich stimme für beide :D
fast 5 soll richtig gut sein. Wenngleich man natürlich keine tiefgründige Handlung erwarten sollte.
Zitat von reudigekatze
Ich denke beide sind etwas ranzig, stupide Actionfilme, würde dafür kein Geld im Kino ausgeben. Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Da ich die alten F&F Filme schon mehr als verabscheue rate ich dir einfach mal zu Thor.
Ich find gerade bei solchen "stupiden Actionfilmen" (die dazu noch sehr gut unterhalten) lohnt sich der Gang ins Kino. Wenn ich mir irgendnen Drama anschau kann ich das auch zu Hause in nicht so guter Quali.
Hat für mich nicht nur was mit der Quali zutun, Kino ist einfach ein anderes "Filmfeeling", man ist mehr im Film drin. Ich mag Filme nicht die nur von Effekten und Action leben, mir fallen da mehr die endlos schlechten Schauspieler (alte F&F Teile, den neuen kann ich nicht einschätzen) und die langweilige, durchschaubare und schon 1000 mal vorgekommene Handlung auf.
Dich unterhalten sie gut, mag sein, mich nicht. Geschmäcker sind verschieden. Ich wollte auch keinem was vorwerfen sondern nur meine Meinung schreiben ;)
wie wärs stattdessen einfach mit Frage beantworten?
fast 5 soll richtig gut sein. Wenngleich man natürlich keine tiefgründige Handlung erwarten sollte.
Zitat von reudigekatze
Ich denke beide sind etwas ranzig, stupide Actionfilme, würde dafür kein Geld im Kino ausgeben. Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Da ich die alten F&F Filme schon mehr als verabscheue rate ich dir einfach mal zu Thor.
Ich find gerade bei solchen "stupiden Actionfilmen" (die dazu noch sehr gut unterhalten) lohnt sich der Gang ins Kino. Wenn ich mir irgendnen Drama anschau kann ich das auch zu Hause in nicht so guter Quali.
Hat für mich nicht nur was mit der Quali zutun, Kino ist einfach ein anderes "Filmfeeling", man ist mehr im Film drin. Ich mag Filme nicht die nur von Effekten und Action leben, mir fallen da mehr die endlos schlechten Schauspieler (alte F&F Teile, den neuen kann ich nicht einschätzen) und die langweilige, durchschaubare und schon 1000 mal vorgekommene Handlung auf.
Dich unterhalten sie gut, mag sein, mich nicht. Geschmäcker sind verschieden. Ich wollte auch keinem was vorwerfen sondern nur meine Meinung schreiben ;)
wie wärs stattdessen einfach mit Frage beantworten?
thor, weil marvel cooler shit ist und weil 3d oft recht geil ist.
f&f ist mal ne sache für zuhause nachm langen unitag, wenn man einfach nichts mehr in sein hirn kriegt und nur noch unterhalten werden möchte.
Kommentar