Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
]Eine Sache, die bisher meines Wissens noch nicht angesprochen wurde, ist der Part mit dem kleinen Kind und Lancel in den unterirdischen Gängen, den ich rückblickend ziemlich fragwürdig finde. Die Aufmachung und der Spannungsbogen wurde dadurch sicher genial bildlich dargestellt, doch inhaltlich kann ich nicht nachvollziehen, warum Cersei überhaupt dieses Risiko eingehen würde und Lancel zu den Fässer Wildfire führen würde. Wenn das Kind Lancel nicht verletzt, dann kann er den ganzen Plan problemlos im Keim ersticken. Also hang eigentlich alles daran, ob es dieses Kind wirklich schafft Lancel zu töten/verletzen, doch den Mehrwert daraus erschliest sich mir nicht.
Hab bisher auch noch nie solche Sachen kritisiert, wie z.B. die Teleportfraktion o.ä., ist lediglich mal ne Anmerkung. :D Vielleicht überseh ich auch gerade, was der tiefere Sinn dahinter gewesen sein kann.
/edith: Unter der Annahme, dass das Kind diese Verfolgung auf Befehl von Cersei inszeniert.
Was ich eher nicht verstanden habe ist warum der da nicht sofort dreck drauf wirft. Als er an den Kerzen ankommt hat er noch gut 5 oder mehr Sekunden Zeit. Anstatt da sofort Dreck oder so drauf zu werfen guckt er zu wie die Flamme runter brennt. Fand ich irgendwie dumm aber naja, so wars nun mal.
Prophezeie im übrigen Tyrion am Ende auf den Thron mit varys als Queen. Könnt mich dann quoten :)
Höre das Lied von Staffelbeginn heute den ganzen Tag schon in Schleife und ich finde, dass dieses Lied alles ausdrückt was das Lied von Eis und Feuer ausmacht. Ein sich wiederholendes Drama, das ständig größer und größer wird. Bei dem Lied läuft einfach die ganze Geschichte vor meinem inneren Auge, wenn Eddard in die Ferne schaut als er geköpft wird etc.
Hier hat die Serie echt einen Moment geschaffen, der m.E wieder ganz zu dem Gedanken der Bücher passt.
wundert mich auch - loras gesteht und gibt alles auf: das soll margarys plan gewesen sein? oder stand da doch mehr hinter? ich fands mega interessant, was sie (und tommen) wohl vorhatten und jetzt ist der obv cersei plan eingetreten - trotzdem natürlich ne mega folge!
Es war der Plan von Margaery, sieht man doch an dem Satz an den High Sparrow. Tommen hatte damit nichts zu tun in meinen Augen.
Margaery: You mutilated him. You gave me your word.
Die Sache mit Lancel sollte man net hinterfragen ;D
Da hätte halt soviel schief gehen können, was den ganzen Plan zunichte gemacht hätte.
Als ob Jon wissentlich seine seine Cousine oder seine Tante vögeln würde ... meine Güte. Vollkommen egal, was die Targaryens gemacht haben oder machen, Jon würde es sicher nicht machen. Das man darüber überhaupt noch diskutiert ...
]Eine Sache, die bisher meines Wissens noch nicht angesprochen wurde, ist der Part mit dem kleinen Kind und Lancel in den unterirdischen Gängen, den ich rückblickend ziemlich fragwürdig finde. Die Aufmachung und der Spannungsbogen wurde dadurch sicher genial bildlich dargestellt, doch inhaltlich kann ich nicht nachvollziehen, warum Cersei überhaupt dieses Risiko eingehen würde und Lancel zu den Fässer Wildfire führen würde. Wenn das Kind Lancel nicht verletzt, dann kann er den ganzen Plan problemlos im Keim ersticken. Also hang eigentlich alles daran, ob es dieses Kind wirklich schafft Lancel zu töten/verletzen, doch den Mehrwert daraus erschliest sich mir nicht.
Hab bisher auch noch nie solche Sachen kritisiert, wie z.B. die Teleportfraktion o.ä., ist lediglich mal ne Anmerkung. :D Vielleicht überseh ich auch gerade, was der tiefere Sinn dahinter gewesen sein kann.
/edith: Unter der Annahme, dass das Kind diese Verfolgung auf Befehl von Cersei inszeniert.
ich denke, dass sie wusste, dass der high sparrow lancel los schicken würde um sie zu holen (somit wäre lancel nicht in der kapelle und würde nicht bei der explosion sterben und wäre damit zum einen ein unsicherheitsfaktor und zum anderen wäre die rache auch nicht so toll, denke gefühle fuer ihn hatte sie nicht wirklich, außer halt, adss er sie verraten hatte. und mit dem kind bait war es halt sicher, und dass er unter voller adrenalin mit einer verletzung und seiner letzten kraft keine klaren gedanken mehr ziehen kann (zb dreck werfen) ist denke ich auch rational erklärbar
er denkt nur "muss die flamme ausmachen, und verbraucht seine ganze kraft zum ziehen und nicht zum denken
Dann bleibt die Frage, warum er nicht mehr laufen konnte. Und was wäre gewesen, wenn er sich verteidigt hätte, weil er den Bird gesehen hätte? Oder der Bird einen Fehler gemacht hätte? Oder, oder, oder ...
Kann mir keiner sagen, dass der kleine Vogel so sicher mit einem Messerstich getroffen hat, dass er wusste, dass Lancel seine Beine nicht mehr benutzen kann.
Dann bleibt die Frage, warum er nicht mehr laufen konnte. Und was wäre gewesen, wenn er sich verteidigt hätte, weil er den Bird gesehen hätte? Oder der Bird einen Fehler gemacht hätte? Oder, oder, oder ...
Kann mir keiner sagen, dass der kleine Vogel so sicher mit einem Messerstich getroffen hat, dass er wusste, dass Lancel seine Beine nicht mehr benutzen kann.
Habe ich mir auch gedacht!
Der Bird hat Lancel einmal mit so nem kleinen Messerchen gestochen und der kann seine Beine nicht mehr benutzen...
Dann bleibt die Frage, warum er nicht mehr laufen konnte. Und was wäre gewesen, wenn er sich verteidigt hätte, weil er den Bird gesehen hätte? Oder der Bird einen Fehler gemacht hätte? Oder, oder, oder ...
Kann mir keiner sagen, dass der kleine Vogel so sicher mit einem Messerstich getroffen hat, dass er wusste, dass Lancel seine Beine nicht mehr benutzen kann.
Habe ich mir auch gedacht!
Der Bird hat Lancel einmal mit so nem kleinen Messerchen gestochen und der kann seine Beine nicht mehr benutzen...
Kommentar