Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
fand die folge gut, und das der typ bei bran benjen ist war halt sofort klar, arya darf wieder metzeln yes, drogon geht auch klar nur der shit sam geht mir auf den keks, kann den mal nicht einer killen so nervig, obwohl die szenen bei den tullys ok waren....
Heißt das, die haben die Flüssigkeit bei den Drachen abgezapft und konnten die dann selbst benutzen?
Nein. Wildfire wird von Alchemisten hergestellt, keiner weiß wie. Mit Drachen hat es aber nichts zu tun.
wenn keiner weiß wie die jungs das herstellen, könnte es ja schon mit drachen zu tun haben. vllt wurden die drachen ja früher irgendwie abgezapft und sind deshalb nicht mehr gewachsen
Kann also vieles bedeuten ... aber egal was es bedeutet, KL wird zerlegt werden?
Spoiler:
frag mal cersei ;)
Zitat von Johnny Cash
Zitat von DerKiLLa
Und was sagst du KL?
Zitat von Johnny Cash
Heißt das, die haben die Flüssigkeit bei den Drachen abgezapft und konnten die dann selbst benutzen?
Nein. Wildfire wird von Alchemisten hergestellt, keiner weiß wie. Mit Drachen hat es aber nichts zu tun.
Seefeuer =! Drachenfeuer!
aber warum fragst du dann, ob wilfire indirekt vom drachen kommt? wildfire hat mit drachen nichts zu tun.
Zitat von xPliCt
Was aber durchaus zu diskutieren ist. Dannis Drachen im Kerker sind ja auch weiter gewachsen. Allgemein gibt es ja die vermutung, dass gefangenschaft/freiheit bei den Drachen keine Rolle spielt und dass sie damals aus anderen Gründen verkümmert sind (The Grand Maester Conspiracy z.B.)
und was hat die anpassung der drachen an ihre umgebung jetzt mit dem tod des letzten drachens zu tun? richtig, nichts. also keine ahnung was du mit verkümmern meinst und warum du die größe der drachen mit der auslöschung jener verbindest.
e: und nirgends wurde gesagt, dass drachen nicht wachsen wenn sie klein und jung sind und dabei in ein kerker gesteckt werden. es geht darum, dass die drachen über einen längeren zeitraum kleiner geworden sind, weil sie sich an den menschen angepasst haben. ([email protected]).
wenn keiner weiß wie die jungs das herstellen, könnte es ja schon mit drachen zu tun haben. vllt wurden die drachen ja früher irgendwie abgezapft und sind deshalb nicht mehr gewachsen
Was aber durchaus zu diskutieren ist. Dannis Drachen im Kerker sind ja auch weiter gewachsen. Allgemein gibt es ja die vermutung, dass gefangenschaft/freiheit bei den Drachen keine Rolle spielt und dass sie damals aus anderen Gründen verkümmert sind (The Grand Maester Conspiracy z.B.)
und was hat die anpassung der drachen an ihre umgebung jetzt mit dem tod des letzten drachens zu tun? richtig, nichts. also keine ahnung was du mit verkümmern meinst und warum du die größe der drachen mit der auslöschung jener verbindest.
e: und nirgends wurde gesagt, dass drachen nicht wachsen wenn sie klein und jung sind und dabei in ein kerker gesteckt werden. es geht darum, dass die drachen über einen längeren zeitraum kleiner geworden sind, weil sie sich an den menschen angepasst haben. ([email protected]).
Das nicht wachsen der Drachen wird eigentlich immer gleichgesetzt mit ihrem verkümmern. Die eingesperrten Drachen wurden immer kleiner und schwächer und es wurde öfter erwähnt, dass drachen angeblich nur in Freiheit groß und stark werden können. Dies scheint aber auch nicht für Dannis eingesperrte Drachen zu gelten, denn diese sind kaum kleiner als Drogon und dies wird immer damit verbunden, dass die Gefangenschaft allein wohl kaum für das Aussterben der Drachen verantwortlich war... wären sie nur kleiner geworden in gefangenschaft wäre das wohl kaum ein problem gewesen sein, selbst ein kompaktklassen drache dürfte für eine kriegsführung im GoT-Style einer Atombombe gleichen...
denn diese sind kaum kleiner als Drogon und dies wird immer damit verbunden
Ähm, hast du die beiden Drachen bei Tyrion gesehen und wie groß Drogon mittlerweile ist? Der war schon früher ein Stück größer und jetzt ist der Größenunterschied in meinen Augen immens.
Fand die Folge auch gut, die verschiedenen Storys entwickeln sich weiter.
Bei Arya muss afaik aber noch irgendwas passieren, ich glaube kaum das Arya jetzt die Tusse tötet und danach einfach abhaut, das kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Es wurde einfach zu viel Zeit in die FM Sache gesteckt um das nur als überbrückung herzunehmen. Die Theorie was da auf reddit gepostet wurde, könnte aufjedenfall zutreffen. Irgendwas muss da noch passieren, sonst wäre ich schon sehr enttäuscht, da ich die Arya Storyline immer gut fand, auch wenn es ein wenig stehengeblieben ist in letzter Zeit.
Mal das Zuhause von Sam zusehen war schon cool. Sein Vater ist richtig mieß und zum Glück hat Sam am schluss seine Eier gefunden und auch noch das Schwert mitgehen lassen. Ob das jetzt aus Rache oder wegen den WW war, ist eigentlich relativ egal.
Kingslanding fand ich so naja, habe mich eigentlich schon auf nen coolen fight gefreut, aber auch hier wird das ganze nicht einfach so vorbei sein. Margaery wird mit Sicherheit nicht aufeinmal ihren Glauben entdeckt haben.
Das einzige was ich ander Folge wirklich meh fand war Dany, es gab mittlerweile echt schon oft Szenen wo sie einfach nur gefeiert wird.
Also jetzt nochmal, wie ich es meine und verstehe.
http://de.gameofthrones.wikia.com/wiki/Seefeuer hier steht:
"Seefeuer (engl. Wildfire) ist eine grünliche, hochentzündliche Flüssigkeit, die für den Kriegseinsatz entwickelt wurde. Es war eine Erfindung der Alchemisten, auch Pyromantiker genannt, die von ihnen auch einfach "Die Substanz" genannt wird. Nachdem die Drachen ausgestorben waren und man einen Ersatz für Drachenfeuer suchte, fand Seefeuer große Anwendung bei den Königen der Targaryen-Dynastie."
Dass Seefeuer/Wildfire von Alchemisten hergestellt wird, ist klar. Im Wikitext steht aber, dass es Seefeuer nur gibt, weil sie eine Alternative zum nicht mehr vorhandenden Drachenfeuer suchen.
Für mich stellt sich eben die Frage, ob man Drachen abzapfen kann und so dieses Drachenfeuer hergestellt wird. Und ob eben dieses Drachenfeuer (da es die Lieferanten nun wieder gibt) noch eine Rolle spielen wird.
Für mich stellt sich eben die Frage, ob man Drachen abzapfen kann und so dieses Drachenfeuer hergestellt wird. Und ob eben dieses Drachenfeuer (da es die Lieferanten nun wieder gibt) noch eine Rolle spielen wird.
was meinst du bitte damit? drachenfeuer wird doch nicht hergestellt und abgepackt. drachenfeuer kommt ausm maul der drachen. wildfire/seefeuer hat damit nichts zu tun und kommt nicht vom drachen. weil man keine drachen mehr hatte, hat man nach einer alternative mit ähnlichen eigenschaften gesucht und gefunden.
Also jetzt nochmal, wie ich es meine und verstehe.
http://de.gameofthrones.wikia.com/wiki/Seefeuer hier steht:
"Seefeuer (engl. Wildfire) ist eine grünliche, hochentzündliche Flüssigkeit, die für den Kriegseinsatz entwickelt wurde. Es war eine Erfindung der Alchemisten, auch Pyromantiker genannt, die von ihnen auch einfach "Die Substanz" genannt wird. Nachdem die Drachen ausgestorben waren und man einen Ersatz für Drachenfeuer suchte, fand Seefeuer große Anwendung bei den Königen der Targaryen-Dynastie."
Dass Seefeuer/Wildfire von Alchemisten hergestellt wird, ist klar. Im Wikitext steht aber, dass es Seefeuer nur gibt, weil sie eine Alternative zum nicht mehr vorhandenden Drachenfeuer suchen.
Für mich stellt sich eben die Frage, ob man Drachen abzapfen kann und so dieses Drachenfeuer hergestellt wird. Und ob eben dieses Drachenfeuer (da es die Lieferanten nun wieder gibt) noch eine Rolle spielen wird.
Nein man braucht die Drachen nicht um Wildfire/Seefeuer herzustellen. Ein Pyromancer sagt aber an einer Stelle, dass sie es wieder besser(schneller?) herstellen können seit dem es wieder Drachen gibt(Danys Drachen) - Bin mir nicht mehr sicher ob es in Buch oder Serie war. Das Wildfire wird wie gesagt mit Magie hergestellt und seit dem die Drachen wieder da sind ist allgemein die Magie in der Game of Thrones Welt wieder stärker geworden.
edit: zumindest behaupten die Pyromancer dass es Magie ist , wissen tun sie es nur selber :P
Ich denke mit abzapfen meint er sowas wie: "Iwo muss das feuer ja herkommen" Wenn Drogon sein Maul aufreisst hat er rechts und links so 2 Öffnungen, vllt ist das wie mit Gift von Schlangen / einem Flammenwerfer: Irgendeine Körperflüssigkeit/Gas die sich entzündet.
Ändert ja nichts daran, dass mit Drachenfeuer das Feuer von Drachen gemeint ist (welches aus dem Mund kommt) und Wildfire etwas hergestelltes ist. Das wurde auch hergestellt, als es keine Drachen gab.
Kommentar