Jon Snow war ja eigentlich nie so wirklich der strahlende Held, sondern ist ja bis zum Schluss immer auch ein Underdog gewesen, der viel Ablehnung erfahren hat. Zudem ergibt vieles in seinem Handlungsstrang schlichtweg wenig Sinn, wenn er wirklich tot bleiben sollte. Z.b. wurde noch nicht aufgeklärt, wer seine Mutter ist, es ist nicht zu 100% klar, warum er einen WW töten konnte (glaube nicht daran, dass es nur das Schwert ist) und die Avancen von Melisandre waren doch sehr sehr aktzentuiert (schon am Ende von Staffel 4). Klar, würde mich nicht wundern, wenn man da an der Nase herumgeführt wurde, aber ein kompletter Bruch des Handlungsstrangs wäre schon eher schwach. Ich bin sicher, dass da noch irgendwas elementares passiert - ob es jetzt Jon Snows Wiederauferstehung oder irgendeine andere Konsequenz sein wird - we'll see.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Game of Thrones (Serie)
Einklappen
X
-
Jon hat sich doch klar dagegen entschieden, nach Winterfell zu marschieren. Wie kommt ihr darauf, dass er es plötzlich doch vor hatte?Zitat von FreeeD`Aber es kam ja auch so ganz gut rüber. Auch ohne das Buchwissen, wurde das mMn gut aufgebaut, warum es dazu gekommen ist.Zitat von Henrikh MkhitaryanNein, das wurde so in der Serie nicht gesagt soweit ich weißZitat von HerbThePervertFür alle denen das mit der Nachtwache und Jon ein wenig komisch vorkommt, und das Sie Ihn einfach umbringen wollten, das ganze wird leider in der Serie nicht ausführlich dargestellt.
Spoiler enthält nichts was Ihr nicht schon wisst, sondern es ist nur eine Erklärung wie es dazu kam.
Hier eine kleine Zusammenfassung aus dem Buch (keine Spoiler enthalten)
Spoiler:Jon hat die Wildlings geholt, womit eigentlich fast alle ein Problem haben. Doch nach Stannis seiner Niederlage, wollte Jon mit den Wildlings Winterfell überrennen und hat auch Leute der Nachtwache gefragt, dies war für Sie ein Bruch seiner Schwurs und deswegen haben Sie Ihn als Verräter getötet.
Falls dies hier nichts zu suchen hat, löscht meinen Post.
Kann nur jedem raten die Bücher zu lesen.
Kommentar
-
es ging eher darum, dass er als Verräter ermordet wurde, ähnlich wie im Buch anscheinend, nur in der Serie mit einem anderen Hintergrund, der auf das gleiche hinaus läuft.Zitat von Henrikh MkhitaryanJon hat sich doch klar dagegen entschieden, nach Winterfell zu marschieren. Wie kommt ihr darauf, dass er es plötzlich doch vor hatte?Zitat von FreeeD`Aber es kam ja auch so ganz gut rüber. Auch ohne das Buchwissen, wurde das mMn gut aufgebaut, warum es dazu gekommen ist.Zitat von Henrikh MkhitaryanNein, das wurde so in der Serie nicht gesagt soweit ich weißZitat von HerbThePervertFür alle denen das mit der Nachtwache und Jon ein wenig komisch vorkommt, und das Sie Ihn einfach umbringen wollten, das ganze wird leider in der Serie nicht ausführlich dargestellt.
Spoiler enthält nichts was Ihr nicht schon wisst, sondern es ist nur eine Erklärung wie es dazu kam.
Hier eine kleine Zusammenfassung aus dem Buch (keine Spoiler enthalten)
Spoiler:Jon hat die Wildlings geholt, womit eigentlich fast alle ein Problem haben. Doch nach Stannis seiner Niederlage, wollte Jon mit den Wildlings Winterfell überrennen und hat auch Leute der Nachtwache gefragt, dies war für Sie ein Bruch seiner Schwurs und deswegen haben Sie Ihn als Verräter getötet.
Falls dies hier nichts zu suchen hat, löscht meinen Post.
Kann nur jedem raten die Bücher zu lesen.
Kommentar
-
Zitat von sneaks0nJon Snow war ja eigentlich nie so wirklich der strahlende Held, sondern ist ja bis zum Schluss immer auch ein Underdog gewesen, der viel Ablehnung erfahren hat. Zudem ergibt vieles in seinem Handlungsstrang schlichtweg wenig Sinn, wenn er wirklich tot bleiben sollte. Z.b. wurde noch nicht aufgeklärt, wer seine Mutter ist, es ist nicht zu 100% klar, warum er einen WW töten konnte (glaube nicht daran, dass es nur das Schwert ist) und die Avancen von Melisandre waren doch sehr sehr aktzentuiert (schon am Ende von Staffel 4). Klar, würde mich nicht wundern, wenn man da an der Nase herumgeführt wurde, aber ein kompletter Bruch des Handlungsstrangs wäre schon eher schwach. Ich bin sicher, dass da noch irgendwas elementares passiert - ob es jetzt Jon Snows Wiederauferstehung oder irgendeine andere Konsequenz sein wird - we'll see.Spoiler:Das internet weiss es schon! DANK TWITCH UND IMGUR ! FUCK THIS!
Kommentar
-
Mhh?Zitat von [um4dChuckfF]Zitat von sneaks0nJon Snow war ja eigentlich nie so wirklich der strahlende Held, sondern ist ja bis zum Schluss immer auch ein Underdog gewesen, der viel Ablehnung erfahren hat. Zudem ergibt vieles in seinem Handlungsstrang schlichtweg wenig Sinn, wenn er wirklich tot bleiben sollte. Z.b. wurde noch nicht aufgeklärt, wer seine Mutter ist, es ist nicht zu 100% klar, warum er einen WW töten konnte (glaube nicht daran, dass es nur das Schwert ist) und die Avancen von Melisandre waren doch sehr sehr aktzentuiert (schon am Ende von Staffel 4). Klar, würde mich nicht wundern, wenn man da an der Nase herumgeführt wurde, aber ein kompletter Bruch des Handlungsstrangs wäre schon eher schwach. Ich bin sicher, dass da noch irgendwas elementares passiert - ob es jetzt Jon Snows Wiederauferstehung oder irgendeine andere Konsequenz sein wird - we'll see.Spoiler:Das internet weiss es schon! DANK TWITCH UND IMGUR ! FUCK THIS!
Spoiler:Meinst das Blut das sich wie ein Wolf formt?
Kommentar
-
Hab das Finale gestern gesehen. Kein Blood Wedding, aber scheiße war es dennoch, kann doch echt nicht sein, sowas. Auch wenn Gerüchte und Aussagen von GRRM kursieren, dass es gar nicht endgültig sein muss. Aber die Alternativen sind ja jetzt nicht zwingend etwas, dass mich den Charakter auf einmal wieder total lieben lässt. Wenn er wiederkommt, dann höchstwahrscheinlich mit einem Gesinnungswandel/Join Team Whitewalker oder was ganz anderes.
Eine kleine Frage habe ich noch:
Spoiler:Ich dachte erst, dass das berittene Volk, dass Daenerys sah, pure Einbildung ihrerseits war (Khal Drogo Flashback etc.). Dem ist aber nicht so, oder? Drogon hat sie jetzt quasi zu einem neuen Volk geführt, dass sie vermutlich joint usw., so meine Vermutung. Bitte um Korrektur, gerne mit Buchwissen bis zu diesem Punkt.
Kommentar
-
Ganz im Gegenteil, behaupte ich. Das dürfte Khal Drogos Siegelring gewesen sein, was ihr Todesurteil bedeuten würde, wenn der neue Khal es rausfindet. Die Dothraki sind nicht ihren ehemaligen Stammesführern treu, sondern dem aktuellen. Vor allem darf man nicht vergessen, dass eine Khalasar meistens durch einen tödlichen Zweikampf zwischen zwei potentiellen Anführern einen neuen Khal bekommt. Daenerys trüge also den Siegelring eines verstorbenen Rivalen des aktuellen Khals bzw. würde selber als ehemalige Khaleesi erkannt werden und damit zum Tode verdammt.Zitat von wuudwahrscheinlich war das der Ring von der letzten Hochzeit (mit dem Loraq Typ) und eben nicht der Dothraki Ring. Sollen wohl denken sie war dem Drogo noch nach dem Tod treu :DZitat von fieser boyWarum hat sie ihren Ring an der Stelle fallen lassen?
€: Zumindest wäre das eine deutlich plausiblere Begründung als die, dass sie da Loraqs Ring wegwirft. Die Dothraki interessieren sich nicht sonderlich für die Belange der Stadtmenschen, außer sie brauchen mal wieder Proviant und Sklaven.
Kommentar
-
ich denke es ist ein hinweis für jorah und daario, die den ring finden sollen und damit wissen, das sie verschleppt wurde.Zitat von hrbGanz im Gegenteil, behaupte ich. Das dürfte Khal Drogos Siegelring gewesen sein, was ihr Todesurteil bedeuten würde, wenn der neue Khal es rausfindet. Die Dothraki sind nicht ihren ehemaligen Stammesführern treu, sondern dem aktuellen. Vor allem darf man nicht vergessen, dass eine Khalasar meistens durch einen tödlichen Zweikampf zwischen zwei potentiellen Anführern einen neuen Khal bekommt. Daenerys trüge also den Siegelring eines verstorbenen Rivalen des aktuellen Khals bzw. würde selber als ehemalige Khaleesi erkannt werden und damit zum Tode verdammt.Zitat von wuudwahrscheinlich war das der Ring von der letzten Hochzeit (mit dem Loraq Typ) und eben nicht der Dothraki Ring. Sollen wohl denken sie war dem Drogo noch nach dem Tod treu :DZitat von fieser boyWarum hat sie ihren Ring an der Stelle fallen lassen?
€: Zumindest wäre das eine deutlich plausiblere Begründung als die, dass sie da Loraqs Ring wegwirft. Die Dothraki interessieren sich nicht sonderlich für die Belange der Stadtmenschen, außer sie brauchen mal wieder Proviant und Sklaven.
Kommentar
-
das war durch das schwert (also valyrian steel). Das hatte er ja im gespräch mit sam angesprochen. Zumindest hab ich es so verstanden.Zitat von sneaks0nJon Snow war ja eigentlich nie so wirklich der strahlende Held, sondern ist ja bis zum Schluss immer auch ein Underdog gewesen, der viel Ablehnung erfahren hat. Zudem ergibt vieles in seinem Handlungsstrang schlichtweg wenig Sinn, wenn er wirklich tot bleiben sollte. Z.b. wurde noch nicht aufgeklärt, wer seine Mutter ist, es ist nicht zu 100% klar, warum er einen WW töten konnte (glaube nicht daran, dass es nur das Schwert ist) und die Avancen von Melisandre waren doch sehr sehr aktzentuiert (schon am Ende von Staffel 4). Klar, würde mich nicht wundern, wenn man da an der Nase herumgeführt wurde, aber ein kompletter Bruch des Handlungsstrangs wäre schon eher schwach. Ich bin sicher, dass da noch irgendwas elementares passiert - ob es jetzt Jon Snows Wiederauferstehung oder irgendeine andere Konsequenz sein wird - we'll see.
Kommentar
-
bei inside the episode meinten die producer, dass sie ihn hat fallen lassen, um ne spur/nen hinweis zu hinterlassen, wenn sie wer sucht.Zitat von hrbGanz im Gegenteil, behaupte ich. Das dürfte Khal Drogos Siegelring gewesen sein, was ihr Todesurteil bedeuten würde, wenn der neue Khal es rausfindet. Die Dothraki sind nicht ihren ehemaligen Stammesführern treu, sondern dem aktuellen. Vor allem darf man nicht vergessen, dass eine Khalasar meistens durch einen tödlichen Zweikampf zwischen zwei potentiellen Anführern einen neuen Khal bekommt. Daenerys trüge also den Siegelring eines verstorbenen Rivalen des aktuellen Khals bzw. würde selber als ehemalige Khaleesi erkannt werden und damit zum Tode verdammt.Zitat von wuudwahrscheinlich war das der Ring von der letzten Hochzeit (mit dem Loraq Typ) und eben nicht der Dothraki Ring. Sollen wohl denken sie war dem Drogo noch nach dem Tod treu :DZitat von fieser boyWarum hat sie ihren Ring an der Stelle fallen lassen?
€: Zumindest wäre das eine deutlich plausiblere Begründung als die, dass sie da Loraqs Ring wegwirft. Die Dothraki interessieren sich nicht sonderlich für die Belange der Stadtmenschen, außer sie brauchen mal wieder Proviant und Sklaven.
Kommentar
Kommentar