Mich hat vor allen Dingen die Stimme extrem genervt. Während sie in den ersten drei Teilen noch sehr frech klingt, ist sie jetzt so "ernst". Außerdem wirkten die Slapstick Einlagen sehr gezwungen und auch die "Liebesgeschichte" passt nicht ganz so in den Film. Auch alle anderen Nebencharaktere (Der Typ in London < will nicht spoilern) wirken zu gezwungen. Dass das Ende offen ist war zu erwarten, wobei man es übertrieben hat - mit Penelope Cruz, den Flaschen und Barbossa. Es wird also 100% einen fünften Teil geben, sofern Johnny Depp wieder mitmacht.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Fluch der Karibik 4
Einklappen
X
-
war drin und kann nur sagen das er absoluit NICHT empfehlenswert ist. Typischer Folgefilm, wo man versucht alles das, was die ersten Teile ausgemacht hat in den vierten zu packen um irgentwie gezwungenermaßen die Atmosphäre zu halten (sprich einem schlagfertigen Sparrow usw).
Das ist aber sowas von schlecht umgesetzt und ausgelutscht, dass ich ihn schon in die Kategorie Indiana Jones 4 stecken muss.
Kommentar
-
Zitat von scarfixZitat von raptor411fand ihn o.i. aber mehr auch nicht...
das mit dem jungbrunnen am ende macht für mich auch nicht soviel sinn:
Spoiler:
es heißt, dass der jungbrunnen die vorgesehenen lebensjahre des einen auf die des anderen überträgt (addiert). nun wurde das ganze bei 2 personen gemacht, die kurz vorm abnippeln standen, weil beide vergiftet waren. wo ist da jetzt der profit? einer von beiden bekommt auf seine letzten 5 minuten die letzten 5 minuten des anderen addiert?!
Spoiler:man bekommt die jahre, die der andere schon hatte und zusätzlich die, die eigentlich noch für ihn vorgesehen waren, sollte es zu einem unererwarteten todesfall kommen.Spoiler:so siehts aus, man bekommt alle jahre die er schon hatte, sowie alle jahre die er noch haben würde... wobei zweiteres in dem fall ja nicht so viel ist
Zitat von Rainich hab auch einiges mit dem brunnen nicht verstanden
Spoiler:
warum sind barbarossa etc dahin ohne sich so eine meerjungfrauen träne zu holen?
und vor allem
warum holen sich die spanier die beiden kelche wenn sie den brunnen eh nur zerstören wollen? (ganz abgesehen davon dass das eh keinen sinn hat da mit dem hintergrund hin zu segeln)
und vor allem wie kommen die da alle rauf? jack is da ja auf die schultern von einem geklettert - machen das dann alle so? und vor allem was macht der letzte dann?^^
kann sein dass ich einiges verpasst hab weil ich am ende nich mehr ganz auf der höhe war :DSpoiler:barbossa wollte nie den jungbrunnen benützen sondern sich bei blackbeard rächen. ist ja sogar mal angesprochen worden, war evtl als sie im schiff da waren bei ponce de leon?! weiß nicht mehr genau. auf jeden fall brauchte er die träne nicht, ihm war es ja ohnehin egal, auch als sein schiff unterging aufgrund der meerjungfrauen... entweder er rächt sich erfolgreich, oder er geht eben drauf. wenn er sich rächt, hat er ja dann wieder ein schiff. die restliche crew ist ihm ja doch ziemlich scheiss egal :)
habs auch nicht verstanden, wie die alle auf einmal da hoch gekommen sind. aber noch viel komischer war doch Philipp (der religiöse), der verwundet wird, dann wegläuft vom jungbrunnen und auf einmal bei dem brunnen ankommt, wo serena (die meerjungfrau) angebunden ist... ääääh wtf, dachte die wären da in einer art paralleluniversum oder sonstiges. aber plötzlich ist das ja alles doch miteinander verbunden bzw. sie hätten da auch easy vorher schon hinkommen können oder sonstiges?! ziemlich strange, dann tauchen auch noch die spanier auf...
zu den spaniern: warum zur hölle haben die die beschissenen kelche nicht einfach zerstört?? die quelle der ewigen jugend wäre dann ja ohnehin sinnlos gewesen. aber nein, sie müssen ja unbedingt MIT den kelchen dahin, um sie dann niederzureissen... sinn where? selbst wenn sie sie unbedingt niederreissen wollen, hätten sie doch die kelche vorher zerstören können... meine güte. es sei denn man kommt ohne die kelche ("aqua de vida") gar nicht zur quelle... man könnte sich die 3 wörter aber auch merken :D aber sie lassen sich halt die kelche stehlen um dann dort den dicken markieren zu können.
btw: hätte generell lieber mehr von den spaniern mitbekommen und von dem typen der am anfang aus dem meer gefischt wird, war irgendwie spannend.. aber dann sieht man ja bis zum ende gar nichts mehr von denen :/
btw²: was wird eigentlich aus philipp? krepiert der da am ende dann in weiterer folge? oder wird aus dem eine schwule meerjungfrau? :D
ansonsten fand ich den film ganz unterhaltsam. 6,5/10 bin allerdings mit einer zu hohen erwartung reingegangen, da mein arbeitskollege doch relativ begeistert war davon. aber FDK muss man halt einfach sehen :> genauso wie hangover 2, ein muss!
Kommentar
-
Ok, das hab ich dann nicht ganz mitbekommen, danke :)Zitat von scarfixZitat von raptor411fand ihn o.i. aber mehr auch nicht...
das mit dem jungbrunnen am ende macht für mich auch nicht soviel sinn:
Spoiler:
es heißt, dass der jungbrunnen die vorgesehenen lebensjahre des einen auf die des anderen überträgt (addiert). nun wurde das ganze bei 2 personen gemacht, die kurz vorm abnippeln standen, weil beide vergiftet waren. wo ist da jetzt der profit? einer von beiden bekommt auf seine letzten 5 minuten die letzten 5 minuten des anderen addiert?!
Spoiler:man bekommt die jahre, die der andere schon hatte und zusätzlich die, die eigentlich noch für ihn vorgesehen waren, sollte es zu einem unererwarteten todesfall kommen.
Kommentar
-
Zitat von CHR1STK1NDSpoiler:habs auch nicht verstanden, wie die alle auf einmal da hoch gekommen sind. aber noch viel komischer war doch Philipp (der religiöse), der verwundet wird, dann wegläuft vom jungbrunnen und auf einmal bei dem brunnen ankommt, wo serena (die meerjungfrau) angebunden ist... ääääh wtf, dachte die wären da in einer art paralleluniversum oder sonstiges. aber plötzlich ist das ja alles doch miteinander verbunden bzw. sie hätten da auch easy vorher schon hinkommen können oder sonstiges?! ziemlich strange, dann tauchen auch noch die spanier auf...
zu den spaniern: warum zur hölle haben die die beschissenen kelche nicht einfach zerstört?? die quelle der ewigen jugend wäre dann ja ohnehin sinnlos gewesen. aber nein, sie müssen ja unbedingt MIT den kelchen dahin, um sie dann niederzureissen... sinn where? selbst wenn sie sie unbedingt niederreissen wollen, hätten sie doch die kelche vorher zerstören können... meine güte. es sei denn man kommt ohne die kelche ("aqua de vida") gar nicht zur quelle... man könnte sich die 3 wörter aber auch merken :D aber sie lassen sich halt die kelche stehlen um dann dort den dicken markieren zu können.
Spoiler:zum religiösen: wo man rein kommt, muss man auch wieder rauskommen. vielleicht per kopfsprung in den see, wo alle reingekommen sind ^^
zu den spaniern: vllt. funktioniert das mit den 3 worten nur, wenn man dabei auch die kelche in der hand hat? wäre ne begründung, aber eigentlich gibts in filmen doch ständig szenen wo man sich denkt: denk doch bitte 5 minuten nach... oh wait, dann wäre der film ja schon zu ende
/sorry4doppelpost, wollte eig. editieren :/
Kommentar
-
grad gesehen, ich muss sagen ich fand ihn garnich mal soooooo schlecht, bin aber auch mit relativ niedrigen erwartungen rein nachdem ich teil 3 schon zu überladen fand...
die story mit dem priester & der meerjungfrau, naja... aber ein wenig lovestory brauchen solche filme, daher geht das noch i.O. - fands jetzt auch nicht nervig oder so. alles in allem wurd ich gut unterhalten, depp synchronstimme war nich nervig, keira & bloom fehlten mir NULL, penelope is eh ne geile sau und blackbeard kam zwar nich an davy jones ran, aber trotzdem nett - ich geb dem ganzen mal ne 6,8/10...
einzige was ich gern näher erläutert bekommen hätteSpoiler:wieso zum teufel ist die tackelage der queen anne's revenge lebendig? bzw wieso kann blackbeard die tackelage von schiffen, hat er ja nach barbossas erzählung auf bei der pearl gemacht, lebendig werden lassen? muss ja irgendwie mit dem schwert zusammen hängen, weil barbossa kann das ganze ja am ende auch steuern als er als captn. auf blackbeards schiff steht.
Kommentar
-
Zitat von raptor411Zitat von CHR1STK1NDSpoiler:habs auch nicht verstanden, wie die alle auf einmal da hoch gekommen sind. aber noch viel komischer war doch Philipp (der religiöse), der verwundet wird, dann wegläuft vom jungbrunnen und auf einmal bei dem brunnen ankommt, wo serena (die meerjungfrau) angebunden ist... ääääh wtf, dachte die wären da in einer art paralleluniversum oder sonstiges. aber plötzlich ist das ja alles doch miteinander verbunden bzw. sie hätten da auch easy vorher schon hinkommen können oder sonstiges?! ziemlich strange, dann tauchen auch noch die spanier auf...
zu den spaniern: warum zur hölle haben die die beschissenen kelche nicht einfach zerstört?? die quelle der ewigen jugend wäre dann ja ohnehin sinnlos gewesen. aber nein, sie müssen ja unbedingt MIT den kelchen dahin, um sie dann niederzureissen... sinn where? selbst wenn sie sie unbedingt niederreissen wollen, hätten sie doch die kelche vorher zerstören können... meine güte. es sei denn man kommt ohne die kelche ("aqua de vida") gar nicht zur quelle... man könnte sich die 3 wörter aber auch merken :D aber sie lassen sich halt die kelche stehlen um dann dort den dicken markieren zu können.
Spoiler:zum religiösen: wo man rein kommt, muss man auch wieder rauskommen. vielleicht per kopfsprung in den see, wo alle reingekommen sind ^^
zu den spaniern: vllt. funktioniert das mit den 3 worten nur, wenn man dabei auch die kelche in der hand hat? wäre ne begründung, aber eigentlich gibts in filmen doch ständig szenen wo man sich denkt: denk doch bitte 5 minuten nach... oh wait, dann wäre der film ja schon zu ende
/sorry4doppelpost, wollte eig. editieren :/Spoiler:CHR1STK1ND spricht viele der nervigen Punkte an. Gerade das mit dem Phillip (und warum heißt der Huso Phillip?) lässig vom Jungbrunnen zur Alten läuft, als wärs grad eine Gehminute entfernt.
Dann: Wie kommen alle hoch, wenn man eig. die Kelche braucht? Und wenn die Kelche nur zum Öffnen gebraucht werden (sagen wir mal: für die nächsten 24 Stunden), wieso liegen dann ein paar Skelette vorm Brunnen? Ist ja total Banane.
Ansonsten: Hab mir mehr erhofft, aber im Nachhinein muss man fair sagen, dass der Film doch in Ordnung war. Allerdings nerven die vielen logischen Fehler und die Lovestory von Phillip und der Alten könnte komplett raus. Da hab ich mich fremdgeschämt. Ansonsten: Gutes Ding, aber ausbaufähig.
Meine Hoffnung war eigentlich die: Alte Crew ist raus. Die zwei dusseligen Piraten und Wächter sind endlich weg, Orlando ist weg. Keiraz Abgang schmerzt natürlich, aber gut. Spricht: Als Hauptfigur bleibt Jack, dann gibts noch Barbossa und den 1. Offizier. Der Rest ist weg vom Fenster. Das wäre die Möglichkeit, eine komplett neue Story aufzubauen, die aus den letzten Filmen lernt. Das Manko an denen war meiner Meinung nach, dass es schon zu viele Handlungsstränge gab und daher die Zeit für die Komik einzelner Szenen und Menschen gefehlt hat. Hier hätte man bei der ganzen Jagd sparen können und dafür Blackbeard und seiner Tochter mehr Zeit geben können, vielleicht auch den Spaniern. Mehr Strand, mehr Action, weniger hässliche Lovestorys und coolere 3D-Effekte. Hab irgendwie das Gefühl, ich hab meinen Punkt nicht deutlich gemacht:
FDK1: Super, weil alles neu ist
FDK2/3: Langweiliger, weil Handlungen und Charaktere mitgeschleppt werden, alles wird zu kompliziert
FDK4: Chance, weil eigentlich nur zwei Leute gesetzt sind, Rest kann wie FDK1 entstehen und FDK wieder in Schwung bringen.
Ist für mich leider gescheitert. Würds keinem empfehlen, einfach nur zu Hause schauen.
Kommentar
Kommentar