Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
also wer nach dem heutigen game noch behauptet, dass pre auch nur ansatzweise an knochen herankommt hat keine ahnung. PUNKT
ein esl stream dagegen ist einfach nur langweilig...
Das Finale war eines der besten Spiele, die ich je gesehen habe. Teilweise unmenschliches Aim und atemberaubender Mut gespickt mit Movement einer anderen Welt. Einfach nur HAMMER!
naja pre und der "magerquark" eMre sind ein sehr gutes Team.
Lachen ist Gesund. PUNKT
Miou-Supporter | Vendetta- schrieb am 16.06. - 01:24:
Also ich muss ganz ehrlich sagen: Wer so dumm wie SK spielt, hat den Sieg auch einfach nicht verdient.
-Fast jedesmal kommen Lemondogs über "Kurz" auf den Spot und können mehr oder weniger ungehindert legen. U.a. weil A-Lang offensiv gedoppelt wird. WOZU ???
-Wenn man zu VIERT !!! auf "B" drauf ist und die Bombe schon 10 Sek. tickt, dann muss ich die Runde nach Hause bringen und nicht gegen drei von "Mitte" kommende "dogs" den Retake einstecken müssen. DUMM !!!
-Wieder einmal ein "kurz-go" von Lemondogs, wieder einmal liegt die Bombe zu kurz. Drei Leute von SK wollen den Retake wagen. Gegen drei auf Kurz stehende T´s und ALLE Flashes von SK fliegen auf die Headshotrampe. Wenn man sihc da zwei aufbewahrt, dann kann man kurz flashen und offensiv vorgehen um dann die Frags zu landen. Aber nein, sie gehen zu dritt die Rampe hoch, kommen sogar noch auf den Spot drauf und hitten dann nichts. UNVERSTÄNDLICH !!!
Das waren jetzt nur drei Szenen die mir im Kopf geblieben sind. Wenn man davon auch nur EINE Runde macht, dann ist die Map gegessen...Schade SK, aber wenn man als bestehendes Team nicht über soviel Absprache verfügt, sollte man sich zumindest mal Gedanken machen.
Ich will jetzt nicht sagen, das Lemondogs gewonnen haben, weil SK zu dumm oder zu unroutiniert war. LD haben gut umgeschossen und SK immer auf dem falschen Fuss erwischt. Auch taktisch war es für ein "Gatherteam" gut durchdacht. Nichts weltbewegendes aber gut durchdacht.
GGs
na so ein mist aber auch, die hätten einfach dich spielen lassen sollen!
warum auch robban 2x kurz mit awe zielt und 2x so ein ultra-brett fängt...kaum widerwertig.
finds geil, dass der "underDOG" gewonnen hat :>>>
jo, robban hatte echt 0 chance, bevor er nur reagieren konnte hat er schon gefangen. muss irgendwie auch sehr frustrierend sein, aber andereseits war die posi von robban auch sehr "headshotanziehend" :)
die runde bei 14-15 für lemondogs auf dem 2. map war entscheidend, wo GtR die campenden SKler noch umgeschossen hatte, so dass diese in der letzten runde nur noch deagles kaufen konnten, daraus folgte dann OT und Sieg für die dogs
1. Aim > Taktik
2. Walle = Sehr guter, aber nicht bester Ansager
3. Lemondogs sind mehr als ein zu unterschätzendes Mixteam
Bei Punkt 1 & 3 stimme ich dir voll zu. Bei Punkt 2 ist halt nicht immer die Sache des ansagers, wenn das Team nicht so gut trifft bringt auch die beste Taktik nix. Was aber aufgefallen ist das SK immernoch den selben schrott auf d2 spielt wie schon vor 3 monaten wo es ebenfalls net funktioniert hat ^^ sollten vllt mal etwas drüber nachdenken^^
eD. schrieb am 16.06. - 15:49:
war Lemondogs so gut ?
ja! es lag echt nicht daran, dass sk schlecht war oder irgendwer schlecht gespielt hat... LD hat einfach alles getroffen, und taktisch einfach aber clever gespielt..
Kommentar