Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
izeer wenn ich mich nicht irre ist das alte powersgaming auf die guten ami css teams verteilt und wenn ich vermute glaub sogar dass der kern von efg das alte powersgaming war?
stimmt schon ja. ich meine damit nur, das ich mir die EFG jungs unter nightfalls führung wünschen würde. wäre dem so wäre coL einfach nur ein amateur team gegen die.
hyper ist gut, aber der einzelskill der spieler verglichen zu den EFG jungs is einfach doch um nen ganzes eck mieser.
#90 das spiel war css! bei dem es nur low teams gibt die in 1.6 nichts erreicht haben und jedes eas 1. div 1.6 team würde zu 0 gegen jedes css team gewinnen!
penny.. - ironnnnnie
#93 heul doch net:> ich hab am anfang nichts gesagt.. im gegensatz zu dem ein oder anderen (zu dir rüber schiel) hyper hat einfach bewiesen das es starke css teams gibt. ob es dir gefällt oder nicht:)
gute CSS teams die gegen CSS neulinge verlieren / in die overtime gehen? alter ihr könnt sowas doch nicht einfach verdrehen :D
die liga wird von coL & 3D angeführt - das spricht bände. die teams sind noch nicht ansatzweise auf CS:S gespielt und packen noch die verpeiltesten 1.6 aktione naus.
rede doch noch mehr mist! erst heißt es CSS ist sau einfach und man würde nur headshots machen.. jetzt kommen mir leute damit an sie wären css neulinge. sieh ein das col einfach SCHLECHT war.. und hyper eben BESSER .. die zeit die col bis jetzt in css investiert hat reicht locker um sich aufs andere game umzustellen..aber hauptsache du hast ne ausrede parat
heul bitte weiter, die wahrheit ist eine andere:).
gute CSS teams die gegen CSS neulinge verlieren / in die overtime gehen? alter ihr könnt sowas doch nicht einfach verdrehen :D
die liga wird von coL & 3D angeführt - das spricht bände. die teams sind noch nicht ansatzweise auf CS:S gespielt und packen noch die verpeiltesten 1.6 aktione naus.
wie er ausreden sucht
als ob coL zum ersten mal css spielt... klar spielen die noch nich so lange css wie die leute von hyper, aber wenn 1.6 skill ------------------------------------------> css skill sein soll hat man davon nix gesehen
gute CSS teams die gegen CSS neulinge verlieren / in die overtime gehen? alter ihr könnt sowas doch nicht einfach verdrehen :D
die liga wird von coL & 3D angeführt - das spricht bände. die teams sind noch nicht ansatzweise auf CS:S gespielt und packen noch die verpeiltesten 1.6 aktione naus.
rede doch noch mehr mist! erst heißt es CSS ist sau einfach und man würde nur headshots machen.. jetzt kommen mir leute damit an sie wären css neulinge. sieh ein das col einfach SCHLECHT war.. und hyper eben BESSER .. die zeit die col bis jetzt in css investiert hat reicht locker um sich aufs andere game umzustellen..aber hauptsache du hast ne ausrede parat
heul bitte weiter, die wahrheit ist eine andere:).
also schlecht war col nicht. hyper war besser, das stimmt. vor allem nightfall hat den ausschlag gegeben.
Kommentar