Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Deutschland vs Italien

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    @quin
    das ist schon richtig, aber die tore sind nun mal gefallen. und der 11m war hand.
    da müssen sie einfach klüger spieler, dann passiert das nicht.

    Kommentar


      Eine Manschaft spielt nur so gut, wie der Gegner es zulässt. Zu sagen Deutschland habe schwach gespielt, nur weil Italien das gemacht hat, was sie am besten können nämlich verteidigen(4 Gegentore in den letzten 14 Pflichtspielen) finde ich nicht richtig.
      Da waren schon gute Ansätze da aus deutscher Sicht, einige gut herausgespielte Angriffe, die die italienische Abwehr ein ums andere mal in Verlegenheit gebracht hat. Wenn man im Spiel der deutschen was bemängeln muss, dann sicher die Chancenverwertung. Das man gegen eine Defensiv starke Manschaft wie Italien nicht viele Chancen haben wird war vorher schon klar. Und wenn man die wenigen die man sich dann herausspielt nicht nutzen kann und selber eiskalt erwischt wird verliert man ein solches Spiel eben, in dem man eigentlich über weite Strecken das besser bzw zumindest nicht das schlechtere Team gewesen ist.

      Balotelli Hype schön und gut, aber wenn man sich seine Tore genau anschaut wird es ihm leider auch nicht besonders schwer gemacht. Er bekommt von Cassano und De Rossi 2 super Bälle, die sicher vermeidbar gewesen wären. Bei seinem Kopfball hat er quasi keinen Gegenspieler. Badstuber ist in dieser Situation zu weit weg von seinem Gegenspieler und macht keine Anstalten zum Kopfball hochzugehn und damit zumindest zu versuchen Balotelli daran zu hindern zum Abschluss zu kommen.
      Das 2. Tor in seiner vollendung meiner Meinung nach auch ein wenig Glück. Balotelli zieht halt vollspann ab und der Ball fähr ins obere rechte Eck. Dabei schaut er aber nicht einmal wohin er schießt, der Blick ist nur auf den Ball gerichtet. Der hätte genauso mittich aufs Tor kommen können und dann hat ihn Neuer vielleicht. So macht Balotelli halt 2 Tore und ist der "Matchwinner".

      Italien verdient sich den Sieg trotz "Chealsea taktik", weil sie sehr stark verteidigt, und Ihre Chancen zumindest in der ersten Halbzeit Eiskalt genutzt haben.


      Kommentar


        ja das 2. tor war halt extrem glücklich. hat ja auch bobic gesagt dass der schuss auch zu einem ramos hätte werden können und 10 meter neben das tor

        Kommentar


          italien hat keine chelsea taktit gespielt. wer kommt auf sowas? die haben das mittelfeld dominiert und hatten genügend chancen. bei einer 2:0 führung hätten die deutschen auch verteidigt.

          Kommentar


            FubNub schrieb am 29.06. - 13:47:

            tenacious schrieb am 29.06. - 13:20:

            wurden einfach zuviele spieler durchgeschleppt. ich bin absoluter schweinsteiger fan und halte viel von ihm aber wenn er so formschwach ist hat er einfach mal nicht zu spielen. özil für mich ebenfalls nicht überzeugend. also gemessen an dem zu was sie in der lage sind waren einige deutsche spieler wirklich erschreckend schwach. und genau hier trifft meiner meinung nach löw die größte schuld. es ist einfach nicht nachvollziehbar wieso ein podolski und schweinsteiger in der startelf stehen. podolski hatte wirklich nicht ein gutes spiel bei dieser em also nach was geht löw bitte? nach leistung kann er auf jeden fall schonmal nicht gegangen sein. also für die spieler auf der bank wie götze, schürrle, reuss, gündogan etc. muss es doch der blanke hohn gewesen sein auf der bank zu sitzen während schweinsteiger, podolski eine miese leitung nach der anderen zeigen. was muss denn passieren dass löw hier mal einen anderen ran lässt? müssen sie sich erst verletzten oder was? was podolski und schweinsteiger für bälle versprungen sind oder simple stockfehler geht auf keine kuhhaut. man könnte für die paar spiele bei der EM schon fast ein best of fails zusammenschneiden. lahm sollte als kapitän auch den hut nehmen. weltklasse spieler aber wenn ich den im interview höre möcht ich ihn eher knuddeln. der straht doch null autorität aus der kleine giftzwerg.
            ^^^^^^^ "wenn ich lahm im interview höre möchte ich ihn eher knuddeln" :D:D genau das denk ich mir auch immer.

            verstand löws entscheidungen auch in vielen situationen nicht. vorallem wieso götze auf der bank sitzt aber leute wie poldi spielen können. verstehe sowieso nicht was alle an dem finden. sehe ihn fast nie gute leistung abliefern. :(
            FubNub schrieb am 29.06. - 13:47:

            tenacious schrieb am 29.06. - 13:20:

            wurden einfach zuviele spieler durchgeschleppt. ich bin absoluter schweinsteiger fan und halte viel von ihm aber wenn er so formschwach ist hat er einfach mal nicht zu spielen. özil für mich ebenfalls nicht überzeugend. also gemessen an dem zu was sie in der lage sind waren einige deutsche spieler wirklich erschreckend schwach. und genau hier trifft meiner meinung nach löw die größte schuld. es ist einfach nicht nachvollziehbar wieso ein podolski und schweinsteiger in der startelf stehen. podolski hatte wirklich nicht ein gutes spiel bei dieser em also nach was geht löw bitte? nach leistung kann er auf jeden fall schonmal nicht gegangen sein. also für die spieler auf der bank wie götze, schürrle, reuss, gündogan etc. muss es doch der blanke hohn gewesen sein auf der bank zu sitzen während schweinsteiger, podolski eine miese leitung nach der anderen zeigen. was muss denn passieren dass löw hier mal einen anderen ran lässt? müssen sie sich erst verletzten oder was? was podolski und schweinsteiger für bälle versprungen sind oder simple stockfehler geht auf keine kuhhaut. man könnte für die paar spiele bei der EM schon fast ein best of fails zusammenschneiden. lahm sollte als kapitän auch den hut nehmen. weltklasse spieler aber wenn ich den im interview höre möcht ich ihn eher knuddeln. der straht doch null autorität aus der kleine giftzwerg.
            ^^^^^^^ "wenn ich lahm im interview höre möchte ich ihn eher knuddeln" :D:D genau das denk ich mir auch immer.

            verstand löws entscheidungen auch in vielen situationen nicht. vorallem wieso götze auf der bank sitzt aber leute wie poldi spielen können. verstehe sowieso nicht was alle an dem finden. sehe ihn fast nie gute leistung abliefern. :(
            geb ich dir recht mit Lahm. Er versucht in der Öffentlichkeit Verantwortung zu übernehmen und seine Meinung zu sagen. Aber für mich ist es extrem wichtig, dass der Spielführer AUF dem Platz den Ton angibt und die Mannschaft pusht. Und das macht er nie. Das macht ab und zu vielleicht noch Schweinsteiger.

            Zu Götze: Er ist ein überragender Spieler, das größte talen in Deutschland. Aber man muss sehen, dass er vergangene Saison sehr oft verletzt war und auch noch nicht über die Erfahrung verfügt. Das heißt Götze ohne internationale Erfahrung (speziell Nationalmannschaft) und Spiele während der Saison von Anfang an in einem halbfinale gegen Italien spielen zu lassen, wäre für mich um einiges schlechter gewählt als Reus oder Schürrle. Somit muss hier Reus von anfang spielen und nicht erst in der Halbzeit...

            Kommentar


              Deutschland war nicht besser als Italien! Deutschland hatte chancen aber nicht solche wie italien. Man kann hier mit einem 2:1 noch sehr zufrieden sein weil sie locke noch 2 weitere Tore hätten machen können.

              Deutschland hatte einfach nicht diese chance wo ein guter pass dazu führte das einer mal direckt vor dem Tor steht und ein freies Schussfeld hat. Nur so gestochere im 16 meter raum. Damit bezwingt man aber nicht einen Buffon und damit würde mann einen Cassilas erst recht nicht bezwingen...

              Kommentar


                PRAYER schrieb am 29.06. - 13:50:

                Ehrlich gesagt, Deutschland hat besser als Italien gespielt ;) So sah bei mir aus!
                nice joke :) muss ich mir merken

                Kommentar


                  Lumber schrieb am 29.06. - 16:35:

                  th3o schrieb am 29.06. - 15:29:

                  Deutschland war nicht besser als Italien! Deutschland hatte chancen aber nicht solche wie italien. Man kann hier mit einem 2:1 noch sehr zufrieden sein weil sie locke noch 2 weitere Tore hätten machen können.

                  Deutschland hatte einfach nicht diese chance wo ein guter pass dazu führte das einer mal direckt vor dem Tor steht und ein freies Schussfeld hat. Nur so gestochere im 16 meter raum. Damit bezwingt man aber nicht einen Buffon und damit würde mann einen Cassilas erst recht nicht bezwingen...
                  was du laberst mit den chancen..italien hatte chancen , die sind aber am ende zustande gekommen als deutschland aufgemacht hat..
                  deutschland hatte genau 2 gut rausgespielte chancen, 2 mal dusel das buffon wirklich n scheiß tag hatte. italien hatte 5 gut rausgespielte chancen. haben die gesamte erste halbzeit nach den 10 minuten am anfang dominiert und auch in der 2ten halbzeit clever gespielt, beinahe perfekt verteidigt und sind trotzdem noch gefährlich vors tor gekommen. wenn du 2-0 gegen ne mannschaft auf augenhöhe spielst wärst au selten doof nicht auf konter zu lauern.

                  Im Finale wirds da schwerer, Balotelli hat nur 1 ma son lauf, mehr wird der net gebacken bekommen. Ich hoffe ma das ein eingewechselter Nocerino oder ein marchisio, der nur so spielen muss wie bei juve dieses jahr, das dann regeln können

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X