Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

TricKsteR vs July

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    ich find es wurde ein fehler begangen!!
    July-Trickster 1-0
    Nestea-Freewin 1-0

    Sieger gegen Loser July-Freewin 2-0
    Loser gegen Sieger Trickster-Nestea und nicht Nestea gegen July oder Trickster gegen July again

    Kommentar


      #17
      junjie schrieb am 28.06. - 12:32:

      ich find es wurde ein fehler begangen!!
      July-Trickster 1-0
      Nestea-Freewin 1-0

      Sieger gegen Loser July-Freewin 2-0
      Loser gegen Sieger Trickster-Nestea und Nesta gegen Trickster oder Trickster gegen July again
      ne so funktioniert das sytem aber nicht.
      es spielt sieger gegen sieger und verlierer gegen verlierer
      und der sieger vom verlierer match und der verlierer vom siegermatch spielen um den 2. platz

      Kommentar


        #18
        Dann muss man eben so flexibel sein und in dem Ausnahmefall eben auch ein System spielen, was 3 Spielern angemessen ist.
        Hätte Tester gegen Nestea gespielt (was 10 mal mehr Sinn gemacht hätte), hätte er ziemlich sicher auch verloren, dann hätte Nestea 2-0, July 1-1 und Tester 0-2 gehabt (oder es hätte nen neuen 3-way-tie geben müssen).
        Aber nach dem schwachsinnigen System war es ja sogar von Vorteil zu verlieren im ersten Game, weil es auf dem Niveau wahrscheinlicher ist (wenn man ned grad mit deutlichem Abstand der bessere Spieler ist), dass die Spieler abwechselnd gewinnen, wenn man 2mal in Folge aufeinander trifft...

        Kommentar


          #19
          Pipo schrieb am 28.06. - 12:34:

          Aber nach dem schwachsinnigen System war es ja sogar von Vorteil zu verlieren im ersten Game, weil es auf dem Niveau wahrscheinlicher ist (wenn man ned grad mit deutlichem Abstand der bessere Spieler ist), dass die Spieler abwechselnd gewinnen, wenn man 2mal in Folge aufeinander trifft...
          wieso sollte es wahrscheinlicher sein dass sie abwechselnd gewinnen?

          Kommentar


            #20
            Weiß zwar nicht, was daran unschlüssig sein soll, aber gut:
            Wenn zwei Leute gegeneinander spielen, wo keiner von beiden jetzt deutlich der bessere Spieler ist und sie spielen ein Bo2, dann ist es logischerweise wahrscheinlicher, dass es 1-1 ausgeht, als dass es 2-0 ausgeht, genauso wie ein Bo3 von ähnlich guten Leuten deutlich öfter 2-1 ausgeht, als 2-0.
            Gründe dafür gibts es genug; z.B. dass die Map beim 2. Game vorteilhafter ist; dass man auf der ersten Map ned mit der Strategie gerechnet hat; dass der Gegner mit der eigenen Standardstrategie anscheinend gut zurecht kommt und man deshalb selber was anderes spielt; dass man einfach vom Timing Pech hatte oder nen Aussetzer bei der Unit Control hatte und so weiter und so fort.
            Die ganzen Punkte können natürlich immer passieren, nur haben sie meistens keine Auswirkung auf den Ausgang eines Spieles, wenn man sowieso der viel bessere Spieler ist, weil man da auch einige Fehler machen kann und trotzdem gewinnt.

            Kommentar


              #21
              wäre haltz besser gewesen für july wenn er das erste verloren hätte.

              Kommentar


                #22
                was is so schwer zu verstehen an einem double elimination grid im BO1 system???

                Kommentar


                  #23
                  deswegen war es aber nicht von vorteil das erste spiel zu verlieren. das funktioniert doch so nicht. klar spielen gleichstarke gegner öfters 1-1, aber deswegen den umkehrschluss zu ziehen es wäre besser gewesen die erste map zu verlieren? nope.
                  und es ist auch nicht wahrscheinliucher dass sie abwechselnd gewinnen, das ist einfach eine unhaltbare behauptung, die schon deswegen nicht funktioniert weil die kategorisierung ähnlich stark oder stärker subjektiv ist oder vom spielstil der spieler abhängt

                  Kommentar


                    #24
                    Was ist das denn wieder für ne Aussage? ^^
                    Man kann also nichts kategorisieren, weil es subjektiv ist? Falls es dir noch ned aufgefallen ist, wird das ganze Leben lang alles kategorisiert; und rate mal, wieviel davon nicht subjektiv ist.

                    Und es ist nichts schwer zu verstehen an einem Double Elimination BO1 Grid, nur ist so ein System einfach nur retarded mit 3 Spielern, darum ging es...

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X