Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

HuK vs NaNiwa

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Dieses System mit dem 1:0-Lead ist einfach nur unfair... ziemlich paradox, dass jeder 1 Match verlieren darf und trotzdem noch erster werden kann, außer der, der bis zum Grand Final keines verliert.

    Kommentar


      KingX schrieb am 26.06. - 20:58:

      er hat gesagt " and they suck ". das ist nich iwie zweideutig, naja er hat wohl überreagiert, was verständlich ist.
      Der typ hat trotzdem krasse psychische störungen.
      ich bin da auch nicht so sicher. ich habe auch "that" verstanden. würde das ehrlich gesagt gerne mal nachprüfen. wird es VOD geben?

      Kommentar


        er hat 100%ig gesagt "because they suck"

        "that" und "they" kann man vielleicht verwechseln aber niemals

        "because" und "and"

        Kommentar


          Marth schrieb am 26.06. - 20:59:

          Dieses System mit dem 1:0-Lead ist einfach nur unfair... ziemlich paradox, dass jeder 1 Match verlieren darf und trotzdem noch erster werden kann, außer der, der bis zum Grand Final keines verliert.
          mein gott, dann denk dir halt ne extended series. Nani hat WB 3:2 gewonnen, also eine map vorsprung im overall usw...
          passt sogar, huk 6:5 nani = alles toefte

          Kommentar


            Masti schrieb am 26.06. - 21:10:

            Marth schrieb am 26.06. - 20:59:

            Dieses System mit dem 1:0-Lead ist einfach nur unfair... ziemlich paradox, dass jeder 1 Match verlieren darf und trotzdem noch erster werden kann, außer der, der bis zum Grand Final keines verliert.
            mein gott, dann denk dir halt ne extended series. Nani hat WB 3:2 gewonnen, also eine map vorsprung im overall usw...
            passt sogar, huk 6:5 nani = alles toefte
            100% agree. was ist daran unfair? ist halt double elimination mode. wenn nani wirklich besser wäre, hätte er ihn nochmal geschlagen.

            Kommentar


              Marth schrieb am 26.06. - 20:59:

              Dieses System mit dem 1:0-Lead ist einfach nur unfair... ziemlich paradox, dass jeder 1 Match verlieren darf und trotzdem noch erster werden kann, außer der, der bis zum Grand Final keines verliert.
              einer von uns beiden hat es nicht verstanden oO

              Kommentar


                cr33dy schrieb am 26.06. - 21:18:

                Marth schrieb am 26.06. - 20:59:

                Dieses System mit dem 1:0-Lead ist einfach nur unfair... ziemlich paradox, dass jeder 1 Match verlieren darf und trotzdem noch erster werden kann, außer der, der bis zum Grand Final keines verliert.
                einer von uns beiden hat es nicht verstanden oO
                eben. so, wie es marth geschrieben hat, klingt es so, als wär huk bei nem loose sofort draußen gewesen. aber auch huk hätte sich ein loose erlauben können und sich dann durchs looser bracket schlagen können.

                es gibt schon gründe, warum das lower bracket aus mehr runden besteht als das upper bracket und genau darin liegt ja quasi die "strafe" dafür, dass man einmal verloern hat. man hats einfach schwerer, erfolgreich durchs lower bracket zu kommen, eben weil man jedes mal ums ausscheiden spielt. im upper bracket dagegen kann man entspannt spielen, weil man ja noch nicht völlig raus ist, wenn man verliert. von daher, gut so wies war und fair.

                Kommentar


                  ich konnte das finale leider nich mehr sehen...
                  was hat nani nach der aussage von huk denn gemacht?

                  Kommentar


                    so falsch liegt marth nicht.
                    die 1:0 führung ist einfach ein nicht so großer vorteil wie ein mögliches zweites bo3. nur das wäre wirklich fair.

                    Kommentar


                      Schön das Huk das gemacht hat :)

                      Naniwa hats nie verdient

                      Kommentar


                        PartymuKe schrieb am 26.06. - 20:52:

                        hm, naja ist halt auch einfach so, das kein P in europa auf einem level mit nani ist
                        white-ra

                        Kommentar


                          katzenbaumfischtisch schrieb am 26.06. - 21:34:

                          so falsch liegt marth nicht.
                          die 1:0 führung ist einfach ein nicht so großer vorteil wie ein mögliches zweites bo3. nur das wäre wirklich fair.
                          dann stell dir vor die ersten 3 maps ware das 1. BO3 das 2:1 an HuK ging und die nächsten 2 maps waren das 2. welches 2:0 an HuK ging. Fairness wieder hergestellt?

                          Kommentar


                            -Pr3- schrieb am 26.06. - 21:54:

                            katzenbaumfischtisch schrieb am 26.06. - 21:34:

                            so falsch liegt marth nicht.
                            die 1:0 führung ist einfach ein nicht so großer vorteil wie ein mögliches zweites bo3. nur das wäre wirklich fair.
                            dann stell dir vor die ersten 3 maps ware das 1. BO3 das 2:1 an HuK ging und die nächsten 2 maps waren das 2. welches 2:0 an HuK ging. Fairness wieder hergestellt?
                            schau mal nach oben

                            Kommentar


                              -Pr3- schrieb am 26.06. - 21:54:

                              katzenbaumfischtisch schrieb am 26.06. - 21:34:

                              so falsch liegt marth nicht.
                              die 1:0 führung ist einfach ein nicht so großer vorteil wie ein mögliches zweites bo3. nur das wäre wirklich fair.
                              dann stell dir vor die ersten 3 maps ware das 1. BO3 das 2:1 an HuK ging und die nächsten 2 maps waren das 2. welches 2:0 an HuK ging. Fairness wieder hergestellt?
                              T_T

                              Kommentar


                                pinguin-tanga schrieb am 26.06. - 22:12:

                                -Pr3- schrieb am 26.06. - 21:54:

                                katzenbaumfischtisch schrieb am 26.06. - 21:34:

                                so falsch liegt marth nicht.
                                die 1:0 führung ist einfach ein nicht so großer vorteil wie ein mögliches zweites bo3. nur das wäre wirklich fair.
                                dann stell dir vor die ersten 3 maps ware das 1. BO3 das 2:1 an HuK ging und die nächsten 2 maps waren das 2. welches 2:0 an HuK ging. Fairness wieder hergestellt?
                                schau mal nach oben
                                er hat doch recht oder?!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X