ich könnte hosten :o
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Moon vs TeD
Einklappen
X
-
nicht wenn sein einziges ziel ist zu provozieren xDachtanabl schrieb am 07.06. - 16:59:
Er hat die 12er Claws verkauft, also so viel wird ihm nicht an ihnen gelegen haben. Außerdem ist es echt erbärmlich von dir, sich im Spiel davor über irgendwelche Ausreden zu beschweren und jetzt hier das selbe auf genauso peinliche Weise zu machen.hawki schrieb am 07.06. - 16:53:
#68 wer hat sich denn über die items beschwert? es wurde nur festgestellt, dass der dh +49 dmg hat. ^^
Kommentar
-
Wer tatsächlich keine Alternativen in seiner Freizeit zu W3 hat, der sollte ernsthaft seine Einstellung gegenüber virtuellen Welten überprüfen.das problem ist ja, dass es hier keine sinnvollen alternativen zu wc3 gibt.
Nun "man" ist ja auch ziemlich dumm offenbar, denn sich in seiner Freizeit dermaßen regelmäßig zu frustrieren wie es offenbar hier einige tun, könnte von so vielem zeugen - aber sicher nicht von einer kritischen Selbstbetrachtung.also regt man sich über diese imbalancen auf,
~kicher~ Denn da wird alles anders, oder?aber dann ist wieder gut und man spielt weiter. naja, ich freue mich jedenfalls schon auf sc2 (:
Kommentar
-
das ist ein fakt gewesen. deswegen suchen sie ja auch schon seit über 30 min nach nem akzeptablen host, wie du vielleicht bemerkt haben solltest. :)achtanabl schrieb am 07.06. - 17:03:
Naja vielleicht hab ichs auch nur geträumt.hawki schrieb am 07.06. - 16:31:
ted leider mass lag, sonst hätte er das tp ziehen können ...
Kommentar
-
schnickes! das Spiel wird genauso durch die öffentliche Testphase müssen wie alle anderen auch und die balance wird mit sicherheit noch lange Zeit weit entfernt von 100% liegen.BVG.impi schrieb am 07.06. - 17:02:
die balance wird sicher sehr nah an 100% dran sein, auf jeden fall definitiv näher als bei wc3. immerhin ist das spiel für den esport konzipiert und blizzard weiß auch was sie machen müssen. wenn sich dann SO eine firma so viel zeit nimmt zum ausbalancieren, dann kann man davon ausgehen dass das spiel ziemlich gut ausbalanciert ist (;NM | |RaiN schrieb am 07.06. - 16:56:
das wird bestimmt von anfang an 100% balanced sein und niemand wird seine Niederlagen auf imbalance schieben, weil er eigentlich nicht verlieren kann...
natürlich werden trotzdem welche ihre niederlagen auf imbalance schieben. es wird auch bestimmt strategien geben, die für einige zeit schwer zu kontern sein werden. aber leute, die die niederlagen auf imbalance schieben, wird es immer geben
Kommentar
-
zu viel objektivitaet ist ungesund. es tut imo auch ma gut, sich voellig ungerechtfertigt ueber etwas aufzuregen, solange man sich da nicht reinsteigertSnuggles schrieb am 07.06. - 17:02:
Wer tatsächlich keine Alternativen in seiner Freizeit zu W3 hat, der sollte ernsthaft seine Einstellung gegenüber virtuellen Welten überprüfen.das problem ist ja, dass es hier keine sinnvollen alternativen zu wc3 gibt.
Nun "man" ist ja auch ziemlich dumm offenbar, denn sich in seiner Freizeit dermaßen regelmäßig zu frustrieren wie es offenbar hier einige tun, könnte von so vielem zeugen - aber sicher nicht von einer kritischen Selbstbetrachtung.also regt man sich über diese imbalancen auf,
~kicher~ Denn da wird alles anders, oder?aber dann ist wieder gut und man spielt weiter. naja, ich freue mich jedenfalls schon auf sc2 (:
Kommentar
-
Na, wenn du das sagst, dann muss das einfach stimmen. ~lach~Du liest wohl nicht ordentlich.
Es ist schon bemerkenswert wie jemand einem anderen mangelnde Lesekompetenz vorwirft und dann genau diese durch sein Geschreibsel demonstriert. Aber gerne nochmal für dich: Ich schrieb einen allgemeinen Kommentar, der eine bestimmte Einstellung kritisierte, ohne dass diese notwendigerweise in diesem Thread zum Vorschau gekommen sein muss. Dass du dich nun genötigt fühlst dazu so ausführlich Stellung zu nehmen, obwohl du dich doch nach deinen eignen Aussagen gar nicht als davon betroffen sehen müsstest ist dann wieder sehr amüsant. Kannst dich ja mal selber fragen, warum das so ist. ;)Wie schon gesagt, hat sich keiner beschwert und ich hab erst recht keine Ausreden genannt.
Und das hatte ich bestritten? Bitte um ein Zitat.Der DH hatte nunmal +49 dmg. Das ist Fakt. :)
Und das von jemanden, der so brav in meine Falle getappt ist - köstlich.Nächstes Mal bitte lesen und verstehen, thx. :)
Kommentar
-
was ich damit gemeint habe, sind aussagen wie: "moon hat verloren, weil er genug verdient", etc.achtanabl schrieb am 07.06. - 17:07:
Sehe ich ja genau so aber ich verstehe nicht, wieso du dann im Spiel davor rummaulst, wenn sich Leute über Items beschweren, wenn Moon faktisch nur Ringe findet, während sein Gegner mit nem Pott gesegnet wird.hawki schrieb am 07.06. - 17:05:
das ist ein fakt gewesen. deswegen suchen sie ja auch schon seit über 30 min nach nem akzeptablen host, wie du vielleicht bemerkt haben solltest. :)achtanabl schrieb am 07.06. - 17:03:
Naja vielleicht hab ichs auch nur geträumt.hawki schrieb am 07.06. - 16:31:
ted leider mass lag, sonst hätte er das tp ziehen können ...
Kommentar
-
Du solltest in der Lage sein zu erkennen, dass in dem von dir gequoteten Post nicht von Reallife-Alternativen die Rede war.Snuggles schrieb am 07.06. - 17:02:
Wer tatsächlich keine Alternativen in seiner Freizeit zu W3 hat, der sollte ernsthaft seine Einstellung gegenüber virtuellen Welten überprüfen.das problem ist ja, dass es hier keine sinnvollen alternativen zu wc3 gibt.
Kommentar
-
...NOTBVG.impi schrieb am 07.06. - 17:02:
die balance wird sicher sehr nah an 100% dran sein, auf jeden fall definitiv näher als bei wc3. immerhin ist das spiel für den esport konzipiert und blizzard weiß auch was sie machen müssen. wenn sich dann SO eine firma so viel zeit nimmt zum ausbalancieren, dann kann man davon ausgehen dass das spiel ziemlich gut ausbalanciert ist (;
Balance ergibt sich bei nur drei Rassen und demnach drei Matchups eigentlich fast von selber. Das ist sicher kein Grund für die Ewigkeiten, die Blizzard für SC2 braucht. Warcraft hat dagegen vier Rassen und damit sechs Matchups, zusätslich auch noch den Faktor der Helden. Da ist 100%ige Balance fast unmöglich. Erst denken, dann schreiben bitte :)
Kommentar
Kommentar