falls grubby jetzt gewinnt und gegen who verliert geht das ganze von vorne los
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Sky vs Grubby
Einklappen
X
-
shape & prototo = no brain.
die komplette gruppenphase hat NICHTS mehr mit den 2-x spielen zu tun, die jetzt noch kommen. (1ns wurd ja schon gespielt)
Kommentar
-
wieso sollten sich die chinesen absprechen müssen? nubby hat sicher selbst den stecker vom pc gezogen...sah wohl schlecht aus für ihn ingame :/
Kommentar
-
Sky hat gegen Who verloren in der Gruppenphase.Shape schrieb am 28.10. - 13:33:
sky hat ja schon gegen beide gewonnen also hat er sozusagen den matchball^^ und grubby hat auch gegen who gewonnen also steht er besser als who ;) falls grubby nun gewinnt und danach gegen who verliert, muss who nochmal gegen sky.
bin ich right soweit ? xD
Ich versteh nicht, warum Sky weiter ist, wenn er das Spiel gewinnt.
Was ist denn das für eine Logik ?
Kommentar
-
Shape schrieb am 28.10. - 13:33:
sky hat ja schon gegen beide gewonnen also hat er sozusagen den matchball^^ und grubby hat auch gegen who gewonnen also steht er besser als who ;) falls grubby nun gewinnt und danach gegen who verliert, muss who nochmal gegen sky.
bin ich right soweit ? xDWenn Sky nun gewinnt ist er weiterDerKiLLa schrieb am 28.10. - 11:41:
Es ist einfach eine weitere BO1-Gruppenphase mit 3 Spielern.
Diese Gruppenphase wird so oft wiederholt, bis ein Spieler seine beiden Spiele gewinnt.
Wenn das vorzeitig passiert, brauch halt das 3. Game net mehr ausgetragen werden ...
Wenn Grubby gewinnt kommt anschließend das Spiel Grubby - WhO
Wenn dort Grubby gewinnt, ist er weiter
Wenn dort WhO gewinnt, beginnt es von neu mit Sky - WhO
Kommentar
-
weil er eben das tiegame gegen who gewonnen hat.Beautiful_shot schrieb am 28.10. - 13:38:
Sky hat gegen Who verloren in der Gruppenphase.Shape schrieb am 28.10. - 13:33:
sky hat ja schon gegen beide gewonnen also hat er sozusagen den matchball^^ und grubby hat auch gegen who gewonnen also steht er besser als who ;) falls grubby nun gewinnt und danach gegen who verliert, muss who nochmal gegen sky.
bin ich right soweit ? xD
Ich versteh nicht, warum Sky weiter ist, wenn er das Spiel gewinnt.
Was ist denn das für eine Logik ?
Kommentar
-
TT sind alle dumm heute?
na klar gehts darum wer 2ter wird, aber das alles jetzt ist unabhängig von den resultaten der ersten aufeinandertreffen der 3en untereinander...
alle (grubby, sky, who) starten bei 0, da alle punktgleich waren und im direkten vergleich ebenso (alle gegen moon verloren).
daher spielten sie alle noch einmal gegeneinander. kann einer gegen beide anderen gewinnen, haben die anderen nicht mehr die möglichkeit 2 siege zu erringen. somit ist das interne spiel um platz 2 entschieden (moon ist erster der gruppe).
jetzt verstanden alle? -,-+
: da sky das erste gegen who gewonnen hat, muss er nur noch gegen grubby gewinnen. somit hätte er 2 siege ( es stände: 2 sky, 0 grubby, 0 who) und grubby und who könnten beide nur noch einen sieg holen.
Kommentar
-
weil er dann 2/2 games gewonnen hat im tiebreaker... gott!!! is ein tiebreaker so schwer zu verstehen?!?!?!Beautiful_shot schrieb am 28.10. - 13:38:
Sky hat gegen Who verloren in der Gruppenphase.Shape schrieb am 28.10. - 13:33:
sky hat ja schon gegen beide gewonnen also hat er sozusagen den matchball^^ und grubby hat auch gegen who gewonnen also steht er besser als who ;) falls grubby nun gewinnt und danach gegen who verliert, muss who nochmal gegen sky.
bin ich right soweit ? xD
Ich versteh nicht, warum Sky weiter ist, wenn er das Spiel gewinnt.
Was ist denn das für eine Logik ?
Kommentar
-
Alles klar ^^ So machts Sinn. Wusste nich, dass Sky vs Who schon gespielt wurde.CoB | Kiki schrieb am 28.10. - 13:39:
weil er eben das tiegame gegen who gewonnen hat.Beautiful_shot schrieb am 28.10. - 13:38:
Sky hat gegen Who verloren in der Gruppenphase.Shape schrieb am 28.10. - 13:33:
sky hat ja schon gegen beide gewonnen also hat er sozusagen den matchball^^ und grubby hat auch gegen who gewonnen also steht er besser als who ;) falls grubby nun gewinnt und danach gegen who verliert, muss who nochmal gegen sky.
bin ich right soweit ? xD
Ich versteh nicht, warum Sky weiter ist, wenn er das Spiel gewinnt.
Was ist denn das für eine Logik ?
Kommentar
-
du hast mich falsch verstanden.King_warrion schrieb am 28.10. - 13:35:
shape & prototo = no brain.
die komplette gruppenphase hat NICHTS mehr mit den 2-x spielen zu tun, die jetzt noch kommen. (1ns wurd ja schon gespielt)
ich wollte schreiben, dass ich sein comment so aufgefasst habe, dass ER SICH WÜNSCHT, dass sozusagen Moon nochmal mitspielt.
ich weiss schon wie des system funktioniert. ich hab mich nur en bissel undeutlich ausgedrückt....
Kommentar
-
@Shape: Es stimme aber trotzdem alles o_O
Sky hat in der Gruppenphase gegen Grubby gewonnen und jetzt im 1. Spiel gegen Who, hat daher rein logisch gesehen die beste ausgangslage, da er gegen beide in den letzen Spielen gewonnen hat. Sollte Grubby hier gewinnen muss er gegen Who ran, verliert er dort muss Who wieder gegen Sky, da dann die Entscheidungsspiele wieder von vorne anfangen :D
Ich finde keinen Fehler ;)
(Außer man bezieht das "Grubby hat schon gegen Who gewonnen udn steht deshalb besser" darauf das er mehr "Punkte" hat ... das is dann falsch ;) aber er steht in sofern besser, dass er eben schoneinmal gegen ihn gewonnen hat :D )
Kommentar
Kommentar