Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

ToD vs HasuObs

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    spell hasu, hasu bash

    we wont forget, we wont forget


    kennt das noch einer :-P

    Kommentar


      AbuJaFar schrieb am 10.05. - 16:20:

      erinnert ihr noch an differenation?

      bismarck könnte derselbe schwätzer sein
      kannste vergessen. ich bin ex-differentiation.

      Kommentar


        - insider - schrieb am 10.05. - 17:01:

        shiizu schrieb am 10.05. - 15:15:

        toWaiRa schrieb am 10.05. - 15:07:

        Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 15:03:

        - insider - schrieb am 10.05. - 14:58:

        Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 14:56:

        bismarck schrieb am 10.05. - 14:49:

        Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 14:45:

        zu hasu/terror: komisch, hab terror noch nie top-leute schlagen sehen... man muss auch immer gucken gegen wen die resultate erziehlt wurden. hasu musste meist mirror (schächstes matchup) oder gegen gute leute ran.
        außerdem ist hasu deutscher, wo ist euer nationalstolz???
        Nationalstolz? Fang mir bitte nicht mit Nationalstolz im Esport an! Nationalstolz hättest du in Stalingrad, in Kursk, aufm Monte Cassino, in der Normandie, am Westwall, oder in den Straßen von Berlin zeigen können - aber nicht in sonem waynigen WC3-Match.
        Terror ist klar besser.
        lol du meinst ahnung von geschichte zu haben? nationalstolz ist überall notwendig und angebracht... darum feuert die ganze nation bei der wm auch deutschland an. im e-sports ist es nicht so groß, aber dennoch sollte ein detscher für einen deutschen sein, oder nicht?

        und unabhängig davon bin ich der meinung, dass terror insgesamt gesehen (das heißt NICHT direkter vergleich) schlechter ist als hasu, ixi, im moment HLA und normalerweise auch als prot (wobei der in einer formkrise steckt). In der eps würde terror nicht untergehen, aber hätte keine chance auf die finals.
        wer nationalstolz mit geschichte in verbindung bringt, hat sowieso gar keine ahnung und sollte sich lieber wieder in seiner grotte verstecken bzw. die leute die hier von ihrem lk GS kurs erzählen aber trozdem nur mit discoveryhannel-wissen glänzen können, sollten selbiges tun!
        wer nationalstolz nicht mit geschichte in verbindung bringen kann, kann keine ahnung haben. nationalstolz war für so viele revolutionen, kriege oder auch nur aufstände verantwortlich, dass es unbedingt notwendig ist es miteinander in verbindung zu setzen. btw hab ich 10 mal mehr ahnung von geschichte als du es je haben wirst.
        das warn krasser selfown. man spricht erst seit der 48er revolution und dem bestreben einen deutschen nationalstaat zu bilden von "national-..." und moment was kam da noch alles für rühmliches? achja kaiserreich dass in den 1.weltkrieg mündet und zugleich den grundstein für den 2. legt. die einzelheiten kennt ja jeder. auch leute die anscheinend weniger ahnung haben als du..
        ach hat eh keinen sinn mit solchen vögeln wie euch auf rm(!) zu diskutieren
        ...seit der 48er NICHT-Revolution, wenn überhaupt.
        außerdem kann der Terminus universell angewendet werden und nicht nur auf Geschehnisse, die nach seiner "Erfindung" stattfanden. In anderen revolutionen gab es ja auch schon Nationalstolz. Robespierre hat z.B. immer davon geredet!
        hat trozdem nichts damit zu tun, dass deutschland vorher ein volk und keine nation war...
        wenn du vllt mal über den teller-rand hinaus schauen und nicht nur deutschland betrachten würdest ... Nationalstolz gibt es nicht nur in Deutschland und er ist auch keine deutsche "Erfindung", es gab ihn in Europa auch schon vor 1848 und es gab tatsächlich auf der Welt genug Revolutionen etc. die von Nationalstolz befeuert wurden (gib dir nicht die Blößte, nach Beispielen zu fragen). Ob das nun gut oder schlecht sei ist mal dahingestellt. Mal ganz davon abgesehen dass es hier um ein wc3-match geht :)

        Kommentar


          schiebung, stallorder?

          Kommentar


            jesen schrieb am 10.05. - 18:15:

            - insider - schrieb am 10.05. - 17:01:

            shiizu schrieb am 10.05. - 15:15:

            toWaiRa schrieb am 10.05. - 15:07:

            Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 15:03:

            - insider - schrieb am 10.05. - 14:58:

            Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 14:56:

            bismarck schrieb am 10.05. - 14:49:

            Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 14:45:

            zu hasu/terror: komisch, hab terror noch nie top-leute schlagen sehen... man muss auch immer gucken gegen wen die resultate erziehlt wurden. hasu musste meist mirror (schächstes matchup) oder gegen gute leute ran.
            außerdem ist hasu deutscher, wo ist euer nationalstolz???
            Nationalstolz? Fang mir bitte nicht mit Nationalstolz im Esport an! Nationalstolz hättest du in Stalingrad, in Kursk, aufm Monte Cassino, in der Normandie, am Westwall, oder in den Straßen von Berlin zeigen können - aber nicht in sonem waynigen WC3-Match.
            Terror ist klar besser.
            lol du meinst ahnung von geschichte zu haben? nationalstolz ist überall notwendig und angebracht... darum feuert die ganze nation bei der wm auch deutschland an. im e-sports ist es nicht so groß, aber dennoch sollte ein detscher für einen deutschen sein, oder nicht?

            und unabhängig davon bin ich der meinung, dass terror insgesamt gesehen (das heißt NICHT direkter vergleich) schlechter ist als hasu, ixi, im moment HLA und normalerweise auch als prot (wobei der in einer formkrise steckt). In der eps würde terror nicht untergehen, aber hätte keine chance auf die finals.
            wer nationalstolz mit geschichte in verbindung bringt, hat sowieso gar keine ahnung und sollte sich lieber wieder in seiner grotte verstecken bzw. die leute die hier von ihrem lk GS kurs erzählen aber trozdem nur mit discoveryhannel-wissen glänzen können, sollten selbiges tun!
            wer nationalstolz nicht mit geschichte in verbindung bringen kann, kann keine ahnung haben. nationalstolz war für so viele revolutionen, kriege oder auch nur aufstände verantwortlich, dass es unbedingt notwendig ist es miteinander in verbindung zu setzen. btw hab ich 10 mal mehr ahnung von geschichte als du es je haben wirst.
            das warn krasser selfown. man spricht erst seit der 48er revolution und dem bestreben einen deutschen nationalstaat zu bilden von "national-..." und moment was kam da noch alles für rühmliches? achja kaiserreich dass in den 1.weltkrieg mündet und zugleich den grundstein für den 2. legt. die einzelheiten kennt ja jeder. auch leute die anscheinend weniger ahnung haben als du..
            ach hat eh keinen sinn mit solchen vögeln wie euch auf rm(!) zu diskutieren
            ...seit der 48er NICHT-Revolution, wenn überhaupt.
            außerdem kann der Terminus universell angewendet werden und nicht nur auf Geschehnisse, die nach seiner "Erfindung" stattfanden. In anderen revolutionen gab es ja auch schon Nationalstolz. Robespierre hat z.B. immer davon geredet!
            hat trozdem nichts damit zu tun, dass deutschland vorher ein volk und keine nation war...
            wenn du vllt mal über den teller-rand hinaus schauen und nicht nur deutschland betrachten würdest ... Nationalstolz gibt es nicht nur in Deutschland und er ist auch keine deutsche "Erfindung", es gab ihn in Europa auch schon vor 1848 und es gab tatsächlich auf der Welt genug Revolutionen etc. die von Nationalstolz befeuert wurden (gib dir nicht die Blöße, nach Beispielen zu fragen). Ob das nun gut oder schlecht ist, sei mal dahingestellt. Mal ganz davon abgesehen dass es hier um ein wc3-match geht :)

            Kommentar


              hab gehört nationalstolz sei voll schwul

              Kommentar


                jesen schrieb am 10.05. - 18:16:

                jesen schrieb am 10.05. - 18:15:

                - insider - schrieb am 10.05. - 17:01:

                shiizu schrieb am 10.05. - 15:15:

                toWaiRa schrieb am 10.05. - 15:07:

                Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 15:03:

                - insider - schrieb am 10.05. - 14:58:

                Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 14:56:

                bismarck schrieb am 10.05. - 14:49:

                Grubby-fanboy | King_warrion schrieb am 10.05. - 14:45:

                zu hasu/terror: komisch, hab terror noch nie top-leute schlagen sehen... man muss auch immer gucken gegen wen die resultate erziehlt wurden. hasu musste meist mirror (schächstes matchup) oder gegen gute leute ran.
                außerdem ist hasu deutscher, wo ist euer nationalstolz???
                Nationalstolz? Fang mir bitte nicht mit Nationalstolz im Esport an! Nationalstolz hättest du in Stalingrad, in Kursk, aufm Monte Cassino, in der Normandie, am Westwall, oder in den Straßen von Berlin zeigen können - aber nicht in sonem waynigen WC3-Match.
                Terror ist klar besser.
                lol du meinst ahnung von geschichte zu haben? nationalstolz ist überall notwendig und angebracht... darum feuert die ganze nation bei der wm auch deutschland an. im e-sports ist es nicht so groß, aber dennoch sollte ein detscher für einen deutschen sein, oder nicht?

                und unabhängig davon bin ich der meinung, dass terror insgesamt gesehen (das heißt NICHT direkter vergleich) schlechter ist als hasu, ixi, im moment HLA und normalerweise auch als prot (wobei der in einer formkrise steckt). In der eps würde terror nicht untergehen, aber hätte keine chance auf die finals.
                wer nationalstolz mit geschichte in verbindung bringt, hat sowieso gar keine ahnung und sollte sich lieber wieder in seiner grotte verstecken bzw. die leute die hier von ihrem lk GS kurs erzählen aber trozdem nur mit discoveryhannel-wissen glänzen können, sollten selbiges tun!
                wer nationalstolz nicht mit geschichte in verbindung bringen kann, kann keine ahnung haben. nationalstolz war für so viele revolutionen, kriege oder auch nur aufstände verantwortlich, dass es unbedingt notwendig ist es miteinander in verbindung zu setzen. btw hab ich 10 mal mehr ahnung von geschichte als du es je haben wirst.
                das warn krasser selfown. man spricht erst seit der 48er revolution und dem bestreben einen deutschen nationalstaat zu bilden von "national-..." und moment was kam da noch alles für rühmliches? achja kaiserreich dass in den 1.weltkrieg mündet und zugleich den grundstein für den 2. legt. die einzelheiten kennt ja jeder. auch leute die anscheinend weniger ahnung haben als du..
                ach hat eh keinen sinn mit solchen vögeln wie euch auf rm(!) zu diskutieren
                ...seit der 48er NICHT-Revolution, wenn überhaupt.
                außerdem kann der Terminus universell angewendet werden und nicht nur auf Geschehnisse, die nach seiner "Erfindung" stattfanden. In anderen revolutionen gab es ja auch schon Nationalstolz. Robespierre hat z.B. immer davon geredet!
                hat trozdem nichts damit zu tun, dass deutschland vorher ein volk und keine nation war...
                wenn du vllt mal über den teller-rand hinaus schauen und nicht nur deutschland betrachten würdest ... Nationalstolz gibt es nicht nur in Deutschland und er ist auch keine deutsche "Erfindung", es gab ihn in Europa auch schon vor 1848 und es gab tatsächlich auf der Welt genug Revolutionen etc. die von Nationalstolz befeuert wurden (gib dir nicht die Blöße, nach Beispielen zu fragen). Ob das nun gut oder schlecht ist, sei mal dahingestellt. Mal ganz davon abgesehen dass es hier um ein wc3-match geht :)
                bald ist die seite voll -_-

                Kommentar


                  Once upon a time | Mundharmonika schrieb am 10.05. - 17:55:

                  spell hasu, hasu bash

                  we wont forget, we wont forget


                  kennt das noch einer :-P
                  :)

                  Kommentar


                    LasH schrieb am 10.05. - 19:50:

                    Once upon a time | Mundharmonika schrieb am 10.05. - 17:55:

                    spell hasu, hasu bash

                    we wont forget, we wont forget


                    kennt das noch einer :-P
                    :)
                    hanf davin

                    we wont forget

                    btw krasse leistung von hasu, gg, wer tod schlägt hats verdient :) zumal es schwachsinn ist zu sagen, dass terror besser wäre, die bisherigen int. ergebnisse, vorallem auf offline events sprechen klar für hasu und er hat sich in den spielen gegen tod auch wesentlich stärker präsentiert als er und an dem perfekten early von hasu kann tod wenig tun, für alle die wieder ihre wettbewerbsverzerrungssprüche rauslassen. :) im mirror ist terror auf ähnlichem niveau, doch sicher nicht gegen ne und hu, gegen tod wurde er in 10min zerstört, dazwischen lagen welten. :D im mirror entscheidet nunmal ganz schnell ein creepjack wie auf ts ein ganzes spiel, was daran nun viel besser wäre ist fraglich. :D

                    GG HASUX

                    Kommentar


                      wo gibts die replays?

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X